АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.08 20:02. Заголовок: Суть и Смысл Слов (продолжение)


Предлагаю продолжить тему о сути СЛОВА, приведя, как примерный ориентир, цитату из книги С.Т. Алексеева "Земля Сияющей Власти":

 цитата:
Пока Мамонт осматривал жилище, Варга удалился куда-то и принес деревянный футляр-шкатулку с округлыми боками и крышкой.
- Вот тебе будет занятие,- сообщил он.- Конечно, вкушать соль положено в колонном зале, да Стратиг больно уж строг к тебе, поэтому ты получишь от меня снисхождение. Да и в сем ларце вещество не ахти какое. Это букварь, говоря по-простому. Верцы называли его - Буквица. В общем, азбучные истины, без которых не добыть соли, как без горняцкого обушка.Чтобы проникнуть в Хранилище, тебе вручили ключ Страги. Я даю ключ к Весте<...>
- Сейчас мы готовим Буквицу, чтобы поднять ее на белый свет,- поделился замыслами Варга.- Разумеется, кое-что придется изменить, а кое-что умышленно запутать, чтобы соответствовало сегодняшнему мировосприятию изгоев. Они не понимают и не принимают никакой мысли, где есть чистота и ясность. Впрочем, тебе это известно... Надо, чтобы филологи и философы написали несколько сот диссертаций - пусть они плывут, как круги на воде. Мой ученик сейчас пишет рукописную книгу четырнадцатого века.
Свидетельство некого черноризца Феодора, с кратким изложением Буквицы...
Да, Мамонт, ничего не поделать. Иначе изгои опять не поверят, а кощеи оспорят и извратят, как оспорили и извратили Влесову книгу. Теперь стараемся найти форму, адаптировать содержание к современному разуму темных неверующих потомков страны Веры... Эту книгу отыщет на Белом озере женщина по имени Светлана Жарникова. Таков ее рок, назначенный свыше и донесенный предками с четырнадцатого века. Да, счастливый безумец, так будет. Когда-то один известный тебе Варга открыл изгоям формулу Сущности Мира. Помнишь: "Ничто не берется из ничего, и ничто не исчезает бесследно". И помнишь, как на него набросилась стая кощеев?.. Ладно бы, рвали его одни только кощеи. Так нет, больше доставалось ему от изгоев.



 цитата:
Первым магическим знаком в Буквице был знак огня - Ж, начертание которого почти не изменилось. А первым словом было слово - БОЖЕ. Бо - указательное, Он, Сущий. Получалось - ОН СУТЬ ОГОНЬ, СВЕТ.
Вторым словом было - ЖИВОТ, ЖИЗНЬ, где магия знака, стоящего впереди, означала СВЕТ, ОГОНЬ, возженный СУТЬ ОГНЕМ, то есть божеством. Огонь производный, вторичный, последующий. И третье слово как бы вбирало суть первых двух - РАЖДАТЬ, или РОЖДАТЬ в современной транскрипции, и уже становилось глаголом, действием, с одновременным указанием на имя божества, дающего жизнь - РА. И это слово более всего потрясло сознание, поскольку вмещало огромную информацию о НАЧАЛЕ возникновения живой материи.
Словно ребенок, получивший ключ как игрушку, Мамонт теперь отпирал и запирал замок этого слова. Стоило на мгновение отвлечься, как оно тут же захлопывалось, становясь привычным языку и сознанию, затертым и немым, скрывая магическое значение в десятках производных слов, более всего связанных не с божеством, а хлебом насущным. И чтобы вновь почувствовать его глубину и ясную содержательность, следовало все начинать сначала - от знака Ж.

Он не замечал бега времени и, будто смакуя момент открытия, ходил по своему жилищу, на разные лады повторяя короткую фразу, в которой укладывалась вся история сотворения живого мира.
- Свет солнца дал жизнь... Бог РА, будучи сам светом и огнем, поделился своей плотью, дал ее часть и
тем самым возжег новый, никогда прежде не существовавший свет и огонь. Он был МУЖ - носитель огня и семени, ибо магический знак Ж стоит в конце слова. А приняла его ЖЕНА, некая иная его суть, способная сама производить огонь и свет из единой искры-семени. Но что это? Кто это? Вторая половина божества, другая его ипостась?.. Или отдельная самостоятельная суть, богиня, принимающая семя света? Но почему тогда на втором месте стоит жизнь, а не ЖЕНА?
Ответа в этом букваре не было, да и не могло быть, поскольку он составлялся или, скорее всего, переписывался из Весты в семнадцатом веке как учебник для детского возраста, когда азбучные истины воспринимаются, как и любая неопровержимая данность, без всяких вопросов. Так кто же она, принявшая Семя РА и родившая ЖИЗНЬ? Земля как планета, как солнцеподобная или как невеста РА? Земля - Жена единосущного божества?..


********************************************************************************************



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 132 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 13:20. Заголовок: Образность древлесло..


Образность древлесловенского, а впоследствии и древнерусского, идет от рун, которыми наши предки отображали окружающую их действительность. Руна - это не буква, не слог. И те филологи, уверовавшие, что могут читать рунический текст, обманываются. Они подбирают лишь вершки, не подозревая о корешках, как персонаж известной сказки. Руна - тайный (предельный, глубинный) образ того явления, события, которое отображалось в руническом начертании, его суть. Каждая руна того же санскрита, упрощенной формы х,арийской Каруны, имеет до 50 смыслообразов. Оригинал, т.е. Каруна (союз рун), свыше 144. Поэтому дешифровка данных текстов велась, явно, не любителями, а профессионалами, имевшими дар соединять и понимать путь образа рун (даррунгами).Образа накладывалась на общедоступный текст (простое чтение), используя его в качестве носителя- Для выявления искомого образа, заложенного в тексте, помимо «простого чтения», производились еще три, т.н., «глубоких чтения» (поэтапная дешифровка). Результат каждого этапа становился «ключом» к переходу на следующий этап. Все четыре чтения соединялись в единый текст (простое чтение - обиходная мудрость; глубокие чтения - более высший порядок мудрости). И наоборот: глубинная информация матрицы. Получалась своеобразная «информационная матрешка» для всеобщего пользования. Простой люд повторял ее в песнопениях, гимнах-прославлениях Богов из века в век. Так просто и надежно обеспечивалась сохранность информации во времени. А среди жрецов хранились «ключи» для расшифровки древней мудрости. Такова была общая форма сбережения знаний в прошлом. А теперь на примере покажем сам принцип извлечения информации. Вам, конечно, известно выражение «азбучные истины». В современном понимании это что-то очень простое, даже примитивное, всем известное. К примеру, как 2х2 или как а,б,в,г,д,е,Е,ж,s,з - фонетическое начало азбуки. - 1 этап. Но буквы (буквицы) раньше имели именования: аз, Боги (буки), веди, глаголи (глаголь), добро, есть, есмь, живот, зело, земля. - 2 этап. Соединяя имена буквиц попарно и добавляя их общеизвестные образы, получаем текст, знакомый многим: аз бога ведаю, глаголя добро, глаголить добро - есть бытие, жизнь вельми на земле. - 3 этап. Спускаемся поглубже, переходя на глубинные образы буквиц: я многое ведаю, информацию множа о бытие, кое есть форма существования жизни разнообразной на землях (планетах). - 4 этап.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 17:06. Заголовок: arat пишет: Образно..


arat пишет:

 цитата:
Образность древлесловенского, а впоследствии и древнерусского, идет от рун,


Поясните это положение!
На основе рун появилась образность языка?!
Это действительно находка и новый подход.Вы о чем?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.08 18:36. Заголовок: Солей, нужно помнить..


Солей, нужно помнить, что РУНА - это и есть ОБРАЗ. Точнее, ИМЯ Образа. нет ничего нового. Есть почти намертво забытое Старое.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.08 04:08. Заголовок: ИскРА пишет: РУНА -..


ИскРА пишет:

 цитата:
РУНА - это и есть ОБРАЗ. Точнее, ИМЯ Образа


Здравия! Руны (Рекущие УНЫ (аббрев.), где "уна"по слав. "знание"-У Нашего Истока) есть графическое отображение образа какого-либо явления.Солей пишет:

 цитата:
Поясните это положение!
На основе рун появилась образность языка?!
Это действительно находка и новый подход.Вы о чем?


Посмотри ответ Беогорца насчет рун ("разное"). Руническая письменность древнее буквенной. То, что сейчас именуется "кириллицей", есть упрощенный вариант древлесловенской Буквицы. Она, в свою очередь, является упрощенным вариантом письма "словени". Но это буквенные системы. При движении вспять во времени появляются уже полурунические виды прописания (руницы). Пример, таже "влесовица", "бояница", азбука, приведенная в книге Иванченко "Путями великого россиянина"и т.д. В начале этой "ветки письменностей" - святоруссая Буквица -полуруническая письменность славянорусов.Она, в свою очередь,тесно связана с харийской "Каруной"и через графику, и через суть образов, отображаеых этой графикой. Хотя есть и разхождения, что естественно.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 15:19. Заголовок: arat пишет: Здравия..


arat пишет:

 цитата:
Здравия! Руны (Рекущие УНЫ (аббрев.), где "уна"по слав. "знание"-У Нашего Истока) есть графическое отображение образа какого-либо явления


И Тебе Здравия!
С графикой понятно. Однако, графические отображения (с которыми мы не имеем возможности работать на форуме) имеют ещё и звуковые эквиваленты, в современном письме отображаемые как "слоги" или отдельные Буквицы. Ясно, что звук и графика повязаны воедино. Но в данных не вполне прояснённых (и для меня в том числе) обстоятельствах я склонна называть эти "звуки" Именами. На правильности этого я не настаиваю. Просто мне так легче изъясняться.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.08 16:39. Заголовок: ИскРА пишет: С граф..


ИскРА пишет:

 цитата:
С графикой понятно. Однако, графические отображения (с которыми мы не имеем возможности работать на форуме) имеют ещё и звуковые эквиваленты, в современном письме отображаемые как "слоги" или отдельные Буквицы. Ясно, что звук и графика повязаны воедино. Но в данных не вполне прояснённых (и для меня в том числе) обстоятельствах я склонна называть эти "звуки" Именами. На правильности этого я не настаиваю


На бытийном (1 уровне осознания образа) это так. Звук идет от имени руны.Например: Руна "аршъ" звучит как "а,ар". Руна "истина" - "и". Руна "уръ" -"ур, у" и т.д. Путь,Есть,Рать,Утеха,Наш -ПЕРУН.При дальнейшем толковании фонетика отступает, и дешифровка идет через образа каждой руны, входящей в слово


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.08 19:04. Заголовок: А слышал ли кто-нибу..


А слышал ли кто-нибудь о СТОЕРОСОВОЙ ДУБИНЕ или о СТОЯРОСОВОМ ДРЕВЕ? Наверняка, слышали и не раз. А никто случаем не задумывался над смыслом сего словосочетания? :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.08 12:29. Заголовок: ИскРА здрава будь! ..


ИскРА

Внешне просится цифирь? дескать "сто еросов" неких?

Но "сто" здесь - вовсе не цифра;) мыслю, что пращуры не увлекались цифирью как таковой; локоть, мера, цибарка,....слова и образы (подобия) заменяли позднейшую цифирь.
Розыск в словаре даёт посыл на греческое слово staurus (кол, шест, свая) и возможное семинаристcкое происхождение: мол семинаристы, уча греческий и латынь, могли друг друга обзывать двойной кличкой: -"кол-дубина", мол ты!)))), где одно слово русское, другое - заучиваемое (дубина=staurus)....
СТО - СТОЮ, СТОП(а), СТОлб, СТОл,....= соСТОяние статическое, уСТОЙчивое;
ЕР - ЕРЪ, ЙЕР, ТЕР-РА, ГА-ЕР... Гаер - по льду (яко ПО СУШЕ, тверди) катались на гаере в древности? (непроверенная мысль).

Но вот куда меня ЙЕР привёл - к Велесовой книге.
ЙЕР - сжатое-сырое пространство, животворное приледниковое место бытования последнего гляциального периода (из статей Е. Курдакова слова те, не мои).
Из Велесовой книги:
"В древности была Русь, пребываемая ныне до ВОЛЫНИ... Та Волынь - начала Рода всего - и до сжигания своего...(дощ. 4).
ВОЛЫНЬ - ЙЕРА-ЙЕЛИ-БЫВО - бывший путь Йера, т.е. сжатого-сырого..." (см. выше).

http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_111.htm.
---------------------
ИскРа,
вижу, что ты уже на "сто ярусовое дерево" посматриваешь?))))) на котором "сто я - русов" сидят?!
Не торопись! Свалиться недосуг, - я шучу;) Почему Е (ЙЕ) произвольно переводишь в Я (ЙА)? Это разные буквы, символы....
----------------------------
В моём разумении - речь всё равно об устое, о строительстве, о вбивании свай в зыбкую почву, и ничего сверхестественного или суперсакрального, без излишнего мудрствования;).
Cтолб в теру - итог. (Тера, йер, территория (теру торить) = земля, поверхность освоенная, разработанная, пригодная - переТЕРтая, мягкая т.е.).




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.08 21:17. Заголовок: ИскРА пишет: А слыш..


ИскРА пишет:

 цитата:
А слышал ли кто-нибудь о...СТОЯРОСОВОМ древе?



Нет, не слышала. Приведи пример.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 18:55. Заголовок: Дева, и ты будь здор..


Дева, и ты будь здорова!
Благодарю за дельный ответ, однако, обо всём по порядку.

Дева пишет:

 цитата:
Приведи пример.



О СТОЯРОСОВОВ Древе упоминает русский этнограф Д.К. Зеленин, которому мы безмерно обязаны кропотливо собранным им по всей Руси-Матушки материалом, предоставленным нам на рассмотрение.
Он пишет о существовавшем в Белоруссии старинном поверье о неких загадочных (стояросовых )деревьях, вырастающих на лесных перекрёстках и опасных своей губительной силой. Про них говорили, что такие деревья обладали способностью к различным превращениям, в том числе и в человека. Известно, что «опасность» и «губительность» дерева эти приобрели благодаря распространившемуся христианству. До того же всякое древо среди славян почиталось, считалось священным. Деревья не обижали без дела, а наоборот одаривали щедро и часто, кроме того, прося у них помощи или защиты. Поэтому я и хочу взглянуть на Стояросовое Древо с иной стороны, нежели исследователь Зеленин. При этом напомню, что белорусский язык гораздо более архаичен, чем русский, и хранит по сей день огромное количество изначальных арийских корней. Слово «стоЯРосовое» - так его пишут и произносят белорусы. В русском же имеем - "Стоеросовую ДУБину" (ДУБ - Священное Древо РОДА, Мировое Древо).

Дева пишет:

 цитата:
вижу, что ты уже на "сто ярусовое дерево" посматриваешь?))))) на котором "сто я - русов" сидят?!



Именно на ЯРых РОСОВ и поглядывала я, бродя вокруг Могучего Древа. Но кроме РОСОВ привиделось мне ещё кое-что, благо, листва зелена да кудрява.
СТО_ЯР_РОС_ОУВЪ_ое :
СТО – при моей первой пробе отозвалось именно числовым смыслом (но не цифровым: ЦИФИРЬ/ЦИФРА – от еврейского «сефер»), как обозначение некоего множества. Вспомним, что на Украине СТО_ЖАРом величают созвездие Плеяд. А ЯР и ЖАР где-то рядом. Но СТ – это ещё, вероятно, единичность, т.к.: СТолп, СТ_РУНА, СТ_УКЪ, СТена. А раз единичность, то и Начало близко: и_СТ_ОК, РО_СТ_ОК, И_СТ_И_НА, СТ_РА_НА. Однако же этим дело не ограничивается, потому что виднеется здесь и Твёрдая Непоколебимость: СТопа, СТупать, МЕ_СТ_О, СТО_ЯТЬ. Правда в слове СТО_ЯТЬ "ЯТЬ" – глагол активного действия, а не неподвижности, но это уже иной разговор. А всего за един раз не охватишь. Предлагаю по частям пробовать:)



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.08 19:05. Заголовок: ИскРА Лады:) только..


ИскРА
Лады:) только уж ты далей - сама:-)
Молодцы пращуры - ортодоксов пужали нешуточно!!!
Сам лес восставал против идеи покойницкой;


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.08 14:24. Заголовок: СТО - сие(с) утвержд..


СТО - сие(с) утвержденная, определенная (т)форма(о).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 12:01. Заголовок: Вот.Посмотрите...



Вот.Посмотрите.Новый туристический буклет.И название какое помпезное:"Научный туризм в восточном Крыму".
И что сдесь так "научно"сделано с Царским курганом!!!(я от возмущения просто места не находила....здесь,наверное,должны быть самые неприличные и ругательные слова).

URL=http://www.radikal.ru][/URL]

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 12:08. Заголовок: Нормально?Да? ..


Нормально?Да?
Кроме слов,что это было местом молений христиан больше никаких слов не нашлось?
Он сам по себе построился,вырос...вдруг...
Да потому,что его параметры настолько уникальны и не похожи на греческие постройки,что действительно научный подход к его изучение переворачивает всю историю!
А ИМ ЭТО НАДО?!!!
Алесий,ты более разбираешься в этом,обрати,пожалуйста,внимание на надписи,которые преподносятся,как христианские кресты.
Пока мы между соьой спорим,они спокойненько продолжают свое черное дело:скрывать и не допускать даже мысли,что здесь была совсем другая культура.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 14:31. Заголовок: Да, был я в царском ..


Да, был я в царском кургане. Надписей не видел. Да все те надписи, которые кто-то разглядел - современные. И те, кто мог молиться - тоже в наше время, так как раскопали курган лет 100-150 назд. И историки понятия не имеют к какой культуре отнести постройку, хотя датируют дохристианским периодом. По времени совпадает с греческими колониями - 4в до.н.э

надписи на твоей картинке похожи на глаголические, только я ни одной буковки не идентифицировал. Как будто ребёнок царапал...
И кресты равносторонние...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 132 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет