Отправлено: 22.02.08 20:02. Заголовок: Суть и Смысл Слов (продолжение)
Предлагаю продолжить тему о сути СЛОВА, приведя, как примерный ориентир, цитату из книги С.Т. Алексеева "Земля Сияющей Власти":
цитата:
Пока Мамонт осматривал жилище, Варга удалился куда-то и принес деревянный футляр-шкатулку с округлыми боками и крышкой. - Вот тебе будет занятие,- сообщил он.- Конечно, вкушать соль положено в колонном зале, да Стратиг больно уж строг к тебе, поэтому ты получишь от меня снисхождение. Да и в сем ларце вещество не ахти какое. Это букварь, говоря по-простому. Верцы называли его - Буквица. В общем, азбучные истины, без которых не добыть соли, как без горняцкого обушка.Чтобы проникнуть в Хранилище, тебе вручили ключ Страги. Я даю ключ к Весте<...> - Сейчас мы готовим Буквицу, чтобы поднять ее на белый свет,- поделился замыслами Варга.- Разумеется, кое-что придется изменить, а кое-что умышленно запутать, чтобы соответствовало сегодняшнему мировосприятию изгоев. Они не понимают и не принимают никакой мысли, где есть чистота и ясность. Впрочем, тебе это известно... Надо, чтобы филологи и философы написали несколько сот диссертаций - пусть они плывут, как круги на воде. Мой ученик сейчас пишет рукописную книгу четырнадцатого века. Свидетельство некого черноризца Феодора, с кратким изложением Буквицы... Да, Мамонт, ничего не поделать. Иначе изгои опять не поверят, а кощеи оспорят и извратят, как оспорили и извратили Влесову книгу. Теперь стараемся найти форму, адаптировать содержание к современному разуму темных неверующих потомков страны Веры... Эту книгу отыщет на Белом озере женщина по имени Светлана Жарникова. Таков ее рок, назначенный свыше и донесенный предками с четырнадцатого века. Да, счастливый безумец, так будет. Когда-то один известный тебе Варга открыл изгоям формулу Сущности Мира. Помнишь: "Ничто не берется из ничего, и ничто не исчезает бесследно". И помнишь, как на него набросилась стая кощеев?.. Ладно бы, рвали его одни только кощеи. Так нет, больше доставалось ему от изгоев.
цитата:
Первым магическим знаком в Буквице был знак огня - Ж, начертание которого почти не изменилось. А первым словом было слово - БОЖЕ. Бо - указательное, Он, Сущий. Получалось - ОН СУТЬ ОГОНЬ, СВЕТ. Вторым словом было - ЖИВОТ, ЖИЗНЬ, где магия знака, стоящего впереди, означала СВЕТ, ОГОНЬ, возженный СУТЬ ОГНЕМ, то есть божеством. Огонь производный, вторичный, последующий. И третье слово как бы вбирало суть первых двух - РАЖДАТЬ, или РОЖДАТЬ в современной транскрипции, и уже становилось глаголом, действием, с одновременным указанием на имя божества, дающего жизнь - РА. И это слово более всего потрясло сознание, поскольку вмещало огромную информацию о НАЧАЛЕ возникновения живой материи. Словно ребенок, получивший ключ как игрушку, Мамонт теперь отпирал и запирал замок этого слова. Стоило на мгновение отвлечься, как оно тут же захлопывалось, становясь привычным языку и сознанию, затертым и немым, скрывая магическое значение в десятках производных слов, более всего связанных не с божеством, а хлебом насущным. И чтобы вновь почувствовать его глубину и ясную содержательность, следовало все начинать сначала - от знака Ж. Он не замечал бега времени и, будто смакуя момент открытия, ходил по своему жилищу, на разные лады повторяя короткую фразу, в которой укладывалась вся история сотворения живого мира. - Свет солнца дал жизнь... Бог РА, будучи сам светом и огнем, поделился своей плотью, дал ее часть и тем самым возжег новый, никогда прежде не существовавший свет и огонь. Он был МУЖ - носитель огня и семени, ибо магический знак Ж стоит в конце слова. А приняла его ЖЕНА, некая иная его суть, способная сама производить огонь и свет из единой искры-семени. Но что это? Кто это? Вторая половина божества, другая его ипостась?.. Или отдельная самостоятельная суть, богиня, принимающая семя света? Но почему тогда на втором месте стоит жизнь, а не ЖЕНА? Ответа в этом букваре не было, да и не могло быть, поскольку он составлялся или, скорее всего, переписывался из Весты в семнадцатом веке как учебник для детского возраста, когда азбучные истины воспринимаются, как и любая неопровержимая данность, без всяких вопросов. Так кто же она, принявшая Семя РА и родившая ЖИЗНЬ? Земля как планета, как солнцеподобная или как невеста РА? Земля - Жена единосущного божества?..
Образность древлесловенского, а впоследствии и древнерусского, идет от рун, которыми наши предки отображали окружающую их действительность. Руна - это не буква, не слог. И те филологи, уверовавшие, что могут читать рунический текст, обманываются. Они подбирают лишь вершки, не подозревая о корешках, как персонаж известной сказки. Руна - тайный (предельный, глубинный) образ того явления, события, которое отображалось в руническом начертании, его суть. Каждая руна того же санскрита, упрощенной формы х,арийской Каруны, имеет до 50 смыслообразов. Оригинал, т.е. Каруна (союз рун), свыше 144. Поэтому дешифровка данных текстов велась, явно, не любителями, а профессионалами, имевшими дар соединять и понимать путь образа рун (даррунгами).Образа накладывалась на общедоступный текст (простое чтение), используя его в качестве носителя- Для выявления искомого образа, заложенного в тексте, помимо «простого чтения», производились еще три, т.н., «глубоких чтения» (поэтапная дешифровка). Результат каждого этапа становился «ключом» к переходу на следующий этап. Все четыре чтения соединялись в единый текст (простое чтение - обиходная мудрость; глубокие чтения - более высший порядок мудрости). И наоборот: глубинная информация матрицы. Получалась своеобразная «информационная матрешка» для всеобщего пользования. Простой люд повторял ее в песнопениях, гимнах-прославлениях Богов из века в век. Так просто и надежно обеспечивалась сохранность информации во времени. А среди жрецов хранились «ключи» для расшифровки древней мудрости. Такова была общая форма сбережения знаний в прошлом. А теперь на примере покажем сам принцип извлечения информации. Вам, конечно, известно выражение «азбучные истины». В современном понимании это что-то очень простое, даже примитивное, всем известное. К примеру, как 2х2 или как а,б,в,г,д,е,Е,ж,s,з - фонетическое начало азбуки. - 1 этап. Но буквы (буквицы) раньше имели именования: аз, Боги (буки), веди, глаголи (глаголь), добро, есть, есмь, живот, зело, земля. - 2 этап. Соединяя имена буквиц попарно и добавляя их общеизвестные образы, получаем текст, знакомый многим: аз бога ведаю, глаголя добро, глаголить добро - есть бытие, жизнь вельми на земле. - 3 этап. Спускаемся поглубже, переходя на глубинные образы буквиц: я многое ведаю, информацию множа о бытие, кое есть форма существования жизни разнообразной на землях (планетах). - 4 этап.
Здравия! Руны (Рекущие УНЫ (аббрев.), где "уна"по слав. "знание"-У Нашего Истока) есть графическое отображение образа какого-либо явления.Солей пишет:
цитата:
Поясните это положение! На основе рун появилась образность языка?! Это действительно находка и новый подход.Вы о чем?
Посмотри ответ Беогорца насчет рун ("разное"). Руническая письменность древнее буквенной. То, что сейчас именуется "кириллицей", есть упрощенный вариант древлесловенской Буквицы. Она, в свою очередь, является упрощенным вариантом письма "словени". Но это буквенные системы. При движении вспять во времени появляются уже полурунические виды прописания (руницы). Пример, таже "влесовица", "бояница", азбука, приведенная в книге Иванченко "Путями великого россиянина"и т.д. В начале этой "ветки письменностей" - святоруссая Буквица -полуруническая письменность славянорусов.Она, в свою очередь,тесно связана с харийской "Каруной"и через графику, и через суть образов, отображаеых этой графикой. Хотя есть и разхождения, что естественно.
Здравия! Руны (Рекущие УНЫ (аббрев.), где "уна"по слав. "знание"-У Нашего Истока) есть графическое отображение образа какого-либо явления
И Тебе Здравия! С графикой понятно. Однако, графические отображения (с которыми мы не имеем возможности работать на форуме) имеют ещё и звуковые эквиваленты, в современном письме отображаемые как "слоги" или отдельные Буквицы. Ясно, что звук и графика повязаны воедино. Но в данных не вполне прояснённых (и для меня в том числе) обстоятельствах я склонна называть эти "звуки" Именами. На правильности этого я не настаиваю. Просто мне так легче изъясняться.
Отправлено: 25.05.08 16:39. Заголовок: ИскРА пишет: С граф..
ИскРА пишет:
цитата:
С графикой понятно. Однако, графические отображения (с которыми мы не имеем возможности работать на форуме) имеют ещё и звуковые эквиваленты, в современном письме отображаемые как "слоги" или отдельные Буквицы. Ясно, что звук и графика повязаны воедино. Но в данных не вполне прояснённых (и для меня в том числе) обстоятельствах я склонна называть эти "звуки" Именами. На правильности этого я не настаиваю
На бытийном (1 уровне осознания образа) это так. Звук идет от имени руны.Например: Руна "аршъ" звучит как "а,ар". Руна "истина" - "и". Руна "уръ" -"ур, у" и т.д. Путь,Есть,Рать,Утеха,Наш -ПЕРУН.При дальнейшем толковании фонетика отступает, и дешифровка идет через образа каждой руны, входящей в слово
Отправлено: 29.05.08 19:04. Заголовок: А слышал ли кто-нибу..
А слышал ли кто-нибудь о СТОЕРОСОВОЙ ДУБИНЕ или о СТОЯРОСОВОМ ДРЕВЕ? Наверняка, слышали и не раз. А никто случаем не задумывался над смыслом сего словосочетания? :)
Но "сто" здесь - вовсе не цифра;) мыслю, что пращуры не увлекались цифирью как таковой; локоть, мера, цибарка,....слова и образы (подобия) заменяли позднейшую цифирь. Розыск в словаре даёт посыл на греческое слово staurus (кол, шест, свая) и возможное семинаристcкое происхождение: мол семинаристы, уча греческий и латынь, могли друг друга обзывать двойной кличкой: -"кол-дубина", мол ты!)))), где одно слово русское, другое - заучиваемое (дубина=staurus).... СТО - СТОЮ, СТОП(а), СТОлб, СТОл,....= соСТОяние статическое, уСТОЙчивое; ЕР - ЕРЪ, ЙЕР, ТЕР-РА, ГА-ЕР... Гаер - по льду (яко ПО СУШЕ, тверди) катались на гаере в древности? (непроверенная мысль).
Но вот куда меня ЙЕР привёл - к Велесовой книге. ЙЕР - сжатое-сырое пространство, животворное приледниковое место бытования последнего гляциального периода (из статей Е. Курдакова слова те, не мои). Из Велесовой книги: "В древности была Русь, пребываемая ныне до ВОЛЫНИ... Та Волынь - начала Рода всего - и до сжигания своего...(дощ. 4). ВОЛЫНЬ - ЙЕРА-ЙЕЛИ-БЫВО - бывший путь Йера, т.е. сжатого-сырого..." (см. выше).
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_111.htm. --------------------- ИскРа, вижу, что ты уже на "сто ярусовое дерево" посматриваешь?))))) на котором "сто я - русов" сидят?! Не торопись! Свалиться недосуг, - я шучу;) Почему Е (ЙЕ) произвольно переводишь в Я (ЙА)? Это разные буквы, символы.... ---------------------------- В моём разумении - речь всё равно об устое, о строительстве, о вбивании свай в зыбкую почву, и ничего сверхестественного или суперсакрального, без излишнего мудрствования;). Cтолб в теру - итог. (Тера, йер, территория (теру торить) = земля, поверхность освоенная, разработанная, пригодная - переТЕРтая, мягкая т.е.).
Отправлено: 01.06.08 18:55. Заголовок: Дева, и ты будь здор..
Дева, и ты будь здорова! Благодарю за дельный ответ, однако, обо всём по порядку.
Дева пишет:
цитата:
Приведи пример.
О СТОЯРОСОВОВ Древе упоминает русский этнограф Д.К. Зеленин, которому мы безмерно обязаны кропотливо собранным им по всей Руси-Матушки материалом, предоставленным нам на рассмотрение. Он пишет о существовавшем в Белоруссии старинном поверье о неких загадочных (стояросовых )деревьях, вырастающих на лесных перекрёстках и опасных своей губительной силой. Про них говорили, что такие деревья обладали способностью к различным превращениям, в том числе и в человека. Известно, что «опасность» и «губительность» дерева эти приобрели благодаря распространившемуся христианству. До того же всякое древо среди славян почиталось, считалось священным. Деревья не обижали без дела, а наоборот одаривали щедро и часто, кроме того, прося у них помощи или защиты. Поэтому я и хочу взглянуть на Стояросовое Древо с иной стороны, нежели исследователь Зеленин. При этом напомню, что белорусский язык гораздо более архаичен, чем русский, и хранит по сей день огромное количество изначальных арийских корней. Слово «стоЯРосовое» - так его пишут и произносят белорусы. В русском же имеем - "Стоеросовую ДУБину" (ДУБ - Священное Древо РОДА, Мировое Древо).
Дева пишет:
цитата:
вижу, что ты уже на "сто ярусовое дерево" посматриваешь?))))) на котором "сто я - русов" сидят?!
Именно на ЯРых РОСОВ и поглядывала я, бродя вокруг Могучего Древа. Но кроме РОСОВ привиделось мне ещё кое-что, благо, листва зелена да кудрява. СТО_ЯР_РОС_ОУВЪ_ое : СТО – при моей первой пробе отозвалось именно числовым смыслом (но не цифровым: ЦИФИРЬ/ЦИФРА – от еврейского «сефер»), как обозначение некоего множества. Вспомним, что на Украине СТО_ЖАРом величают созвездие Плеяд. А ЯР и ЖАР где-то рядом. Но СТ – это ещё, вероятно, единичность, т.к.: СТолп, СТ_РУНА, СТ_УКЪ, СТена. А раз единичность, то и Начало близко: и_СТ_ОК, РО_СТ_ОК, И_СТ_И_НА, СТ_РА_НА. Однако же этим дело не ограничивается, потому что виднеется здесь и Твёрдая Непоколебимость: СТопа, СТупать, МЕ_СТ_О, СТО_ЯТЬ. Правда в слове СТО_ЯТЬ "ЯТЬ" – глагол активного действия, а не неподвижности, но это уже иной разговор. А всего за един раз не охватишь. Предлагаю по частям пробовать:)
Вот.Посмотрите.Новый туристический буклет.И название какое помпезное:"Научный туризм в восточном Крыму". И что сдесь так "научно"сделано с Царским курганом!!!(я от возмущения просто места не находила....здесь,наверное,должны быть самые неприличные и ругательные слова).
Нормально?Да? Кроме слов,что это было местом молений христиан больше никаких слов не нашлось? Он сам по себе построился,вырос...вдруг... Да потому,что его параметры настолько уникальны и не похожи на греческие постройки,что действительно научный подход к его изучение переворачивает всю историю! А ИМ ЭТО НАДО?!!! Алесий,ты более разбираешься в этом,обрати,пожалуйста,внимание на надписи,которые преподносятся,как христианские кресты. Пока мы между соьой спорим,они спокойненько продолжают свое черное дело:скрывать и не допускать даже мысли,что здесь была совсем другая культура.
Отправлено: 03.06.08 14:31. Заголовок: Да, был я в царском ..
Да, был я в царском кургане. Надписей не видел. Да все те надписи, которые кто-то разглядел - современные. И те, кто мог молиться - тоже в наше время, так как раскопали курган лет 100-150 назд. И историки понятия не имеют к какой культуре отнести постройку, хотя датируют дохристианским периодом. По времени совпадает с греческими колониями - 4в до.н.э
надписи на твоей картинке похожи на глаголические, только я ни одной буковки не идентифицировал. Как будто ребёнок царапал... И кресты равносторонние...
Эти,якобы,надписи расположены не в самой камере,а на камнях дромоса(коридора)и снизу их не видно,а равносторонние кресты в камере прчем довольно высоко.Каменоломни расположены рядом и выработки датируются 5веком до н.э.Все старательно подгоняется под греческую культуру,а явные элементы другой культуры затираются. Превый открытый курган в 1830г. Куль-оба с большим количеством предметов явно не греческого происхождения,но они все в разных музеях и нет единого каталога,который давал общее описание и картину этих находок. Ах,греки,ох,греки,везде и во всем одни греки,как свет и основная культура достойная восхищения... А что не соответствует этой концепции просто:"...хтонические божества с растительным орнаментом..." и больше ни гу-гу...
Отправлено: 09.07.08 20:11. Заголовок: День добрый.Я извеня..
День добрый.Я извеняюсь что вмешиваюсь,просто хотелось кое что узнать да не у кого.Я давно интерисуюсь творчеством С.Алексеева а так же темами которых он касается,но к сожелению пообщятся на эти темы не с кем(из знакомых ни кто больше не интерисуется)Мне часто попадается слог ША(дуША,ШАр...)Может кто знает-подскажите.
Отправлено: 09.07.08 22:34. Заголовок: Данила79 в Началах..
Данила79 в Началах генной лингвистики Гриневича Г.С. трактовка ША такова: ША - "высота" - (ширина)". ША ПЪ КА - как (КА) соединение (ПЪ) высоты и ширины (ША); (географическое понятие - "высокие широты").
ШИ(ШЫ) - "ширина - (высота)". Ширь - широкое пространство; ШИ РЬ - сияние (РЬ) ширины и высоты (ШИ).
ЩА - "счастье (полное удовлетворение); щадение - бережливость, скупость; (пощада, милость) ЩА ДЕ НИ ЙЕ - оно (ЙЕ) не (НИ) создаёт (ДЕ) т.е. не приносит счастья (полного удовлетворения (ЩА). ------------------ Данила, изВИНЕние - от слова ВИНА, а не ВЕНА.
Отправлено: 11.07.08 19:01. Заголовок: Дева-спасибо за обья..
Дева-спасибо за обьяснение(а с извинением просто опечятка вышла,заметил но было уже поздно,сообщение уже отослал ) Но всёравно мне както не очень нравится :высота или ширина в слове дуША,в слове ШАлаш тоже как-то не очень и вообще мнго таких слов где(ну не как)не клеятся высота с шириной.Например если МА-рождение,так оно и в каждом слове раждение,так-же и с движением(ГА)получяется.Не должно быть в старословянском исключений:"Мол,к этому слову подходт а к этому нет".Может я и ошибаюсь(все мои знания сводятся к тому что сам нарыл,нашёл и прочитал)И что тогда "Ш" может означять как руна? И ещё хотелось бы узнать-ни кто случяйно не знает полностью(не назнаю как правельно назвать:толи алфавит,толи стих,толи молитва) Аз Бога Ведаю....???? Я имею в виду не Кирилицу,а более раннее значение?
Отправлено: 11.07.08 22:33. Заголовок: Данила79 пишет: И ч..
Данила79 пишет:
цитата:
И что тогда "Ш" может означать как руна?
Для меня это просто лес, или гребень. Вид буквы - вертикальные палки воткнуты в горизонталь - лес насажен? Буква Ш - шумовая, сонорная. Опять же, лес ШУмит, каМЫШ - шумит...(мышь - не шумит, но шуршит... ).
Душа имеет ширину ("у него душа широкая"); шалаш - высота и ширина, размеры жилища, земной шар имеет ШИРОТУ и долготу (высоты).
Вспоминая сказки, помним, что бросая перед преследователями ГРЕБЕНЬ (схожий с буквой Ш), вырастал тут же спасительный ЛЕС позади (гребень=лес).
Не все слова подходят под то или иное правило, потому что наши слова могут быть и не нашими по происхождению. Вот знакомое слово партизан, наше вроде? а оно итальянское. (Рунами не интересуюсь).
Данила79 пишет: [quote]Бога Ведая Глаголь Добро[/quote Это я знаю... Добро Есть Жизнь Земля Как Люди Мыслит.... Есть также: Аз Бога Ведаю Глагол Добра Пять знаков чище серебра... Есть Жизнь Земли Три знака с златом корабли... Я думал может кто полную версию знает?
Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!
Я знаю буквы: Письмо – это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям - постигайте мироздание! Несите слово убежденно – Знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!
Да, итальянское: partigiano (партиджано) = партизан; корень -парт-, то есть "часть"; сравни "партия" - часть общества, (объединённая идеей). Партизаны - часть армии (или добровольцы?), воевавшие отдельно/скрытно от основного фронта.
Отправлено: 12.07.08 21:28. Заголовок: Дева пишет: Да, ит..
Дева пишет:
цитата:
Да, итальянское: partigiano (партиджано) = партизан; корень -парт-, то есть "часть"; сравни "партия" - часть общества, (объединённая идеей). Партизаны - часть армии (или добровольцы?), воевавшие отдельно/скрытно от основного фронта.
Отправлено: 18.07.08 22:05. Заголовок: Дева пишет: Как эт..
Дева пишет:
цитата:
Как это Вы -ПАР- аж на "2 корня" поделили?! что за метод? И сколько вообще "корней" у Вас в слове партизан?
Да не делил я ничё.Это слияние корней и звучит как одно слово-Хранящий Землю... Слово АРА слышали?А означяет Солнечьный Огонь на Земле,(от слияния АР-земля иРА-солнце).Да много таких слов,присмотреца надо просто... Дева пишет:
цитата:
Значит, русские родили итальянцев?!
А Итальянцы,да и не только,действительно наша ветка.Не хочется опиратся только на творчество С.Т.Алексеева,но прочитайте хотяб что-то из Е.П. Блаватской(Тайная Доктрина,Разаблачённая Изида,)Ну или Веды полистайте(я про Индийские)
Отправлено: 19.07.08 15:49. Заголовок: ARTS пишет: Не поня..
Данила79 пишет:
цитата:
Не понял.Не,ну серьёзно-просветите,мне уже за себя стыдно
Сам внимательно форум просмотри и реши.Чтой-то ты ждешь "тарелочку с каёмочкой". уже не один раз этот вопрос поднимался.Будь ласка,САМ.Не капризничай,деточка. Смотри,читай и думай.
Отправлено: 19.07.08 21:51. Заголовок: А то мы тебе чой то ..
А то мы тебе чой то не то подскажем и будешь потом на нас пинять, мол с пути сбили, завели и обманули... В этом вопросе каждый сам решает кто он и где...
Отправлено: 19.07.08 21:51. Заголовок: А то мы тебе чой то ..
А то мы тебе чой то не то подскажем и будешь потом на нас пинять, мол с пути сбили, завели и обманули... В этом вопросе каждый сам решает кто он и где...
Отправлено: 25.07.08 10:55. Заголовок: Алеша царство Дрёмы?..
Алеша царство Дрёмы? Заросший лес - он "медленный", по нему медленно пробираться-продираться....
Как там царевна Волхова колыбельную Садку пела?
Сон по бережку ходил, Дрёма по лугу... А и Сон искал Дрему, Дрему спрашивал: А и где же спит Садко? Купав* добрый молодец? Баю-бай, ба-а-ю-у-бай....
Дрёма - вечерний и ночной дух в образе доброй старушки с мягкими и ласковыми руками или же в образе маленького человечка с тихим убаюкивающим голосом.... ...со взрослыми этот дух не так нежен, как с детьми. --------------- * купавый - часто купающийся; чистый, прекрасный.
Отправлено: 01.08.08 02:12. Заголовок: Геннадий пишет: у с..
Геннадий пишет:
цитата:
у свастики 4-е РУ КА ВА и перекрестие в сердцевине
Н.Н.Вашкевич считает, что японские самураи, на самом деле, - русские витязи, захватившие когда-то японию. Вобщем особая каста! Отсюда и японское: "Банзай!" (русское - "Вонзай!") или как шутил Марк Твен в "Янки при дворе короля Артура" : "Проткни меня насквозь!"
Плыли мы с дочкой как-то на пароме на Крит. Жара была около 450 С и Солнце прогнало японца от окна. Подсел он к нам и представился: Ямакава! И тут-же начал писать своё имя иероглифами, поясняя коментариями на английском. Учат их там английскому как и нас, так что понимали мы друг-друга с полуслова! Понятное дело, ЯМА КАВА - значит: ГОРНЫЙ ПОТОК (река, ручей). Ну, а поскольку самураи условно русские витязи ( и пишут СЛОГОВЫМ письмом до сих пор!!! ), и если СВАСТИКУ не с санскрита срисовывать, а прямо с древне-русского, то вот это, замеченное Геннадием КА ВА, и обозначает наш ПОТОК (ручей).
Что же это за ручьи или потоки? Если посмотреть на схему нашей галлактики со стороны, то она так и выглядит, как закрученная правая спираль с ЧЕТЫРЬМЯ РУКАВАМИ. Следовательно: СВАСТИКА - символ нашей Галактики, символ всех цивилизаций и Миров, принадлежащих нашей Галактике Млечного Пути.
Встречался как-то и с Доброславом, который утверждал, что он видит свастику вместо Солнца в полдень, во время летнего солнцестояния. Токмо последнее время у него были затруднения: нужно в этот момент чтобы вокруг него хоровод непременно из ДЕВСТВЕННИЦ обретался! А с этим - с каждым годом всё хуже и хуже, так как давно уже Доброслав в народе местном проживает. В общем, сузил он по моему, Галактический символ до рамок Солнечной системы, обрубив наши корни-связи со Вселенной!
А вот Данила молодец: врубился сразу, что в теме этой - чем нелепей утверждение и необоснованней, - тем и привлекательней! Данила79 пишет:
цитата:
В слове ДРУЖБА-явно огонь видно
И нечего донимать его вопросами, типа "откуда это следует?!!"
Отправлено: 01.08.08 11:20. Заголовок: Геннадий пишет: ЙА ..
Геннадий пишет:
цитата:
ЙА МА тоже слово интересное..
Да. Есть токой товарищь, который всё содержащее буквосочетание Яма - Има возводит к имени легендарного Йимы. Но это неправильно. Геннадий пишет:
цитата:
где Р-э/и поток У-Устойчивость
Конечно можно и "Р" разложить на палочку и приставленную к ней дугу, но я с Вами готов здесь и согласиться: РУ - придаёт словам значение "НАПРАВЛЕНИЯ". Вот примеры: РУ - ль РУ - ка РУ - кава РУ - банок и т.п. О РУБАНКЕ: кажется, что образовано от глагола РУБИТЬ (и это верно), но возможно и другое прочтение: Ру + банка. Ру - направление, Банка - мелкое место (в море) и вообще "узкое место, пространство". И тогда: РУБАНОК = "Брать мелко" (стружка).
Отправлено: 01.08.08 22:00. Заголовок: ARTS пишет: а как ж..
ARTS пишет:
цитата:
а как же тогда РУЛИТЬ, РУШИТЬ
Ру ЛИТЬ - лить в определённом направлении (воду, воздух и т.п.) Руление кораблём состоит в отклонении ламинарного (в идеале) потока воды. При этом заметно искривление следа за кораблём. Конечно, это кажущаяся причина поворота - на самом деле: рычаг приложения силы давления воды на руль.
Рушить - имеет хороршое объяснение в словаре Срезневского: разрушать, ломать, отменять, копать. И даже: РУШИНА = "товар". Однако есть и вариант "РУШАТИ" - разрушать, перемещать, отменять. "ШАТИ" - скорее всего - современное ШАТАТЬ. Иными словами, РУШИТЬ - шатать в (определённом) направлении - вниз. Может быть так?!!
Отправлено: 02.08.08 19:02. Заголовок: Как бы слово одно, н..
Как бы слово одно, но замена одной буквы меняет все в корне. Кстати, а вот слово КОСА, имеет три значения и какое из них наиболее близкое к исходному варианту
Отправлено: 02.08.08 20:14. Заголовок: Зайди в "ПРАВУ&#..
Очевидно, что КОСА - имеет смысловое значение ТОНКАЯ, УЗКАЯ. Так что правильны все три значения. В словарях часто в значениях: волосы, трепать, чесать.
но возможно и другое прочтение: Ру + банка. Ру - направление, Банка - мелкое место (в море) и вообще "узкое место, пространство". И тогда: РУБАНОК = "Брать мелко" (стружка).
Ру+банка! Вот она - махровая лжеэтимология, во всей своей глупости. Ру+бункер, плиз!
Ну а поскольку самураи .... (и пишут СЛОГОВЫМ письмом до сих пор!!!)
Прийатно читать скрытый комплимент Гриневичу Геннадию Станиславовичу! И про слоговое письмо, и про слоговое письмо японцев! Наконец-то, тихо, но плотно въезжает в мозги "слушателей" факт СЛОГОВОГО письма у древних народов! В своих книгах Гриневич Г.С. говорил об этом с 1984 г., а конкретно о сохранении японцами двух видов древнего слогового письма (катагана и хирагана) - здесь, в теме его беседы с губернатором Лодкиным Ю.
КОСА девичья/женская сплетена в подобие КОЛОСУ пшеничному
Загляни в словари. Лучше в этимологические. Приведя пример словаря толкового - Выглядишь ты - весьма бестолково!
Дева пишет:
цитата:
конкретно о сохранении японцами двух видов древнего слогового письма (катагана и хирагана)
Вообще-то: катаКана. А более точно - к языку японскому и письменности имеет косвенное - как ты пишешь: КОСОЕ отношение. Письмо ХИРАГАМА - создано на основе КИТАЙСКИХ иероглифов в 5 в.н.э. - то есть: ЗАИМСТВОВАННОЕ. Катакана - тоже заимствована из КИТАЯ, но уже в 8 в. н. э. поскольку даже японцам было трудно пользоваться хирагамой. Создал это письмо - японский монах Симо-Мицимо-Маби, в 735 г.
Вот такая получается древность, дорогая учителка! Пиши точнее, если уж поучать собираешься.
где РУ (РА, РО) в изначальном смысле - Излучение чистое, светлое, ПРАВильное: РУС, РОС, РАСА, санскр. "РУШАТ" (Светлый). РУ_ШИ_ТЬ => РУ как Поток Света, ШИ проникающий сквозь Ширь необъятную Т (и разрушающий (ШИ) Её покой) Твёрдо/непреодолимо, Ь Сотворяя Жизнь. Т.о. РУШИТЬ - это Созидать новое, нарушая старое. Т.е. когда мы собираемся, например, шить, мы нарушаем целостность ткани, протыкая её иглой, однако при этом маленьком разрушении мы создаём нечто большее и совершеннейшее. Почему РУль/РУЛИТЬ означает процесс уПРАВления? - я думаю, потому же, почему и РУ = Излучение Энергии Чистого Света.
РУ_КА_ВА, по_РУ_ЧИ_Т_Ь, РУ_ЧИ_Й ("ручей" при ударении на РУ).
КОСА (женская краса) - КОСМЫ (волосы) - КОСМОС (связас с Космами энергетически). На мой взгляд, вот одноКоренные и Родственные Слова. Если подробнее, то так: К(Како) ОС(ь) А(Азъ); К(Како) ОС(ь) МЫ (Мiра/Мiров); К(Како) ОС(ь) М (Мiра\ов) ОС(ь) :)
Духарик, возвращаясь к вашему японцу Ямакава вот что подумалось в связи с изложенным выше. Яма в нашем образном понимании - углубление в земле, в классике воронкообразной формы как в сухом рыхлом песке на пляже. У японцев Яма-гора, а скорее горный пик, которых на осторвах Японии представляют вулканы действующие или потухшие. Отсюда, возможно и название крупнейшего вулкана Фудзи-яма. Вукан в своем строении имет кратер-ворнку, ну или классическую яму по-нашему:) Так вот, вполне м.б., что горный поток Яма-Кава, это поток лавы из кратера. Ла_ва. Тогда приобретает законченный смысли и правописание Йа-Ма, где Йа-выброс энергии (выкрик при исполнении като), Й то что есть переход (т.к., допустим в слове Кра_Й) А-изначалие(ядро, центр). Остается вопрос по замещению Л на К при понимании лава-кава, хотя мне видится что Ка здесь правомено применено по образу корня КА в начале слова, как единый поток-пучек чего-то однородного. (например, кисть ягод Ка_лина)
Отправлено: 05.08.08 16:29. Заголовок: ИскРа-спасибо за обь..
ИскРа-спасибо за обьяснение,толково.Я тут раньше на счёт слога "ША"спрашивал.Может,таки,обьяснишь такие слова как:дуША,ШАлаш,ШАр.Ведь как не крути-а корень ведь один...
Отправлено: 06.08.08 09:35. Заголовок: ARTS пишет: КА - ША..
ARTS пишет:
цитата:
КА - ША
ARTS - ну, нельзя так разбивать! Не слоги определяют суть слова, а корни - вот их и надо выделять. Каша - становится ясно из САНСКРИТА: семя, всё что сварено из семян (зерновых). Отсюда можно сделать вывод: слово СЕМЬЯ - происходящее от слова СЕМЯ - могло оказаться, скажем, КАШЕЙ. И речь бы уже шла о КАШНОМ домашнем воспитании, и о КАШНОМ укладе. Отсюда КОШ и КОШЕВОЙ - питание и кормилец. А может и евр. КАШЕРНЫЙ.
Отправлено: 06.08.08 17:53. Заголовок: Я Серёга пишет: дух..
Я Серёга пишет:
цитата:
духарик пишет:
цитата: могло оказаться, скажем, КАШЕЙ. И речь бы уже шла о КАШНОМ домашнем воспитании, и о КАШНОМ укладе.
Лишь бы КАШИ не было в голове,да и семени ,я думаю там делать нечего.
Спасибо: 0
Сергей, да ладно, мы же не узкие специалисты, в Кащенко с ним разберуться, хотя что можно поделать с желеобразным мозгом? Одноразовая дешёвая жизнёшка вот и результат.
Ладно-с "ША" ни чё не понятно,может тогда кто- то обьяснит откуда в таком не очень хорошем слове как:" РАБ"-всялось солнце?И если слово "РАБ"и "РАБОТА"однокоренные-то неужели раньше только рабы работали,а если нет то от куда такая связь?Честно-ничё не понятно....?
РА - солнце; Бог; Время (в тч мерное время) Гриневич Г. С. Начала генной лингвистики. Солнце - это и время в том числе - это понятно? РАботают по солнцу вообще-то; то есть в световой день; возможно именно с этим и связано слово "работа".
на каком языке РА значит Солнце? Почему, говорят, в таком случае Волгу называли Ра? Вобщем - банальность!
Алесий пишет:
цитата:
рабы работают вольные люди трудятся
Так и в физике: работа, мощность - здесь надо обязательно что-то переместить, ускорить - сделать. В древне-русском: Ботети, ботею - жиреть, толстеть. И, если принять вариант Девы - то получим: РА+бота = жиреть [лёжа?] на Солнце. А это уже, совсем не работать, как считает Алесий, а отдыхать!
Заглянем в САНСКРИТ. Там нет РА=Солнце, а есть ра в значении: придавать, давать взаймы, способствовать. И есть созвучные слова, объясняющие, на мой взгляд, значение слова РАБОТА. 1) rabdha - еда, пища. 2) rabh - начинать, предпринимать; 3) rabhas - сила, мощь.
Вот это смысловое гнездо древних корней и определяет, подлинную суть РАБОТЫ: предпринимать усилия для обретения пищи.
Спорт, <Ген надо бы по думать...>, прежде чем задавать свой вопрос.. прикажешь твою реплику понимать таким образом?:)) да очень-очень сильно я эту КУ думаю, аж Ка великий весь извился.:)
Отправлено: 13.08.08 19:46. Заголовок: духарик пишет: на ..
духарик пишет:
цитата:
на каком языке РА значит Солнце? Почему, говорят, в таком случае Волгу называли Ра? Вобщем - банальность!
духарик пишет:
цитата:
Так и в физике: работа, мощность - здесь надо обязательно что-то переместить, ускорить - сделать. В древне-русском: Ботети, ботею - жиреть, толстеть. И, если принять вариант Девы - то получим: РА+бота = жиреть [лёжа?] на Солнце. А это уже, совсем не работать, как считает Алесий, а отдыхать!
Заглянем в САНСКРИТ. Там нет РА=Солнце, а есть ра в значении: придавать, давать взаймы, способствовать. И есть созвучные слова, объясняющие, на мой взгляд, значение слова РАБОТА. 1) rabdha - еда, пища. 2) rabh - начинать, предпринимать; 3) rabhas - сила, мощь.
По отношнению к слову РАБОТА-бред полный.Всё в этом мире (в том числе и в словах намного проще),только путаете сами себя и других тоже...
Отправлено: 13.08.08 23:44. Заголовок: Дева пишет: Нет, д..
Дева пишет:
цитата:
Нет, дядя, это весь ваш вариант
Есть и смешной вариант: БОТАТЬ - от ботала (жестяная погремушка-колокольчик на шее коровы, овцы и т.д.) , оно же пустозвонство. В результате - опять безделие: РА+БОТАТЬ = болтать на Солнышке?
Так на каком языке РА = Солнце? Может на солнечном италианском?
Есть и смешной вариант: БОТАТЬ - от ботала (жестяная погремушка-колокольчик на шее коровы, овцы и т.д.) , оно же пустозвонство. В результате - опять безделие: РА+БОТАТЬ = болтать на Солнышке?
Так на каком языке РА = Солнце? Может на солнечном италианском?
Я конечьно на форуме человек новый,но о Духарике у меня сложилось мнение что он выскочька с завышеной самооценкой.Отвечяет на все вопросы(не важно знает он ответ или фигню каку пишет)Даёт советы всем-причём порою,сам наверно не понимает что пишет(или понимает но только один он) Духарик ты перед кем рисуеся?Ты ж своими итветами и вопросами только улубку ну людей вызываеш. Помниш-со времён Клеопатры говорили:"Не верь кричящему"А по моему ты кричиш,причём непонятно что... P.S Не каких личьностей-просто написал то-что вижу по ответам человека.
Духарик ты перед кем рисуеся?Ты ж своими итветами и вопросами только улубку ну людей вызываеш.
Опечатки можно исправить зайдя по кнопке "Правка" в некорректном посте и не извиняться, "человек новый".
Данила79 пишет:
цитата:
А по моему ты кричиш,причём непонятно что...
Это видимо следствие моего обучения в Киевской школе №43. Постараюсь не кричать на форуме, а вдальнейшем слушать тебя. Пока ты только вопросы задаёшь да оценки нам неразумным выставляешь по принципу: понял ты или нет, что тебе ответили. Мерительный инструмент (в технике) должен по точности превосходлить параметры измерения (в нашем случае - ЗНАНИЯ).
Так что, давай садись за книжки, грызи науку - чтобы понимать, что тебе отвечают! А может именно ты скажешь - на каком языке РА = Солнце?
Я конечьно на форуме человек новый,но о Духарике у меня сложилось мнение что он выскочька с завышеной самооценкой.Отвечяет на все вопросы(не важно знает он ответ или фигню каку пишет)Даёт советы всем-причём порою,сам наверно не понимает что пишет(или понимает но только один он) Духарик ты перед кем рисуеся?Ты ж своими итветами и вопросами только улубку ну людей вызываеш. Помниш-со времён Клеопатры говорили:"Не верь кричящему"А по моему ты кричиш,причём непонятно что... P.S Не каких личьностей-просто написал то-что вижу по ответам человека.
Данила, а как Вам такой вариант - каждый, вновь прибывший на форум, даёт оценку постоянным участникам, пятерым или десятерым, например. И не важно какая тема! Главное, написать "то-что вижу по ответам человека"? И потихонечку форум превратится в большой базар. Оно Вам надо? Может просто в ЛС писать и всё? А "дружить" против Духарика и мне предлагалось. Только я сама по себе.
цитата:
Всё в этом мире (в том числе и в словах намного проще),только путаете сами себя и других тоже...
Проще, когда надо обобщить. А когда конкретный пример - тут всё сложно, так как не всегда логично и оправдано.
Отправлено: 21.08.08 21:56. Заголовок: Хотел бы извенится п..
Хотел бы извенится перед учястниками форума за то-что засоряю тему своими личьными амбициями.Но хотел бы вернутся к теме форума. Недавно вспомнил фразу:"Глаза-зеркало души" Мне вот интерестно суть слова-ГЛАЗА и ЗЕРКАЛО?И есть ли между ними что-то общее?
Отправлено: 21.08.08 22:25. Заголовок: Данила79 старое сло..
Данила79 старое слово всё же очи, око; зыркать - от этого глагола - зеркало? Зенки - глаза. Позычь = посмотри. Глаз - часть мозга, чёрный зрачок уводит нас вовнутрь. Г ЛАЗ = лаз в мозг. Несомненно, связь прямая. Зерцало, соЗЕРЦАние... У нас мысли сходятся: хотела Алесию в тему Английский - русский...добавить и про глаз; glass - стекло; в глазе есть стекловидное тело.... Глаз - тем самым более позднее слово, чем око/очи; это уже дополнение-характеристика: гладкий, скользский (глотка, глетчер, глиссер, гладь, глотать, глина...). --------------------- Да, по поговорке получается, что душа человека находится в мозге/голове; хотя есть мысли, что в районе сердца. Некоторые оккультные преподы душу размещают в точку "Я есмь" - некий центр головного мозга (ориентрировочно на уровне третьего глаза - Аджна чакра - и вглубь).
Отправлено: 26.08.08 22:04. Заголовок: Я опять с глупыми во..
Я опять с глупыми вопросами.Очень слово не понятное.Вернее слово понятное а происхождение нет. Слово ПОЦЕЛУЙ.Вроде и процес понятный и слово старо как мир-а вот происхождение,для меня,загадка.Помогите кто знает.
Данила79 полагаю от почеломкаться; Сохранилась именно такое народное произношение - как бы в шутку; Видимо - просто соприкасались челом/лбом при прощании. При встрече же - только поклон и рукой вниз к земле - никаких челомканий! По французки поцелуй - безе - как пирожное воздушное; По итал - баччо; (бачить - чувствовать? - возможно) Баки - щёки; при поцелуе щеками соприкасались вообще-то;
Отправлено: 30.08.08 09:06. Заголовок: даша пишет: А по ан..
даша пишет:
цитата:
А по английски целовать бедет whole - это как перевести?
В одной из тем (Алексей Меняйлов) даша пишет о себе: "Что-то я этого и не заметил особенно." Может это и опечатка, а может новый человек с хорошим чувством юмора - да и "бессонницей" не страдает. Даша остро подметил(а) основную особенность "творчества" Девы - свалить всё в кучу, что накопала из разных словарей (и конечно, из своей обширной памяти!) - а там пусть разбираются!!! - т.к. сама она разобраться почти всегда не в состоянии, за исключением редких случаев (см. выше) - скжем, что ГЛАЗ - произошло от стекла (англ. glass).
Меня в школе учили, что целоваться - по англ. Kiss, а whole - в Lingvo значится как ЦЕЛЫЙ. И здесь, чувствуется человек с юмором: Целоваться = Целый. Но я писал Деве, что никак не дождусь ссылки на конкретный словарь, где РА = СОЛНЦУ, а Даниле это показалось непонятным и он продолжил задавать свои "недетские" вопросы.
Вопрос о РА = Солнце со стороны, кажется видно смешным, но уж больно много писателей-сатириков окормляется и окормляет этой истиной концертные залы и публикации своими сентенциями типа: "РАДОСТЬ - Ра достать, т.е. достать до Солнца!" /М.Задорнов/ Среди массы слов имеющих в своём составе слог РА можно найти и красивые объяснения, и вложить в них глубину кажущейся этимологии. Однако, Древнеегипетский - до сих пор ОЗВУЧИВАЕТСЯ УСЛОВНО, и бог РА в том числе. Имеются обоснованные чтения как РЕ и РИ (если брать копскую транскрипцию!). Я даже думаю, что самое точное будет: РО.
Про значение слова ЦЕЛОВАТЬ я уже писал. По-русски это значит, что-то в ряду значений: ВЕРНОСТЬ - ОЗДОРОВЛЕНИЕ - КЛЯТВА. Была на руси даже должность такая целовальника. То есть - поцелуем люди дают клятву верности друг-другу, да ещё и лечат! Это моё толкование, что поцелуи способствуют здоровью (ну, за исключением, видимо поцелуя Иуды), согласное и с мнением Н.Н.Вашкевича - Девой было осмеяно, по той же причине - якобы славяне никогда не целовались (в язычестве?) а только кланялись, опустив глаза долу, на расстоянии вытянутой руки. И откуда только дети брались при таком целомудрии?!....
Отправлено: 20.09.08 12:36. Заголовок: Боже! Да сколько мож..
Боже! Да сколько можно эти глупости писать!? Кто, кроме Алексеева знает, что РА означает солнце, АР - землю и т.д.? Сошлитесь хоть на один словарь или литературу о языках. Что за идиотские соединения корней разных языков? Слова, в которых находят РА, АР и прочая, звучали совершенно иначе несколько сотен лет назад, а некоторые вообще не существовали. Если это просто игра такая со словами, то так и говорите, и нечего придавать этим абсурдным с точки зрения лингвистики толкованиям какой-то особый глубокий смысл. Это еще похуже, чем элементарная безграмотность, с которой пишут иные "знатоки" "арийской" этимологии. Безграмотный человек, он и есть безграмотный, что с него возьмешь... А вот если кто-то грамотно пишет с убежденностью знатока о том, о чем на самом деле никакого понятия не имеет, то это уже умышленное или неумышленное засорение (зас...рание) мозгов неискушенных соотечественников.
Безграмотный человек, он и есть безграмотный, что с него возьмешь... А вот если кто-то грамотно пишет с убежденностью знатока о том, о чем на самом деле никакого понятия не имеет, то это уже умышленное или неумышленное засорение (зас...рание) мозгов неискушенных соотечественников.
Как умело вы себя сами метите, интеллиХенты;) Обратите внимание: унитазные словечки слетают именно из подобных уст (на новом форуме СТА Вендка даже свой унитаз в тему припёрла и там картинку расположила - они сами себе метки делают таким образом).
Отправлено: 20.09.08 21:06. Заголовок: В начале хоть бы под..
В начале хоть бы подумали что пишете. Сколько фактов приводили. Тут написано достаточно. Язык существует на протяжении тысяч лет и форма его не измена. Так что не надо опускать
Ладно, ребята, последняя реплика, и я удаляюсь с вашего милого форума. Есть поклонники Толкина, толкинисты, которые увлекаются историей Средиземья. изучают языки его обитателей; есть любители Гарри Поттера, есть фанаты "Звездного Пути" (Star Trek), занимающиеся языком клингонов. Все это нормально, у людей хобби такое. А вы, как я понимаю, поклонники Сергея Алексеева. Что ж, вполне нормально. Писатель неплохой, мне он, правда, немного скучноватым кажется, и до нобелевской премии, на которую его тут предлагают выдвинуть, вроде бы не дотягивает. Да и зачем она ему, эта сомнительная подачка интригующих торгашей... Только упомянутые поклонники фентези и фантастики вполне осознают, что они играют, они просто погружаются в фантастические миры, созданные любимыми авторами, и им в голову не приходит доказывать, что все это и есть самая настоящая реальность. Представьте себе, что они стали бы всерьез доказывать, что Средиземье существует и что мистер Спок и капитан Пикард реально существовавшие (или существующие) люди. Вот именно так вы выглядите, когда вполне серьезно принимаете фантастические выдумки писателя за описание окружающей нас реальности. Пожалуйста, играйте. Ваши игры со словами временами очень занятны (взять, хотя бы, задорновские интерпретации). Но когда это всерьез обсуждается на множестве страниц, когда с пеной у рта доказывают научность хронологических и лингвистических "открытий" Фоменко, то становится больно за Россию. Да, действительно, это уникальная страна, где люди жаждут духовности и, не имея подлинных духовных учителей, ухватываются за суррогаты духовности. Я не понимаю Алексеева. Ведь он-то знает, что он все это сам выдумал из своей головы, что все это плоды его фантазии, и он, как писатель, имеет на это право. Так почему же он поддерживает всю эту псевдонаучную кутерьму. Или он сам настолько вжился в свои миры, что уже не отличает реальности от выдумки, а, может, ему просто нравится ходить в "пророках". Да и Задорнова трудно понять. Нет, когда он острит и насмехается, то это понятно. Но тут выглядит так, как будто и он всерьез все это принимает... Мне и раньше, когда я слушал его выступления, порой казалось, что он, конечно, остроумный, но не очень умный человек, а теперь, похоже, мои подозрения подтверждаются его совместными с Алексеевым усилиями по культивации воинственного невежества: зачем изучать историю, зачем разбираться в сложных проблемах развития и взаимосвязи языков, когда все очень просто и ясно: запомни несколько "корней" и ты уже знаток русского языка почище Даля или Виноградова. Чего долго размышлять: Что значит НОРА? Пожалуйста, находим "корень" РА и получаем: НО-РА = нет солнца = темное место. А как быть с НО-РОЙ, кто сидит в НО-РКЕ, куда девался РА. Да его и не было, этого корня, есть корень НОР- и окончание именительного падежа женского рода -А. И так же выглядит большинство "высоконаучных" анализов "сути" слов (оговорюсь, не все, иногда действительно есть осмысленные объяснения, но не они определяют уровень обсуждения). Все, заканчиваю. Не уверен, что кто-нибудь прочтет это послание до конца, и еще больше сомневаюсь, поможет ли оно кому-нибудь разобраться что к чему, потому что не многие вообще поймут, что этот "интелехент" тут "нагородил" (НА-ГО-РОД-ИЛ - что бы это значило?).
Пардон, тут еще одно замечание появилось о том, что форма языка на протяжении веков "не измена" (по-видимому, имеется в виду "неизменна"). Очень интересная точка зрения. А то эти недоумки-лингвисты уже столетия изучают законы развития и изменения языков.
Отправлено: 20.09.08 22:25. Заголовок: А что - Грину не над..
А что - Грину не надо было писать Алые паруса и Бегущую по волнам? Беляеву - свой Гиперболоид инженера Гарина? Вы о чём? Что, нужно только соцреализм проталкивать? или научный коммунизм?
аниодхай пишет:
цитата:
есть корень НОР и окончание
А до "корней и окончаний" не было этих немецких теорий, а были просто слоги; а до них - черты и резы, то есть знаки, включающие в себя, возможно, целые понятия. И что - не интересоватьcя всем этим прошлым? Недвижимо стоять в стойле и жевать данную порцию овса? Нам интересен наш язык и мы понимаем его тайны.
Разве не интересно к примеру узнать: почему предки называли страну Китай? КИТ - корень (скажете); ай - окончание; а смысл в чём? В ките что ли (кит - млекопитающее)? Ну и что эта неметчина даст в розыске сути слова?
Отправлено: 20.09.08 23:05. Заголовок: аниодхай пишет: И т..
аниодхай пишет:
цитата:
И так же выглядит большинство "высоконаучных" анализов "сути" слов
Ну, а когда происходило внедрение теорий о приставках, корняx, суффиксах и окончаниях слов - не то же самое могли бурчать такие как вы? Ведь это тоже было нечто, оформленное как осмысление, поиск закономерности в структуре слов. Это всего лишь этап, период; наносное отсеется, нужное останется. Жизнь покажет.
Отправлено: 21.09.08 09:53. Заголовок: Да вы бы сами,что ни..
Да вы бы сами,что нибуть предложили. А критиковать все могут. Вы очень "здравомыслящий" человек. Ну такие как вы своим "научным" подходом до вели,что теперь все вокруг загрязнено вашей "наукой". И прошу заметить,что сдесь никто никого не возносит. А сравнивать Алексеева с Поттером. Вы уж слишком замахнулись. Это ведь разная литература. А то эти недоумки-лингвисты уже столетия изучают законы развития и изменения языков.
Да вот как раз эти ученые которых вы так вот назвали находят много общего в языках индоевропейской семьи. И через тысячи лет после того как эти народы "разошлись" по Евразии. Неправда ли интересно?
Отправлено: 21.09.08 11:25. Заголовок: На новом форуме живо..
На новом форуме живо обсуждают передачу с Задорновым; через прарусскую речь и её бытование создаём нашу истинную историю - намного более древнюю, как ни хотелось бы Гордону или товарищу Живову.
http://www.1tv.ru/gordonkihot/ У Гордона на передаче аж истерика случилась! Ну и истерики-историки вопили: бред! сумашедший! в Кащенко его! - весь набор из прошлой идеологической эпохи времён Брежнева и прочих. Слова, идеи и розыски Задорнова обозвали "националистической чушью" (Гордон), - то есть у них уже наготове припасённые диагнозы - лишь бы снова все спали в данной ими же "истории народов".
Отправлено: 21.09.08 16:34. Заголовок: Я посмотрел только о..
Я посмотрел только окочание дискуссии с Гордоном: жалкое зрелище представлял Михаил Задорнов - по лицу было видно, что ему стыдно. Хорошо, что вывели из равновесия Гордона иначе бы он про русский нацизм так бы не высказался.
Пора бы, конечно, это примитивное жонглирование слогом РА прекратить, а то от "солнечных зайчиков" у многих в глазах рябит. Конечно удобно готовую жвачку М.Задорнову впихивать слушателям, но интересно: что в этой трескотне он "изобрёл" сам?
Однако, разговоры о РА - прекрасный информационный повод поговорить об истории, особенно нашей.
цитата - для замечания, но не о корне "нор". Вы полагаете, что сразу появились современные трёхбуквенные корни, как в иврите? Сомневаюсь, что Вы так считаете. Что люди вот так и начали решительно: корень, приставка, суффикс, окончание... Тут я решительно на стороне Девы - всё это формализм (суффиксы и т.д) нерусских людей, натягивающих узкий сапог грамматики на лапоть русской речи: суффиксы, приставки и ... - тоже суть корни. А современные корни прошли процесс "удлинения" в цепочки генома речи от однобуквенных - к двухбуквенным и далее. И слова можно бить однообразно и на слоги, а не на знакомые по школьному курсу составные части... Загляните (для примера) в Японский - живой слоговый.
Отправлено: 21.09.08 17:40. Заголовок: Поскольку корень - э..
Поскольку корень - это радикс (редис в простонародно-огородном), а редиска у нас как бы оскорблением признано, предлагаю совершить замену cлову корень, а именно - на глагол! Глаголить - говорить на древне-русском; любое слово и часть его - суть глагол. Глаголом жечь сердца людей - сказал поэт; Так что по-новому: Ра - глагол..... чего? А много чего! Глаголь: добро!
Отправлено: 25.09.08 21:52. Заголовок: Не выдержал, загляну..
Не выдержал, заглянул еще раз. Больно игра у вас со словами интересная. Могу предложить несколько образчиков.
1) Гитара = Гимн тебе Ра. Это тебе не какие-то там искаженные кифара и цитра в других языках. Наиболее музыкальные народы западной Европы, итальянцы и испанцы, правда сохранили правильное звучание, но смысл этого слова давно забыли.
2) Дура. На первый взгяд похоже, что первая часть здесь ДУ - "ты", du по-немецки, thou по-английски, tu по-французски и по-итальянски. Так что ж получается? Дура значит "ты Ра"? Что-то не то. Есть другое, настоящее, объяснение: ду - это "дует", а все вместе получается: дует на Ра. На Солнце дует... Ну не дура ли!
3) Бродяга. Ну это совсем просто: безродный я на дороге. Правда, тут еще какая-то яга просматривается. Это оставляю для будущих исследований. (Кстати баба-яга - это ведь баба-йога. она же ведь-ма).
4) Старая. Ну это богатейшее слово: Я СТою отчасти в земле (АР), отчасти уже устремлена к вечному свету РА.
5) Ураган = У РА ГАН. "У Ра" - это ясно. А что за ГАН. Может быть ружье по-английски. Ра гонит ветер как из ружья. Ах да, "гонит" - вот что такое ГАН. ГАН - это гон. Получается "Ра гонит" ветер. Кстати Ветрогон, один из древних славянских богов, а, может быть, одно из имен Ра. Да, а если вернуться к английскому гану, то это ведь наш испорченный гон. Они "ган" говорят, а пишут так вообще gun. Во, придурки! Слово употребляют, а смысл его давно забыли: ган (гон) - гонит (разгоняет) пулю при выстреле.
Отправлено: 26.09.08 08:09. Заголовок: Вот опять провокатор..
Вот опять провокатор. Кем то засланный...так вот мастак "опускать" отечественную культуру...хотя впрочем понятно...таких много нынче развелось...не выгодно,что бы знали как было...
Отправлено: 01.10.08 22:34. Заголовок: Лучь пишет: мастак ..
Лучь пишет:
цитата:
мастак "опускать" отечественную культуру...
Не боись! Ниже, чем вы ее опустили, не опущу.
Вы бы, ребятки, для начала научились бы писать по-русски. А то, как ни сообщение, то от нескольких ошибок до бесконечности. А уж связного предложения ни один составить не может.
Из того, что я писал всерьез, никто ничего не понял, как я и предполагал.
Открыли бы для начала топик "Учусь писать и говорить по-русски", а уж потом, может быть, о сути и смысле слов смогли бы что нибудь путное сказать.
Что бы это значило? - Я ещё живой! или Я ещё сырой (всмятку) ? Ну, то есть товарищь ещё не крутой - и это обнадёживает! (поскольку иврита не знаю, то жду уточнения о аниодхая). Упрекает нас аниодхай, что пишем мы безграмотно. Знаем мы, что евреи пишут задом на перёд, но почему без пробелов по-русски, когда на иврите излагает с пробелами? Под нас, безграмотных, подстраивается?
Уважаемый Ани Од Хай (ну, почти Ом Ар Хай-Ям!!!) Вы продемонстрировали своё искусство разбиения русских слов с издевательскими трактовками, но они не впечатляют - ни остроумия, ни назидания - одно скоморошество!
А что если по серьёзному? Напишите что-нибудь такое, что бы было: 1) существенно, по деловому, со "взглядом с той стороны", что-ли ; 2) помогло бы вывести нас, заблудших овец, на путь истинный (и, желательно, не как Моисей - 40 лет мотая паству по пустыням!); 3) русским языком.
В Ваших нескольких постах, мне не удалось обнаружить информации по теме о смысле слов. Бросьте Ваше осуждение и напишите что-нибудь полезное для темы и читателей, пусть и несогласное с мнением большинства. Например, объясните: почему нельзя использовать корень (слог) РА - ведь в словах он используется с высокой частотой.
Чувствую, что ФОРУМ Вас чем-то задел. Не надо нас тут всех скопом обвинять - покажите себя: свои подходы к русскому языку. У нас был уже один этимолог (или: энтимолоджи?) из Ташкента - очень бодро объяснял почему все русские слова произошли от иврита. Куда-то исчез. А нам так хотелось овладеть истиной!!!
Отправлено: 25.10.08 23:03. Заголовок: аниодхай пишет: Вы ..
аниодхай пишет:
цитата:
Вы бы, ребятки, для начала научились бы писать по-русски. А то, как ни сообщение, то от нескольких ошибок до бесконечности. А уж связного предложения ни один составить не может.
цитата:
С жидо-массонским приветом
Да сам на себя оборотись, "массон" безграмотный -------------------------
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
[/URL]
) 
). 
себя - любимого - лучше изучать! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума