АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.08 20:02. Заголовок: Суть и Смысл Слов (продолжение)


Предлагаю продолжить тему о сути СЛОВА, приведя, как примерный ориентир, цитату из книги С.Т. Алексеева "Земля Сияющей Власти":

 цитата:
Пока Мамонт осматривал жилище, Варга удалился куда-то и принес деревянный футляр-шкатулку с округлыми боками и крышкой.
- Вот тебе будет занятие,- сообщил он.- Конечно, вкушать соль положено в колонном зале, да Стратиг больно уж строг к тебе, поэтому ты получишь от меня снисхождение. Да и в сем ларце вещество не ахти какое. Это букварь, говоря по-простому. Верцы называли его - Буквица. В общем, азбучные истины, без которых не добыть соли, как без горняцкого обушка.Чтобы проникнуть в Хранилище, тебе вручили ключ Страги. Я даю ключ к Весте<...>
- Сейчас мы готовим Буквицу, чтобы поднять ее на белый свет,- поделился замыслами Варга.- Разумеется, кое-что придется изменить, а кое-что умышленно запутать, чтобы соответствовало сегодняшнему мировосприятию изгоев. Они не понимают и не принимают никакой мысли, где есть чистота и ясность. Впрочем, тебе это известно... Надо, чтобы филологи и философы написали несколько сот диссертаций - пусть они плывут, как круги на воде. Мой ученик сейчас пишет рукописную книгу четырнадцатого века.
Свидетельство некого черноризца Феодора, с кратким изложением Буквицы...
Да, Мамонт, ничего не поделать. Иначе изгои опять не поверят, а кощеи оспорят и извратят, как оспорили и извратили Влесову книгу. Теперь стараемся найти форму, адаптировать содержание к современному разуму темных неверующих потомков страны Веры... Эту книгу отыщет на Белом озере женщина по имени Светлана Жарникова. Таков ее рок, назначенный свыше и донесенный предками с четырнадцатого века. Да, счастливый безумец, так будет. Когда-то один известный тебе Варга открыл изгоям формулу Сущности Мира. Помнишь: "Ничто не берется из ничего, и ничто не исчезает бесследно". И помнишь, как на него набросилась стая кощеев?.. Ладно бы, рвали его одни только кощеи. Так нет, больше доставалось ему от изгоев.



 цитата:
Первым магическим знаком в Буквице был знак огня - Ж, начертание которого почти не изменилось. А первым словом было слово - БОЖЕ. Бо - указательное, Он, Сущий. Получалось - ОН СУТЬ ОГОНЬ, СВЕТ.
Вторым словом было - ЖИВОТ, ЖИЗНЬ, где магия знака, стоящего впереди, означала СВЕТ, ОГОНЬ, возженный СУТЬ ОГНЕМ, то есть божеством. Огонь производный, вторичный, последующий. И третье слово как бы вбирало суть первых двух - РАЖДАТЬ, или РОЖДАТЬ в современной транскрипции, и уже становилось глаголом, действием, с одновременным указанием на имя божества, дающего жизнь - РА. И это слово более всего потрясло сознание, поскольку вмещало огромную информацию о НАЧАЛЕ возникновения живой материи.
Словно ребенок, получивший ключ как игрушку, Мамонт теперь отпирал и запирал замок этого слова. Стоило на мгновение отвлечься, как оно тут же захлопывалось, становясь привычным языку и сознанию, затертым и немым, скрывая магическое значение в десятках производных слов, более всего связанных не с божеством, а хлебом насущным. И чтобы вновь почувствовать его глубину и ясную содержательность, следовало все начинать сначала - от знака Ж.

Он не замечал бега времени и, будто смакуя момент открытия, ходил по своему жилищу, на разные лады повторяя короткую фразу, в которой укладывалась вся история сотворения живого мира.
- Свет солнца дал жизнь... Бог РА, будучи сам светом и огнем, поделился своей плотью, дал ее часть и
тем самым возжег новый, никогда прежде не существовавший свет и огонь. Он был МУЖ - носитель огня и семени, ибо магический знак Ж стоит в конце слова. А приняла его ЖЕНА, некая иная его суть, способная сама производить огонь и свет из единой искры-семени. Но что это? Кто это? Вторая половина божества, другая его ипостась?.. Или отдельная самостоятельная суть, богиня, принимающая семя света? Но почему тогда на втором месте стоит жизнь, а не ЖЕНА?
Ответа в этом букваре не было, да и не могло быть, поскольку он составлялся или, скорее всего, переписывался из Весты в семнадцатом веке как учебник для детского возраста, когда азбучные истины воспринимаются, как и любая неопровержимая данность, без всяких вопросов. Так кто же она, принявшая Семя РА и родившая ЖИЗНЬ? Земля как планета, как солнцеподобная или как невеста РА? Земля - Жена единосущного божества?..


********************************************************************************************



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 132 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.08 20:41. Заголовок: Спасибо всем за толк..


Спасибо всем за толковое обьяснение...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.08 20:48. Заголовок: духарик пишет: А мо..


духарик пишет:

 цитата:
А может и евр. КАШЕРНЫЙ.


Кто о чём, вшивый о бане

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.08 19:43. Заголовок: Ладно-с "ША"..


Ладно-с "ША" ни чё не понятно,может тогда кто- то обьяснит откуда в таком не очень хорошем слове как:" РАБ"-всялось солнце?И если слово "РАБ"и "РАБОТА"однокоренные-то неужели раньше только рабы работали,а если нет то от куда такая связь?Честно-ничё не понятно....?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.08 20:14. Заголовок: РА - солнце; Бог; Вр..


РА - солнце; Бог; Время (в тч мерное время) Гриневич Г. С. Начала генной лингвистики.
Солнце - это и время в том числе - это понятно?
РАботают по солнцу вообще-то; то есть в световой день; возможно именно с этим и связано слово "работа".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.08 22:27. Заголовок: рабы работают вольны..


рабы работают
вольные люди трудятся

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.08 22:50. Заголовок: Тогда откуда слово Т..


Тогда откуда слово ТРУД...?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 00:17. Заголовок: Дева пишет: РА - с..


Дева пишет:

 цитата:
РА - солнце;


на каком языке РА значит Солнце? Почему, говорят, в таком случае Волгу называли Ра?
Вобщем - банальность!

Алесий пишет:

 цитата:
рабы работают
вольные люди трудятся


Так и в физике: работа, мощность - здесь надо обязательно что-то переместить, ускорить - сделать.
В древне-русском: Ботети, ботею - жиреть, толстеть.
И, если принять вариант Девы - то получим: РА+бота = жиреть [лёжа?] на Солнце.
А это уже, совсем не работать, как считает Алесий, а отдыхать!

Заглянем в САНСКРИТ. Там нет РА=Солнце, а есть ра в значении: придавать, давать взаймы, способствовать.
И есть созвучные слова, объясняющие, на мой взгляд, значение слова РАБОТА.
1) rabdha - еда, пища.
2) rabh - начинать, предпринимать;
3) rabhas - сила, мощь.

Вот это смысловое гнездо древних корней и определяет, подлинную суть РАБОТЫ:
предпринимать усилия для обретения пищи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 07:46. Заголовок: как вариант Тру Душу..


как вариант Тру Душу.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 11:42. Заголовок: Дим Здрав Будь...есл..


Дим Здрав Будь...если учесть шо от трения и огонёк появляется.....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 15:09. Заголовок: Спорт, как ты видишь..


Спорт, как ты видишь суть "КУ"?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 15:58. Заголовок: Ген надо бы по думат..


Ген надо бы по думать...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 16:00. Заголовок: Кто как видит. как п..


Кто как видит.
как по происходит процесс по существу?
"вКЛАДывать душу в .." и как правильно, а может "вЛОЖить душу в .."?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 16:08. Заголовок: если выражать процес..


если выражать процесс в одном времени, то последнее звучит "в_ЛА_Жыв_ать душу в ..", или нет?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 16:22. Заголовок: Спорт, <Ген надо..


Спорт, <Ген надо бы по думать...>, прежде чем задавать свой вопрос..
прикажешь твою реплику понимать таким образом?:))
да очень-очень сильно я эту КУ думаю, аж Ка великий весь извился.:)




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.08 18:16. Заголовок: Геннадий пиш..


Геннадий пишет:

 цитата:
да очень-очень сильно я эту КУ думаю, аж Ка великий весь извился.:)

памаешь Ген своих глюков дофига у меня и я не уверен в них на 100%...вообще круто когда стоишь у костра один и слова разбивать начинаешь....

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 132 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет