Отправлено: 15.02.08 10:19. Заголовок: ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ: учителя, писатели, сказки
На создание этой темы меня подтолкнуло активное неприятие на ФОРУМЕ некоторых фамилий и имён, лиц деятельность которых хорошо известна, но смысл деятельности которых воспринимается неадекватно. Например, Н.Н.Вашкевич и "Всеясветная грамота", которую многие в шутку называют "НЕСУСВЕТНОЙ ГРАМОТОЙ".
Что же мы ждём от деятельности таких людей, получаем и как это можно использовать для роста меры миропонимания нами окружающей действительности?
Говорят: " У Анания - ТАМ НЕТ ПРАВДЫ, там выдуманное всё!" Ну а как в сказках: путешествия за тридевятьземель, скачки на волках, говорящие медведи и другие звери и птицы? Но ведь сказки люди читают, получают и удовольствие от такой литературы, да и воспитательные цели достигаются, нравственные установки... Былины, когда Садко на дне моря на гуслях шпарит перед морским царём? - Это можно, а Ананию нельзя?
Но для начала я бы хотел представить довольно хорошо уже подзабытого, но замечательного мастера фантастики Севера Гансовского. Он прожил не очень длинную, зато интересную жизнь. Вот что об нём пишут его поклонники:
Север Гансовский (1918-1990), один из ярчайших авторов отечественной фантастики 1960-1980-х годов, считал, что истина остросюжетна, а жизнь непредсказуема. Он был матросом в Арктике, бойцом морской пехоты в годы войны, учительствовал, снимался в кино... Он многое знал из первых рук. Не потому ли произведения его, при самой дерзкой фантастической выдумке, так точны и в психологии героев, и в деталях быта и бытия? "Полигон", "Стальная змея", "День гнева", "Человек, который сделал Балтийское море" - какой поклонник научной фантастики не помнит этих названий? Читайте и перечитывайте Севера Гансовского - писателя, хорошо знавшего, какими правдоподобными и убедительными могут быть Невероятное и Невозможное!
Лучшим его произведением, кстати экранизированным, считается "День гнева" напоминающим о Зямщице из "Сокровищ валькирий" или волосатого одичавшего "джентельмена из "СВ. Правда и вымысел" (посмотреть здесь: http://bookz.ru/authors/sever-gansovskii/gansos18/1-gansos18.html ).
Я хотел бы обратить внимание на слова: какими правдоподобными и убедительными могут быть Невероятное и Невозможное Читая его рассказы: "Стальная змея", "Хозяин бухты" - понимаешь насколько тонка граница правды и вымысла...
3 июля исполнилось ровно 100 лет со дня находки Фестского диска в 1908 году. Может в других темах ФОРУМА ссылка на этот получасовой фильм имеется, но думаю, что не помешает и здесь. Комментариев не делаю, т.к. ранее критику на переводы Гриневича уже излагал. Однако, в фильме показаны взгляды и других учёных, например великолепного индуса Тилака. Кроме того это: Пеласги, Аркаим, Крит и т. д. Будем ждать появления достоверного прочтения диска.
И всё-таки, не удержусь. В фильме утверждается, что ПЕЛАСГИ значит АИСТЫ (есть такое значение на греческом!). Однако, по русски ПЕЛАС (плес, Плещеево озеро) значит МОРЕ, а ГИ - идти, путь. Таким образом ПЕЛАСГИ = идущие морем, мореходы, может быть, даже канувшие в безвестность НАРОДЫ МОРЯ.
Это по-русски. По гречески Pelasgói (Πελασγοί) ( Pelas + gói) ГОИ МОРЯ. Но мне кажется точнее перевод от греческого Πελας - ближе : пелас = близкий, ближний, сосед. Уточняю: это при интерпритации с Греческого.
Отправлено: 09.09.08 19:09. Заголовок: Роман А.Весты "О..
Роман А.Весты "ОРАКУЛ" первоначально был разбит на две равные по объёму части: Война (и германские эзотерики), то тесть прошлое, отстоящее на 55 лет от событий второй части (2002 -2015 гг.) Именно вторая часть романа, описывающая сакральную "географию" Антарктиды, была сокращена редакцией примерно на 120 страниц. Остались только намёки на Германское освоение континента в 30-х - 40-х годах 20 века (Таинственная Шангрила, Новая Швабия).
Недавно был показан д/ф о "летающих тарелках" 3-го Рейха и их атаке на Американскую антарктическую экспедицию, кажется 1947 года. Высказывалось смурное предположение о ТУННЕЛЕ, соединяющем южный и северный полюса. Один - как входной космический портал, а второй - как выходной.
Находясь летом на Урале приобрёл подновлённую книгу "Планетарный миф", авторов Виольевой Л. и Логинова Д. (издательство "Альва-Первая", 2008), касающуюся всасывающей океанической воронки на северном северном полюсе, открытой примерно в то же время - в весной 1948 г. в результате советской арктической экспедиции на трёх самолётах (с посадкой на полюс). Эта воронка обеспечивает "прокручивание" ледяного панцыря вокруг полюса. В эту воронку, в своё время, попала экспедиция Амунсена на "Фраме", а до неё - какое-то судно США. Факт этот хорошо известен. В книге зложены данные и о полярной экспедиции 2007 г. с погружением российских батискафов, якобы подтверждающие наличие такой воронки. Воронка - предположительно - находится в центре северной прародины Ариев (в соответствии с известной картой Меркатора) прямо на месте горы (вулкана) Меру.
На днях был показан фильм о российской (советской) станции "Восток", расположенной посередине между побережьем и Южным полюсом (примерно 1250 км. от того и другого). Станция расположена на ледяном панцире толщиной 3700 м. Под ней - водяная линза, к которой ведётся бурение со станции. Осталось 100 м. На станции работают 12 полярников. Как 12 апостолов! Эта аналогия подчёркивается наличием на станции ещё одного постояльца: голубя (духа святого?).
Вот такие мистические совпадения, вот так глобально шутят...
Отправлено: 11.09.08 22:19. Заголовок: Глобальные символы или совпадения?
В Белграде играл в шахматы с сербом, ветераном войны (Второй мировой), и он стал мне рассказывать как воевал, ремонтировал танки... то есть ему уже давно за восемьдесят. Потом перешли незаметно на Тито. И вот он рассказывает, что в биографии Тито еть тёмные пятна и кто он такой - доподлинно неизвестно до сих пор. Мать отказалась его признать, так как у него на руке были все пальцы, а её сын ещё в детстве потерял палец. По этому поводу я и вспомнил нашего Ёлкина: во, думаю, совпадение - тоже пальцев не было! Как их подбирают на руководство странами? Хотя, говорят, Тито, чтобы скрыть дефект руки, - ходил в специальных перчатках - вот мать и не заметила... Уже в аэропорту, один серб, работающий в России 30 лет, сказал, что читает книгу "Синдикат" (Николас Хаггер, изд. «Столица»), из которой следует, что оба они были масонами... А по хиромантии - последний сустав большого пальца - характеризует волю человека. Вобщем - обрезание - чтобы не растёгиваясь, понять можно было - кто твой хозяин.
Сегодня 11 сентября два наших ТУ-160 полетели мимо голограмы башен близнецов в Венесуэлу... опять намёк!
Пару дней назад показали по ТВ строение подводного туннеля, а потом - бац! - и вдруг одна из секций его на схеме - разрушается. Ну, думаю, опять сигнал, как перед Чернобылем! А сегодня сообщают об аварии и пожаре в туннеле под Ламаншем...
Ну, и наконец - шутка (от меня): В этом году исполняется 100 лет Тунгусскому метиориту. Постоянно показывают фильмы о возможных причинах этого феномена и особо муссируют слухи о причастности Николы Теслы к этому событию. Казанцев в своё время высказал не менее чудную мысль о взорвавшемся корабле пришельцев. Однако, уже найдены десятки килограммов метеоритного вещества в радиусе 100 км от эпицентра взрыва. Но 100 лет исполнилось не только Тунгусскому чуду, но и находке Фестского диска, обнаруженного сразу после взрыва Тунгусского объекта. А потому, можно считать, что Фестский диск - послание космических пришельцев, и именно поэтому его до сих пор не могут дешифровать...
Хотя, что я говорю: "Рысиюния чарует очи!"
«Чуден мир при тихой погоде!» - как писал Н.В.Гоголь!!!
Отправлено: 12.09.08 13:57. Заголовок: духарик,ты хотя бы и..
духарик,ты хотя бы иногда "мух от котлет"отделял,если для всех готовишь. От этого обиллия разнообразной информации - ты чехарду предлагаешь. И Ла-Манш,и метиорит,и очи,и Гоголь... Я думаю,что здесь обращают внимание на события,которые автору поста показались значительными и важными,а ты какую-то окрошку готовишь. Ответь,пожалуйста:
ЗАЧЕМ?
Или это так развлекаешься?или чтоб не забыли о тебе?или что-то проталкиваешь?(это,конечно,мои предположения,по типу подчеркни ответ или проставь свой)
Вобщем-то, эту тему открыл я. В данном случае пост, хоть и кажется приготовленным по всем канонам кулинарии, но в нём я представил важную книгу, которую можно пока купить и которая показывает работу закулисы. Однако и весь форум - посвещён литературе, а не рисованию смайликов, как некоторые полагают. Основное, чем я занимаюсь в темах, ознакомлением с важными, на мой взгляд, книгами и обменом информации по авторам, идеям и осмыслению прочитанного, в том числе и в темах. Всегда благодарен за содержательные посты открывающие что-то новое для меня, и то что можно будет другим использовать в своей работе и аргументах. И больше в своих постах расчитываю на гостей форума, чем на постоянных участников, которые уже и так всё знают.
А насчёт мух и котлет - ты же не собиралась прилетать на мои "котлеты". Вам же неинтересно что я пишу, так "ТЕМ"-то - сотни! - не трать своё драгоценное время на мои. И как раз относительно тебя, я мечтаю не о том
цитата:
чтоб не забыли о тебе
(то есть, обо мне), как ты пишешь, нет, я наоборот: мечтаю чтобы ты поскорее обо мне забыла.
И вообще: пора просыпаться форумчанам, а то такое впечатление что на всех пролился "усыпляющий дождь" Рона Хаббарта.
Отправлено: 12.09.08 20:27. Заголовок: "И больше в свои..
"И больше в своих постах расчитываю на гостей форума, чем на постоянных участников, которые уже и так всё знают. " Ищешь внимающих тебе слушателей? "ты же не собиралась прилетать на мои "котлеты"." Чтобы гости не ошиблись,а то мухи с котлетами.О них беспокоюсь. "Вобщем-то, эту тему открыл я." Не волнуйся я это знаю. "Однако и весь форум - посвещён литературе," Немножко подзабыл,что форум С.Т.Алексеева,а остальные авторы - у которых подобная тематика,а не для их рекламы. Когда последователен,с удовольствием прочитываю твою информацию.
перечитай названия тем по разделам. Обрати внимание на те которые открыла в изобилии Дева и другие и ты с великим удивлением обнаружишь, что: 1) по части тем не по теме - я далеко в хвосте; 2) в разделе о творчестве С.Алексеева - отсутствует анализ и пропаганда его произведений; 3) самый подробный анализ книг С.Алексеева дан мною, правда в темах "А.Веста" (я о его замечательной книге: "С.В. Правда и вымысел"); 4) я могу высказаться по поводу и других романов С.Алексеева, особенно исторических. Тебе это надо? Солей пишет:
цитата:
Когда последователен,с удовольствием прочитываю твою информацию.
Я тоже, с удовольствием почитал бы твои осмысленные посты, но уже год не дождусь. Может я не все темы читаю, тогда укажи конкретно: где и кем дан обстоятельный анализ произведений С.Алексеева на нашем форуме? Солей пишет:
духарик,ты раскрываешь не своё отношение,а либо занимаешься пропагандой кого-то,либо приводишь чужие высказывания и мнения. Никто не собирается давать критический анализ произведений СТА на ео форуме,а участники обмениваются впечатлениями от его книг и тем,какие мысли и чувства они вызывают. Ты же,духарик,используешь этот форум в пропаганде своей деятельности,пытаясь втиснуть в чужой для тебя форум всяких "цыгановых". Создавай свой сайт и там расхваливай кого твоей душеньке угодно,а не катайся в чужих санях. (посмотри "Волчью хватку-2" и темы,где посты по связи с предками и как это осуществляется в жизни,только ты всё в мысли чужие пытаешься влезть,да всех учить,что совершенно - безосновательно. Ты уверен,что хочешь увидеть мой развернутый пост по проталкиваемой тобой штучке?).
перечитай названия тем по разделам. Обрати внимание на те которые открыла в изобилии Дева и другие и ты с великим удивлением обнаружишь, что: 1) по части тем не по теме - я далеко в хвосте;
Cкучаешь? Улублён?! В разделе Алексеев С. Т. мной открыты темы: Алексеев С.Т. Афоризмы Алексеев С.Т. - политик Алексеев С.Т. МАТЕРИК Удо-влетворён? А ты всех покусай - может, наешь ся ? Там ещё Геннадий есть - вкусный
Отправлено: 13.09.08 16:54. Заголовок: Солей пишет: Ты уве..
Солей пишет:
цитата:
Ты уверен,что хочешь увидеть мой развернутый пост по проталкиваемой тобой штучке
Уже видал с десяток. Одна истерика и, извини, брехня. Больше тебе удаются темы типа "Встречи!!!" и посты типа: как прекрасная Солей встретила себя и обрела своё имя. Причём, всё это - в разделе "Сергей Трофимович Алексеев".
Какова скромность и принципиальность! - и это всё о ней!
Нет,духарик,это тебя - распирает от злости...,что не можешь стать для кого-то учителем и другом, с кем можно поговорить и обсудить вопросы, принимаешь только хвалебные отзывы о проталкиваемых тобой авторах. Сворачиваешь на якобы литературную критику С.Т.Алексеева,а сам развесил свою паутину и ждешь,чтобы кто-нибудь в неё попался,чтобы навесить твою "благотворительность". Создавай со своим автором его форум и там карауль ,может кто-нибудь и прилетит. Для поля своей критики - сделай свой форум и ....больших успехов!!! Так ведь тебе обязательно надо к известному писателю присоседиться,а то развернуться медленно получится,а в чужих "санях" думаешь кататься. Кататься- не долго. "Сани" придется освобождать. И не раз говорила,что в этой твоей "деятельности" в покое тебя не оставлю и даже звёздочки и рейтинги специально убрала,чтобы ты на них не заморачивалсятак тебе,оказывается ник мой покоя не дает,что ты к нему обращаешься?
Если бы ты не злобствовал по этому поводу ,то почти никто и внимания не обратил. Успокойся,тебе свободно здесь гулять не дадут. Слелай свой форум!И вперёд!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума