Отправлено: 16.09.07 13:48. Заголовок: "Дождь из высоких облаков"

Все люди разные:одни рождаются воинами,другие-мирными "травоядными".Но загнанный заяц становится сильнее волка...
Влюбленным, а значит, верящим в чудо посвящает Сергей Алексеев свою новую книгу.

 Отправлено: 24.09.07 19:50. Заголовок: Re:

Лучь пишет:

цитата:

ну может СА разгрузиться решиил отдохнуть

Нельзя такое себе позволять. Прослывет графоманом и тиражником, "десакрализуется", и пиши пропало: Алексеев, скажут, чтиво для электрички. Кто скажет - догадайся сам. Покеты (уже полны магазины Алексеевым в этой форме) - не возможность расширения аудитории, как многие думают. Покеты - методика профанирования писателя и произведения, не поднимающая аудиторию до литературных откровений, но приспосабливающая - профанирующая! - откровение к восприятию "между прочим", в толкучке, с банкой пива.
Лучь пишет:

цитата:

...в духе "волчья хватка" говорят 3 часть будет

А вот сомневаюсь. На форуме уже было. Во 2-й проведен войсковой сбор. В 3-й придется о войне. Тема неблагодарная: по лезвию между попсой и великим, да реалии близки весьма - ошибиться можно, имидж ведающего пошатнется. Иносказательно, разве, сказкой, как "Аз Бога.." (Схватка - тоже, вроде, сказка, а принимаешь как правду-истину).
Первые 2 - о части целого. 3-я должна быть о целом (не как об уроках Грифа и Мамонта), потому и трудно.

 Отправлено: 24.09.07 20:22. Заголовок: Re:

Сидор пишет:

цитата:

Эт, уж, позволь. Валькирии - не попса. Отличается от оной наличием информации. Форма - да, но это - при наличии должного содержимого - не существенный признак

я то согласен а кто то скажет не сурьёзно всё ето........так шо мож вы просто не заметили инфу в новом романе хотя мне трудно судить об етом(не читал).......

 Отправлено: 24.09.07 20:44. Заголовок: Re:

Сидор, Аз Бога Ведаю самая сильная книга у СА (на мой вкус), а я уж штук 15 прочел.

 Отправлено: 24.09.07 20:59. Заголовок: Re:

Сидор пишет:

цитата:

Прослывет графоманом и тиражником, "десакрализуется", и пиши пропало: Алексеев, скажут, чтиво для электрички. Кто скажет - догадайся сам. Покеты (уже полны магазины Алексеевым в этой форме) - не возможность расширения аудитории, как многие думают. Покеты - методика профанирования писателя и произведения, не поднимающая аудиторию до литературных откровений, но приспосабливающая - профанирующая! - откровение к восприятию "между прочим", в толкучке, с банкой пива.

Удивляет одно скоко тебе книг СА не попса
а скоко попса. Нельзя расслабляться а ты посиди
попиши издай а потом говори.
Все у тебя ПОПСА.
отклон от темы заклеймить надо "ПОПСА" и все точка
А развитие самого СА. он написал такую книгу и что
из этого что. все точка. в его книгах есть то чего нет в других
книгах. а ты все ПОПСА ПОПСА
смени ритм

 Отправлено: 24.09.07 22:26. Заголовок: Re:

Это книга о любви...Женщины к мужчине... Вот когда найдёте себе такую Надежду, которая готова ползти на коленях по подземельям для того, чтобы увидеть вас , тогда и скажите- попса это или нет...

 Отправлено: 24.09.07 22:58. Заголовок: Re:

Орешек пишет:

цитата:

ЧУ ДО - а что такое "ДО"?

До - дость, быть достаточным (ср. ра-дость); Чу - это чуяние, признак Бога, божественное считывание пространства, доступное человеку, как Даждьбожичу; чувство - родственное, производное слово. Верно чующий Природу, имеющий чувства, верно идёт по своему пути. Не чуящий - ставит опыты со своей жизнью, ошибается, набивает шишки, не живёт, - мучается.

 Отправлено: 25.09.07 08:30. Заголовок: Re:

Варан пишет:

цитата:

Аз Бога Ведаю самая сильная книга у СА

100%. Первоначальная историческая привязка. Без нее все последующее - и даже мелодрамы - было бы фантастикой.

Лучь пишет:

цитата:

А развитие самого СА

Это не развитие, - тираж. Точная и логичная последовательность: внимание издателя - тиражи - задорнов - бульварщина. Наклонная плоскость.
Лучь пишет:

цитата:

а ты все ПОПСА ПОПСА смени ритм

Может, ему уже помогать надо. И именно активным неприятием ТАКОГО творчества.
Правда, про этот сайт ему, говорят не известно...

Светлана пишет:

цитата:

Вот когда найдёте себе такую Надежду, которая готова ползти на коленях по подземельям для того, чтобы увидеть вас , тогда и скажите- попса это или нет...

Ну ладно. Не попса - фантастика. (Не романтик, однако, мигалки нет)

 Отправлено: 25.09.07 10:59. Заголовок: Re:

цитата:

Может, ему уже помогать надо. И именно активным неприятием ТАКОГО творчества.

Встряну, можно?

У любого писателя есть книги хорошие - и есть не очень.
Есть хорошие песни с плохой идеей, и плохие с хорошей.

Я тут правда от жизни подотстал, последние его книги вообще не читал, но вот летом перечитал "Воз. Каина" и в очередной раз убедился, что написано Писателем. А по поводу того что попсовеет стиль, дак и сам говорил, что делает это специально. Что бы вернуть у "потеряных" читателей интерес к серьезной литературе. Может кто после "ДИО" прочтет Крамолу или Каина? И задумается.

А вообще - как говорил Бажов: Чужое охаять много ума не надо, а вот свое придумать не одну ночку с бока на бок повертишся.

Пишите лучше)))))))))) кто может.

А вообще советывал бы (тем у кого есть возможность) переходить на серьезную публицистику и док. исследования. Разных источников, со ссылками и проч.
Художественная литература может хорошо выразить идею, но в целом, все же это вымысел.
А уж по истории "исторические" романы вообще труба.

Дайте факты, а уж как их объяснить я сам решу :-)

 Отправлено: 25.09.07 11:03. Заголовок: Re:

цитата:

Нельзя такое себе позволять. Прослывет графоманом и тиражником

А так прослывет фашистом и шовинистом, захотят обгадить - эпитеты найдут, но человек написавший Слово, В. Каина, Удар молнии - не прослывет ни когда тиражником.
Для меня во всяком случае.

 Отправлено: 25.09.07 12:53. Заголовок: Re:

Да, Светлана, согласен с тобой.
Этакую Василису Кирбитьевну- ВАльКИРию из Сказъ Как

 Отправлено: 25.09.07 14:17. Заголовок: Re:

Саня пишет:

цитата:

Может кто после "ДИО" прочтет Крамолу или Каина?

А вот это - да. Действительно, гойская тема в "Дожде..." совершенно оторвана от содержания. У свежего читателя должна вызвать недоумение и - интерес. Искать начнут.
Саня пишет:

цитата:

Чужое охаять много ума не надо, а вот свое придумать не одну ночку с бока на бок повертишся.

Чукча - читатель.

 Отправлено: 25.09.07 14:32. Заголовок: Re:

Вчера дочитал. Понравилось. Не пойму до сих пор - в чем претензии к автору? Ну, не все про Урал и не про старообрядцев. Зато про нас с Вами. У меня друг в Грозном погиб. Позавчера как раз виделся с его родителями. Женится, он правда, не успел.
А прямо перед этим общался с человеком, который участвовал в операции по освобождению заложников в "Норд-Осте" (после пуль в шею немного зажало нерв у позвоночника - сказалось на зрении).
Сами смотрим на себя. В романе вроде бы все персонажи положительные, а так все зарутилось, что без жертв не обошлось. И за всеми этими делами и делишками трудно увидеть другой мир, даже если твой отец в этот мир вхож и хочет тебя с ним познакомить. Ну разве не про нас с вами написано?

 Отправлено: 25.09.07 15:36. Заголовок: Re:

Прочитал. Прекрасно, как и все книги Алексеева.

 Отправлено: 25.09.07 16:19. Заголовок: Re:

Сидор пишет:

цитата:

Может, ему уже помогать надо. И именно активным неприятием ТАКОГО творчества. Правда, про этот сайт ему, говорят не известно...

О так всегда. когда начинал никто не помогал ему. когда все знают
о тогда и помощники откуда не возмись куча целая. желающие присосаться к славе.
ну ну продолжай.

 Отправлено: 25.09.07 17:04. Заголовок: Re:

Лучь пишет:

цитата:

когда все знают о тогда и помощники откуда не возмись куча целая. желающие присосаться к славе. ну ну продолжай.

Пустое, Лучь. Зря обижаешься.
А по-существу:
- тиражи пошли - коммерциализация;
- книгопродавцами клеится ярлык "приключенческая литература";
- пиарит - шут, при всех королях у трона;
- официальный сайт будет - на деньги АСТа (незамутненные предприниматели);
- на этом сайте реальных последователей не видно (или молчат, что ли?);
- "критика" - в рамках литературного аспекта;
- социологическое - единственно интересное, если честно, - значение вниманием обходится, по краям лишь - историко-архивным;
- крепнет ощущение о нарастании внимания цензуры с целями вписания Алексеева в политическую конъюнктуру.

А благодушие - это, конечно, хорошо. Только второго Алексеева нет и вряд ли появится.