Отправлено: 17.09.07 11:38. Заголовок: русский и английский похожи?
Чем дольше читаю вас, участники форума, тем больше меня захватывает идея единства. Неужели это правда, что зная значения корнеслогов (или как это называется), можно понять английский?
Предлагаете "замять" истину? ------------------- write - врите (от врать); известно слово с данным корнем в значении "говорить": врач, - он "врёт" больному, завирает, уводя его от горестного факта и тем самым давая надежду на восстановление здоровья. СанскРИТ, гРИТ (говоРИТ), read (ри:д), dir (от dire, итал.) - говоРИТь; слева направо (древний принцип прочтения слов, П. Лукашевич) получим тот же смысл: dir=rid(t); королевство пиктов (круитней) Дал Реад - дал рид (рит) - дал речь? Кто дал речь? - тот, кто к ним пришёл? Да.... много нам открытий чудных готовит просвещенья дух....
врач, - он "врёт" больному, завирает, уводя его от горестного факта и тем самым давая надежду на восстановление здоровья.
Всяко может быть, но следует учитывать ещё кое-что. Неприложным фактом остаётся то, что изначальные смыслы слов (корней) с течением времени были изменены на на противоположне: те, что имели положительную окраску, заполучили отрицательную, и наоборот. Поэтому ВРАЧа совсем необязательно уподоблять ЛЖЕЦУ ;) Не пробовали смотреть на слова с помощью образного восприятия? Тут вам и Веда, и РА и Ч (ЧУдо, ЧУять, доЧь, Человек)... а где здесь ЛОЖЬ (= то, что поверх основы, извиняюсь, ложат)? Интересно, что говорят не врачить, а врачеВАть; знахарь В_РА_ЧУет.
А вот как вы видите слово РАТЬ (...в_рать...), интересно, учитывая ваши взгляды на этимологию?
Дева пишет:
цитата:
СанскРИТ, гРИТ (говоРИТ), read (ри:д), dir (от dire, итал.) - говоРИТь
Во-первых, Самскрыт всегда был и останется Самскрытом. Как его не поворачивай, а язык образов...
И кто доказал, что русское г(а)в(а)рить произошло от (!!!) итальянского? У нас что, самый древний язык итальяшки придумали? Так чего на них-то равняться? По логике: если смотрим русские слова, то и искать надо в русских корнях, раз уж у нас было и есть СВОЁ родное, например, Глаголица, то она и поможет. Иностранные алфавиты не нужны.
ГА = Путь, Движение ВА = информация Р (и) Т Ь ... Дима, помогай, я в тебя верю
Ну как бы стройно и ладно воплощать в осязаемый мир (в слова) конкретную инфу, наверное. Или предоставить информации путь для воплощения в Явь. Я так это вижу.
Почему неграмотно? ГОВОрить, от ГОвор. Исходить нужно от истинного слова, а не от нафантазированного. То же относится к некому самскрЫту - кто папа? это печатное слово? Насчёт ваших "итальяшек"... - читайте больше; речь об этрусках, давших Риму многое.
Дева, А чем докажете, что "говорить" было после "говора", а не наоборот? Мне вот думается, что как раз наоборот. И потом вы лично как произносите это слово [гОвОрить]? Вот именно...[гАвАрить]. Почитайте о введении так называемой нормы языка и реформах оного начала 20 века хотя бы, чтобы задуматься. Правописание, которое мы имеем сейчас является искусственно введённым и чисто фонетическим и не отражает сути слов. Ранее гласные буквы вообще не писались. Например СЛНЦ. Вот и С.Т. Алексеев даёт в "Валькирии" явный намёк, рассуждая о букве "О". Почитайте внимательней его мысли по поводу, может, кое-что прояснится. ( http://www.litportal.ru/genre34/author108/read/page/12/book8457.html )
Дева пишет:
цитата:
речь об этрусках, давших Риму многое.
О, как хватили... а этруски - это кто по-вашему, интересно? :))
Дева, Оно, конечно, спасибо за труды)) Приятно, когда о тебе заботятся:) Только честно признаюсь, мне лень читать и перечитывать. Я спрашивала не ссылки на авторитетные источники, а ваше мнение, если таковое, конечно, имеется. Тем более, найденное нашла в вашей ссылке: " Удалось показать, что имя Русь-Рос - одного корня с глаголом arare -орати - пахать. Оратай - пахарь ", откровенно позабавило меня. Поройтесь всё-таки хотя бы в Санскрите. Ну хоть словари, приведённые в интернете, посмотрите что ли... Может, какие свои собственные мысли на ум придут.
По этрускам я лично согласна с тем,, что ЭТРУСКИ=ЭТО_РУССКИ(е). Еще знаю, что этруски - это потомки Расенов. Всего лишь один из славянских Родов, переселившийся на Аппенинский п-ов. А вы будьте любезны, расскажите, пожалуйста, как итальянцы могли внести такой грандиозный вклад в русский язык в виде корня РИТЬ, если предки современных итальянцев получили его же (наверное, не знаю точно) от Этрусков? По вашей логике получается так... Где тут начало-то спряталось?
Да вот... ещё в викепедии нашла: "Этру́ски (итал. etruschi, лат. tusci, др.-греч. τυρσηνοί, τυρρηνοί, самоназв. rasna) " - обратите внимание на САМОНАЗВАНИЕ (!) ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Этруски ) * И относительно "ГОВОРИТЬ-ГАВАРИТЬ": откуда-то в русском языке взялось ещё слово "разгоВАривать-разгаваривать"..... И почему-то никто не произносит: "Я разгоВОриваю", а все молвят "разгоВАриваю". Откуда в слово "разговор" закрался "ВОР", я сама не знаю.
Откуда в слово "разговор" закрался "ВОР", я сама не знаю.
Слог -ВО-, но не -вор-. Слог - это согласная+гласная. В их древнем значении. А слог -во- - это то же, что и вой, т.е. звук, кот. идёт из горла. Ср. Voce (воче) - голос; войс (англ.) - от латинского. Одно из древнейших обозначений человека - РАВО (Гриневич Г.С., из его книг); как видим, присутствует слог -во. Вульгарно - РАВО = "свет говорящий"(?) Насчёт перехода А в О, так примеров - куча; не припомню, как это по-учёному называется? беглое О? солить - саливать копить - накапливать точить - стачивать носить -НАшивать гореть - гарь сопеть -сап ----------------------- Насчёт самоназвания этрусков знаю только слово РАСЕНА. Только от темы зачем уходить? А вот: хотела про ник спросить - почему такое заикание вроде? на иных форумах запрещается выпячивать отдельные слоги в словах (если это не ударение) или именах. Типа иск к РА предъявляешь?:)))))
Слог -ВО-, но не -вор-. Слог - это согласная+гласная. В их древнем значении.
Видите ли, Дева… я очень хорошо знакома с современными постулатами лингвистики по роду своего образования и вижу, что и вы делаете определённые успехи (уже и понятие слога вам стало известно...). На данном форуме мне абсолютно не интересно пересказывать заученное годами без возможности открытия для себя чего-то нового и значимого. Подход Сергея Трофимовича Алексеева напротив мне видится довольно интересным и не лишённым смысла (мягко говоря). Потому я и пишу здесь в русле его теории. Не заметили? А может, вы его книги невнимательно читали? Тогда ваш спор был бы более уместен на каком-нибудь филологическом форуме, а не здесь. Правда, не уверена, как долго вы там продержитесь… Поймите, что мы с вами спорим на разных языках. Потому и к компромиссу прийти сложно.
Дева пишет:
цитата:
А слог -во- - это то же, что и вой, т.е. звук, кот. идёт из горла. Ср. Voce (воче) - голос; войс (англ.) - от латинского.
А я, признаться, думала, что ВОЙ – это ВОИН по-старинному)) А ещё не подскажите, откуда слово vocе взялось в Латыни? А то «меня терзают смутные сомнения» (С).
Про СОЛИТЬ интересно. Вы слышали, что в украинском языке слово СОЛЬ пишется СIЛЬ? Не наводит ни на какие размышления? Ну например, Солнце (СЛНЦ)-С(о)ЛЬ-СIЛЬ-СИЛА. Нельзя же так однобоко подходить к вопросу…
Дева пишет:
цитата:
гореть – гарь
Вообще-то есть ещё простое русское слово ГРЕТЬ…не слыхали?
Напоследок хотела вам сообщить: в соответствии всё с теми же лингвистическими постулатами (правилами словообразования) вероятность успеха вашей попытки притянуть за уши друг к дружке «говорить – dire-read» равна нулю. Если верить постулатам, английское "read" происходит от Саксонского "rædan", а это, уважаемая дева, никак не латынь, а язык, принадлежащий германской группе. Почему вспоминаю о латыни? Потому что приведённое вами слово DIRE (ит., фр. от лат. "dicere") как раз тянет корни из латыни, являющейся предком всех романских языков. Дева пишет:
цитата:
Только от темы зачем уходить?
Вот и я о том же… Давайте не будем переходить на мою личность, пожалуйста. Ведь это нехороший признак, характеризующий ваше актуальное состояние.
А я, признаться, думала, что ВОЙ – это ВОИН по-старинному)) А ещё не подскажите, откуда слово vocе взялось в латыни? А то «меня терзают смутные сомнения» (С).
Ну и правильно (праведно) думала: вои=воины. И где это видано, чтобы вои-ны (ВОИ МЫ!!) МОЛЧА в битву (сечу) шли?!:)))) Война = Вой на(ть); вой (крик) иметь.....
Искра , в постах много нравоучений, ехидства, Яканья... - это утомляет. Проще и - по сути. Внимательно прочтите начало темы: о вторжении в Британию и саксов, и германцев, и римлян... там ясно указаны истоки проникновения славянизмов в англ. язык (речь). Спеха!:)))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума