Со-??? К-как Р-речь,молвить,поток О-образно,самостоятельно В-ведать Ь-...в жизни
духарик, это игра такая - типа конструктор или пазлы - получается складно вот и ладно! Зачем такие игры - не знаю... Сокровище - это то что сокрыто! Вот и вся "речь...самостоятельно ...ведать..."
Метеорит - небесное тело (или корабль инопланетян?) по-павшее на Землю: МЕ (me) - мне, TЕО (ТЕО, Deo, Дый) - Део-Бог, РИ - грит, говорит ; от рiчь, речь. ТЪ - то
О, можно и так сказать. Типа - "лес рубят, щепки летят" Но... хорошо замечено, что на людей метеоритные осколки очень негативно влияют - вызывают дискомфорт и иногда депрессию...
Katin-dima, здравствуй! СО_КРОВЬ_ище, КРОВЬ_иночка, соКРОВЬ_енный, КРОВ, поКРОВ, свеКРОВЬ. СО_КРОВЬ_ище = то, что исконно родное и в крови, то, что СО КРОВЬю в нас живёт и подобно крови - нашей основе.
ВА_Л(ь)_К_Ирий(а) ВАЛ_К_ИРИЙ(а) = ствязанная с Ирием, и связующая с Ирием, обладающая сiлой Космоса, проводница к... ВАЛ_К_АРИЙ(а) = связующая с Ариями, с их мудростью (т.к. с мудростью Предков наших).
Кров- это не КРЫША. Так стали понимать совсем недавно. КРОВ- место жительства КРОВНЫХ родственников. Говоря " это мой КРОВ"- понимают место , где живут близкие Так что Кровь и Кров- однокоренные слова
Кров- это не КРЫША. Так стали понимать совсем недавно. КРОВ- место жительства КРОВНЫХ родственников. Говоря " это мой КРОВ"- понимают место , где живут близкие Так что Кровь и Кров - однокоренные слова
Вот оно - чаромутие!!! Древнее название крови - руда. Руду отворить - пустить кровь; во всех древних заговорах вместо "кровь" упоминается руда. (Рудый = рыжий, красный; руда железная, бурая - по цвету красному так названа; руды - жилы природных минералов и проч.) Светлана, а покров - что? Пришёл Покров - девке голову покрой (пословица), а бык корову покрыл? - это как? кров, покров - то, что сверху, что покрывает и защищает. Так что по смыслу сокровище = то, что сокрыто. К крови отношения НЕ имеет. Здравый смысл вообще-то должен иметь место.
Сравни МЛК = в обратном прочтении СЛМ. Выпишем согласные из русских слов корова и молоко: КРВ МЛК и прочитаем по арабски, справа налево, получим "карандаш и бумага". Это правильно.
Древнее название крови - руда. Руду отворить - пустить кровь; во всех древних заговорах вместо "кровь" упоминается руда.
Кто доказал, что именно потому не употребляется?
А мне вот думается, что КРасный, КРовь, КРов, К(о)Р(о)ва , КРыть, уКРывать = "однокоренные". А про "покров Богородицы" слыхали? Думаете, здесь всё так элементарно и прозрачно, типа как тряпицу сверху набросить? А я вот не уверена. Версия Светланы мне весьма близка. Не КРОВЬ от КРОВа, а наоборот. Ну а укрывать-покрывать - вообще после. Хотя задумалась, и кажется, непонятным, что первей было. Да и так ли это важно? Ведь "корень"-то всё равно ЕДИН и изначален. В нём и суть смотреть надобно. На счёт "РУДА", знаете, русский язык так богат и многообразен, что бывает, и на одно понятие несколько слов приходятся ;)
PS: Ой, Дева...вы, наверное, и не догадываетесь, сколь многое соКРыто в КРови и оберегается ею...))
Дева, не юродствуйте. Поподробнее, пожалуйста, и по-русски:)
Дева пишет:
цитата:
а покров - что? Пришёл Покров - девке голову покрой (пословица),
Дополню: Видите ли, я не имела в виду христианские обычаи и верования... Я совершенно иной образ представила. Вспомнила, как в книге Алексеева "Покаяние пророков" боярышня Вавила от врагов скрывалась... Поверьте, то, что она делала и чувствовала в том момент, с христианством никак не связано, равно как и со скорым замужеством.
Ну, и тому подобное... Вот Вы правильно и красиво назвали продолжение темы, так в чём же смысл разбивки Вами (с подачи Анания) слов на названия букв? Вы что, не можете никак их запомнить? А что если и все, подобно Вам станут так вот объяснять значения слов, например: СОРОДИЧ - это: с - слово о - он р - рцы о - он д - добро и - и ч - червь
И что? - всё стало ясно?
ну вообщето многое стоновиться ясно.....токо не все словеса под такой разбор подходят........
Отправлено: 31.10.07 20:45. Заголовок: духарик пишет: Я со..
духарик пишет:
цитата:
Я собирался завести отдельную тему по Николаю Николаевичу Вашкевичу, с которым дружу более 15-ти лет. Останавливало то, что у него есть и свой сайт и свой форум, и то, что создание массы тем не способствует их глубокой проработке. Поэтому часть материалов я помещал в темах "А. Веста" и "Арина Веста". Сейчас на форуме открыты две темы непосредственно касающихся СМЫСЛА слов, и обе они не могут обойтись без освещения и использования работ Н.Вашкевича, т.к. Н.Вашкевич не только прекрасный ЭТИМОЛОГ, но мыслитель способный широко мыслить и замечать общие харрактеристики этно-культурных общностей на основе ЯЗЫКА, причём языка слитого, как он считает, в виде Русско-Арабской "языковой плазмы" РА.
Вот два примера из его работы "СИМИЯ . Пояснение смысла слов, поступков, явлений", последней его значительной работы из серии "Системные языки мира"
Таким образом, арабский текст представляет собой белое поле, усыпанное квадратными точками-звёздами. Негативное отображение Звёздного неба. Название арабского карандаша (КАЛЕМ) происходит от русского слова солома. Просто русское С многие народы читают как К. Как доказать, что слово русское? А вот как. Арабы млечный путь называют соломенным. Сравни МЛК = в обратном прочтении СЛМ. Так что млечный (соломенный) путь это след карандаша (соломки) по бумаге в негативном отображении.
Такая же идея заимствования знания с НЕБА, т.е. из русской культуры (?) прослеживается Н.Вашкевичем и в Индийской культуре. Вот фрагмент той же книги.
Знания, - говорят индусы, - это молоко, стекающее с небесной коровы. Выпишем согласные из русских слов корова и молоко: КРВ МЛК и прочитаем по арабски, справа налево, получим "карандаш и бумага". Это правильно. Чёрным по белому начертаны знания на скрижалях Творца. Только без русского и арабского языков их не понять.
вот ето гон........позвольте спросить с какой целью вы находетесь на етом форуме.......и ваше отношение к творчеству СТ........
Отправлено: 31.10.07 20:47. Заголовок: духарик пишет: это ..
духарик пишет:
цитата:
это разговор ни очём - поэзия!
Я всё-таки ближе к конкретике, да и больше привык с книгами работать, а не с высказываниями на чужих форумах, где ценность отдельных участников мне неизвестна. Вот беру Н.Вашкевича, и вижу - он даёт в 17-ти главах комплексное описание нравов, истории и верований важнейших древних цивилизаций и современных народов. И всё это на вскрытии подлинных значений слов, терминов и понятий. И всё проверяется по словарям и логикой рассуждений. А многие ли знают о его работах, или зная - могут понять? Конечно, сказочки друг-другу рассказывать приятно, особенно детям на
а ваша ценность нам тож не известна....да и Вашкевич ну и чё выдвенул очередную версию не более........
Отправлено: 31.10.07 21:11. Заголовок: Спорт пишет: жаль шо..
Спорт пишет:
цитата:
жаль шо не видете сути........
Сути чего? Этой игры? Ещё как вижу! Ибо...))))))) Знания питают мозг. НО... одно дело, когда человек сам ищет себе духовную пищу, сам её воспринимает (без подводок). И совсем другое дело, когда кто-то даёт "с руки" духовную пищу (несвобода, полная зависимость от наставника/учителя/гуру). Наверно, я уже слишком большая девочка, чтобы в серьёз играть в игры со словами - я играю уже в совсем другие игры))) благодаря которым учусь видеть суть во всём что окружает, а не только в словах... Можно ли понять человека без слов, Спорт?
Отправлено: 31.10.07 22:08. Заголовок: Спорт пишет: а ваша ..
Спорт пишет:
цитата:
по малому взять даж сути романов СТ..
Звучит не плохо)))
цитата:
ето вы про РПЦ и др.....
Любая организация лишает свободы... и Ваша - не исключение.
цитата:
а мож ваша жизнь и есть игра токо по чужим правилам..........
Не одна игра, а много... но если правила не совпадают с моей Совестью, то я не играю в такие игры. Спорт, не утверждайте, что Вас никто не использует... или Вы никого не используете - это в первом случае глупо, а во втором - неискренне...
цитата:
а ваша ценность нам тож не известна....
Признаться, эта фраза обращённая не ко мне, меня очень насторожила. И не зря... Предчувствия меня не обмалули)))
цитата:
встречный вопрос зачем вы здесь.
Уверены, что без меня будет лучше? Ладушки... Одна из моих жизненных целей - никому не мешать быть счастливым.
Любая организация лишает свободы... и Ваша - не исключение.
я не в какой организации не состою и не состоял(хотя вру пионером и тд был).......Орешек пишет:
цитата:
Не одна игра, а много... но если правила не совпадают с моей Совестью, то я не играю в такие игры. Спорт, не утверждайте, что Вас никто не использует... или Вы никого не используете - это в первом случае глупо, а во втором - неискренне...
а где я ето утверждал........Орешек пишет:
цитата:
Признаться, эта фраза обращённая не ко мне, меня очень насторожила. И не зря... Предчувствия меня не обмалули)))
чем насторожила........Орешек пишет:
цитата:
Уверены, что без меня будет лучше? Ладушки... Одна из моих жизненных целей - никому не мешать быть счастливым.
ето был вопрос а не указание к действию..........да вы мне лично не мешаете тем более моему "счастью"...........
Дева Объясните пожалуйста, что есть "чаромутие". Просто абсолютно не воспринимаю это слово...
Автор - Платон Лукашевич, он не объяснил?....:)) Слово составное: чары (волшебство творить, делать оцепенелыми проч.) и мутить (мутировать - на совр. лад). Изменение первоначального смысла слова (древнего, исконного = истотного по-Лукашевичу) под влиянием чар, но не в смысле ОЧАРОВАНИЯ (совершенства, любования) новым значением слова, а в смысле его ступора, что ли, и от этого чарования происходит его помутнение (замутнение исходного смысла слова). Т.о. получается старое слово с новым, вторым смыслом: оно мутировало, изменилось по значению. ПиСАть - ПИсать (мочиться); банка (скамейка на корме лодки) - банка (сосуд стеклянный, жестяной); кров (схорон) - кровь (руда ранее); знать (слой общества) - знать (ведать);было ведь слово ВЕДАТЬ, к чему появилось (ввели?) слово "знать" в том же значении? чара (сосуд для питья) - чары (направленное воздействие на человека или животное). Можно конечно, вообразить, что "чары" на кого-то наводили при помощи чары (кубка, сосуда) с заговорным зельем; с течением времени одно слово вобрало в себя и то, и это (и сосуд, и действие). Из современного чаромутия: мочить (увлажнять) - мочить (в значении "убивать"), хотя это неск. отклоняющий пример из сути "чаромутия".
Н.Вашкевич для выяснения смысла слов любого языка, в основном использует арабские и русские словари. Опирается он на родство всех языков и их происхождение от общего праязыка самыми близкими языками к которому считает арабский и русский. Предпочитает работать с арабскими словарями по причине того, что в них ясно прописано всё этимологическое корневое гнездо слов. Арабская граматика, алфавит и словари не менялись с 6-го века.
В русском языке - используется письмо слева направо, в арабском, наоборот - справа налево. У арабов всего три гласных, у русских - десять. Не совпадают и некоторые согласные. Запись арабских текстов производится лишь согласными. Поэтому слово надо "озвучивать".
За тысячелетия многие звуки (гортанные) из русского и других европейских языков исчезли, были потеряны. Остались некоторые следы: например русская буква "Ы".
Именно поэтому Н.Вашкевич вынуждено ВОССТАНАВЛИВАЕТ в корнях выпавшие звуки (буквы). И здесь могут возникнуть варианты...
Хотелось бы знать... в общих чертах, для чего вы лепите эту информацию к данной теме? Вы, наверное, невнимательны и не заметили, в каком ключе автор начал тему? О Вашкевиче и прочих авторитетах здесь никто в роде бы не спрашивал. Обоснуйте свой пост логически или создайте отдельную научно-просветительскую тему и наслаждайтесь. Здесь это по меньшей мере не на своём месте находится.
Если Вы не в состоянии понять тему, или уже забыли её название, то перечитайте: говорят после 17-ти повторов даже бессмыслица усваивается.
Злиться вредно для здоровья;) Тема как раз не осознана вами... Вы первый пост читали вообще? Или мимо пропустили, как неинтересный и не стыкующийся с вашим восприятием? Первый пост являлся продолжением ТЕМЫ, он, видите ли, великоват, чтобы в заголовок поместиться, поэтму идёт особняком от заголовка, но несёт основную разъяснительную нагрузку (в принципе, автор темы мог бы и сам вам это сказать...). Смешно право для меня вам это рассказывать. Можно подумать, у вас глаз нету или сидите в темноте и не видите явного. Эта тема создана с целью "корневого" разбора конкретных слов. Если вы решили разобрать слово "вашкевич", тогда, оно, конечно, понятно)) Вот только вашего личного развора данного слова я не наблюдаю почему-то. духарик пишет:
цитата:
А вот в СМЫСЛАХ слов - никто лучше Н.Вашкевича не разбирается.
Правда? И как же мне в это поверить? Вообще-то знаете, я в авторитетов не шибко верю. Предпочитаю своё мнение выстраивать самостоятельно. Оно, видите ль, полезнее так... духарик пишет:
цитата:
К тому-же я спрашивал у открывшего тему нашего участника и получил вот такой ответ:
А у вас, простите, только заднее место умеет замерзать? А мы, между прочим, ещё и душой частенько тревожимся. Так-то...
Я у Девы прошу прощения, если опередила её с ответом, так как не уверена, что процитированный пост духарика относился ко мне. Там вообще игнорирование имён и людей. Наверное, это признаки дурного воспитания, или отношения к человеку как таковому (нежелание видеть его "лицо")
Очередное оскорбление женщины на данном форуме духариком.
Не, ну давайте ещё духарика забаним. Прямо, охота на ведьм какая-то.
Кстати, Непряху здесь не стеснялись таким же образом оскорблять. Не смотря на то, что она тоже женщина. Хотя, не пойму, как можно в Инете со всей определённостью определить - кто женщина, а кто мужчина.
Создал опухоль на форуме писателя Алексеева С.Т. - свой подфорум "Вашкевич".
Хорощо, когда есть информация. Вашкевич тоже полезен. Никто никого не заставляет во что-либо верить, а когда есть пища для размышления - хорошо. Тем более, когда есть разные точки зрения.
Снова замечаю, что некто духарик своими мысленными изворотами вносит помехи в восприятие, а также размышления в сторону уводит регулярно. А его посты, не относящиеся к темам, на самом деле являются ОФФТОПОМ... Многократные нарушения правил форума, однако.
ragrad пишет:
цитата:
а когда есть пища для размышления - хорошо.
ага, только он не своё мнение пишет, а Вашкевича, например, и АБСОЛЮТНО не привязывает его к обсуждаемым вопросам. По крайней мере в данной теме именно так и было.
ragrad пишет:
цитата:
Кстати, Непряху здесь не стеснялись таким же образом оскорблять.
Правда? А я помню, её весьма оперативно забанили......
Отправлено: 05.11.07 18:00. Заголовок: Знаете, ду_харик, я ..
Знаете, ду_харик, я сегодня весь день на улице была, так у меня замёрзло не только то самое место, а ещё нос и руки, да и вообще было не жарко. Зато в Душе лето и тепло:) Так что в своих собственных словах, а точнее, вопросе про возможность замёрзнуть не только телом я хамства не наблюдаю. Никто, собственно не виноват, кроме вас самих, что у вас душа не реагирует... А вот ваше духарик пишет:
цитата:
а такое впечатление, что головой повреждены.
духарик пишет:
цитата:
Я ведь не мешаю работе женской клиники <...> Там уже все три палаты №6
Отправлено: 05.11.07 21:39. Заголовок: духарик пишет: Вот ..
духарик пишет:
цитата:
Вот пример глубины раскрытия: ДУХАРИК - значит не ДВе_ХАРи, как ВЫ изволите думать, а ДУХ АРИЯ, но в уменьшительном смысле: у меня нет Вашей гордыни Иски от Бога Ра предъявлять...
Странная вы личность. Я всего лишь трактую вашими методами. Не заметили? Не понравилось? А почему мне должно это нравиться...?
Вы искры когда-нибудь в ПриРОДе наблюдали? Такое чувство, что нет. Ну а как я могу объяснить слепому, что такое Свет?
духарик пишет:
цитата:
Вы что больше книг и статей написали чем я или Н.Вашкевич?
А у вас, наверное, комплекс непризнанного гения...?
духарик пишет:
цитата:
И родили что-то своё.
Как видите, мы стараемся:) И именно САМОСТОЯТЕЛЬНО, не опираясь на написанные кем-то книжки.
Предлагаю забить на этом. В Карелии есть выражение "девья тебе" - в значении везет тебе. Когда вернулась домой и "блеснула" "иностранным выражением" реакция была улетной: "Ты что матом ругаешься?!!!" Как вы думаете можно ли расшифровать это слово по "методу Алексеева"?
"мои методы" - это выделение корневой основы слова и осмысление по фиксированным словарным источникам. А Вы демонстрируете колку дров колуном: попадёте - хорошо, не попадёте - щепки - тоже дрова!
можно ли расшифровать это слово по "методу Алексеева"?
ИскРА , если ты владеешь этим методом и им дышишь, открой тему и просвети; я не во всём согласна с СТА, и собиралась как раз покритиковать слегка. Я просто уверена, что Сергей Тимофеевич ДАВНЫМ-ДАВНО вышел на иной - новый уровень раскрытия истинного смысла слов.... Всё ведь течёт, невозможно оставаться в одном и том же времени, в одном и том же забетонированном знании...
Отправлено: 07.11.07 11:43. Заголовок: Не знаю, о чём тут с..
Не знаю, о чём тут спор- скажу только , как я расшифровываю ИСКРА- И(С)з Которой РА- первопричина РА, его начало... Ну ,а теперь бодайтесь- бодайтесь , я больше не помешаю...
ИскРА , если ты владеешь этим методом и им дышишь, открой тему и просвети; я не во всём согласна с СТА, и собиралась как раз покритиковать слегка. Я просто уверена, что Сергей Тимофеевич ДАВНЫМ-ДАВНО вышел на иной - новый уровень раскрытия истинного смысла слов.... Всё ведь течёт, невозможно оставаться в одном и том же времени, в одном и том же забетонированном знании...
Здрава будь! Попробую это сделать, когда созрею. Критика принимается. Но должна напомнить, что С.Т. Алексеев лишь приоткрыл чуток инфы и на Путь направил. Однако, сообщённое им в книгах не является неприложным правилом, да и вообще правилом, как таковым. Он лишь НАМЁК нам дал, а мы чуть далее искать пробуем. В теме "АРВАРЫ" Алесий выложил страничку с БУКВИЦЕЙ, где можно одним глазком подсмотреть Образные толкования. Это всего лишь один из способов, который мы используем. А способов несколько, т.к. Буквица - упрощённый вариант от Рун наших. Ну а Руны, наверное, никто толком не знает. По крупинкам собираем и храним в памяти. Иногда можно логически к выводу прийти, сопоставляя многие слова и находя в них общие корешки. Вот пример пока (где-то на данном форуме я писала): есть наблюдения, что русские слова, несущие "Свет" в значениях своих и сему "совершенства", имеют в составе корни -ОЛ-, -АЛ-, -ЕЛ- зОЛото, сОЛнце, сОЛь, кОЛо, мОЛва, дЕЛо, цЕЛый, жЕЛать, жЕЛток, бЕЛок (и вообще БЕЛЫЙ), жАЛеть...и т.д. Всё в таком ключе (за себя говорю, конечно). Ну а в некоторых словах сразу видны смысловые составляющие, они как бы и не спрятаны вглубь слова. Например, РА_Дуга - явно понятно, что такое (а ещё можно по Рунам: РА_ДУ_ГА), РАдость= РА_до_сыть (досыта)...
Ого, счас вам Cabbalu выведу. В европейских языках, как известно звук р часто опускается, так выходит что краб=каб(балу) животноу танцующее (исполняющее, проповедующее) каббалу.
цитата:
O.E. crabba, from a general Gmc. root (cf. Low Ger. krabben "to scratch, claw")
Я здесь правда не понял ни хрена. Люди умные растолкуйте балбесу. В языках не силен :-( кроме русского разговорно-дворного ;-)
цитата:
Ну как, просветление мозга случилось или нет ещё?
Мозг в конец опух(
цитата:
А то лишь на подпевках служить умеете, как я погляжу:)
Отправлено: 09.11.07 19:09. Заголовок: Саня пишет: Я здесь..
Саня пишет:
цитата:
Я здесь правда не понял ни хрена.
Оно и видно сразу было... а всё туда же и за кем-то...эх, Саня..))
Вы в следующий раз на всякий случай внимательнее к словам, вами выбираемым, отнеситесь. А то снова придёт к вам неадекватная идея натянуть на Сеньку шапку не его размера.... выбранное вами слово (краб), судя по всему, не русского происхождения от германского корня "crabben" - "царапать". Хотя и в нашем языке есть слово "к(а)ря(а)бать"=царапать. Но, как любит утверждать ваш сотовагищ духарик, - это вероятнее всего заимствование Вы бы ещё попробовали еврейские слова через наши Руны разобрать, вот смеху-то было бы =)))
Хотя, есть у нас ещё и слово КАРАБКАТЬся (сравните с Карябать). А что есть "КАРАБКАТЬся"? А это есть "двигаться вверх" (в изначалье). Вот ползти можно вниз и по..., а карабкаться только вверх, пожалуй, а вверху у нас Свет:)
К(а)_РА_Б(а)_КА_ТЬ = к_РА_ВРАТА_Одни из возможных_ваЯТЬ (деЯТЬ).
Потому что Б(А) – это врата. (БАБА, СутьБА), а КА – Один из многих. Ну а с ТЬ (ЯТЬ) и так понятно.
Крабы тоже "карабкаются" (ползают) и ещё царапают/скребут клешнями (карябают морскую гальку). Ну а как смыслы слов переиначивались в одно время, вы и сами знаете, наверное, рассказывать не надо. БЕЛОЕ мазали серым. Поэтому не удивлюсь, что и здесь свинью зарыли.
Отправлено: 10.11.07 00:05. Заголовок: Прошу прощение за по..
Прошу прощение за повтор, но решила скопировать в эту тему свои думки по поводу некоторых вещей. Размышления из темы "ГОИ" , вполне вписывающиеся в данный раздел. Есть такие исконно Русские слова, как ИГО (принято понимать его в связке с "татаро-монгольским нашествием"), ГОЙ (всем известно, что и это слово часто , с подачи картавой нации, трактуют в уничижительном смысле), и Герой (ну куда же без него, хотя, к счастью, Героя не коснулась ни в коей мере нечистая рука, и он остаётся "на высоте").
ИскРА пишет:
цитата:
ИГО = Порядок
И - единение Г - Движения, Пути движения О - с Образом (Образ есть первоначальный Образец)
А если Путь чей-то тождественен Первоначальному Образу, то всё в Порядке.
ГОЙ - "Идущий по Пути Гармонии" (я бы сказала, в КОСМИЧЕСКИХ масштабах...). А ещё точнее, ВОСХОДЯЩИЙ по этому Пути.
opamop пишет:
цитата:
Слова ГОЙ и ГЕРОЙ пишутся одинаково..
ИскРА пишет:
цитата:
Г_ЕРъ_О_Й
Движение_ в Жизни (Явной) _ Как_ По Златому Пути. Т.е. Идущий по явской жизни (в материи), так же гармонично, как и по Златому Пути Развития. Иначе говоря, Герой является частным примером, поставленным в конкретные условия, и его (а также его действия) сравнивают с Идущим вообще по Пути Гармоничного Развития. Сравни с ГОЙ.
А я думал Б - боги, сложно у вас. Причем обычно как вам надо.
цитата:
С Ра Ка. С РА (солнца) К(р)А сота?
А почему нет? Солнечная красота, - лично мне означеная часть женского тела крайне симпатична ;-) Не все же женьщинам уды видеть ;-)
цитата:
Г_ЕРъ_О_Й
греч. heros, я думаю пояснять не надо, что Герой - это мужик с (большим) hero'сом ;-) А вообще греч. Heros - полубог
цитата:
судя по всему, не русского происхождения от германского корня "crabben" - "царапать".
Так краб - это царапающийся. Согласен. Только лично я понимаю карабкаться - скрестись, и не обязательно в верх.
ИскРА пишет:
цитата:
Ну а как смыслы слов переиначивались в одно время, вы и сами знаете, наверное, рассказывать не надо. БЕЛОЕ мазали серым. Поэтому не удивлюсь, что и здесь свинью зарыли.
Не, расскажите уж. Я не в курсе. Так у нас черный цвет это белый? А чего тогда ура на увы не переделали? Не смогли вникнуть в сакральный смысл? везде смогли а там нет? Далеко пойдете с такой логикой.
цитата:
ГОЙ (всем известно, что и это слово часто , с подачи картавой нации, трактуют в уничижительном смысле),
Покажите мне трактовку данного слова в уничижительном смысле.
Отправлено: 10.11.07 18:14. Заголовок: Саня пишет: А я дум..
Саня пишет:
цитата:
А я думал Б - боги, сложно у вас. Причем обычно как вам надо.
:)) нет, Саня, это не совсем, так. Мы просто полностью с ЭТИМ согласные:) А ОНО как было издревле, так и стоит Твёрдо. Мы ЕГО лишь подымаем из болота и счищаем грязные наросты. Я же писала в "суть и смысл слов", КАК мы это делаем. Перечтите, мне не охота повторять. Хотя...:)
Саня пишет:
цитата:
греч. heros, я думаю пояснять не надо
конечно, не надо:) мы и сами в этом прекрасно осведомлены. Но нас это не трогает особо, ведь мы знаем, что греки это у нас стянули, а не наоборот. РАСЕНЫ жили с ними по соседству и многому их научили.
Саня пишет:
цитата:
Не, расскажите уж. Я не в курсе.
КАК ИМЕННО, это и так видно... А вот о самом факте, говорено-переговорено. Поищите сами, потрудитесь, а то мне сейчас некогда: дела ждут.
Саня пишет:
цитата:
А чего тогда ура на увы не переделали?
А я уверена, что обожглись бы сильно, если бы на наш РА замахнуться посмели.... Да и посильнее наш РА буде по сравнению с серостью :)
Саня пишет:
цитата:
Покажите мне трактовку данного слова в уничижительном смысле.
Вы немного ли хотите, Саня? же говорю: потрудитесь сами, если интересно. Эта информация общедоступна, в том числе, в интернете.
Отправлено: 11.11.07 00:31. Заголовок: Саня пишет: С Ра Ка..
Саня пишет:
цитата:
С Ра Ка.
Сань, есть древние слова (ра свет, за-ря...), а есть поздние, в т.ч. туда попадают и искорёженные завистниками, чужаками, выродками... Ведь есть слово зад, попа, жопа.... А твой пример - возможно, наипозднейший, типа - нате вам - "свет" ваш понюхайте, идолы!!! Ведь есть и антислова, думаю. Изуродованные, искажённые.
Отправлено: 11.11.07 15:50. Заголовок: Саня пишет: Так у н..
Саня пишет:
цитата:
Так у нас черный цвет - это белый?
Это физическое свойство фотона. Посмотри на Солнце и закрой глаза: что видишь? неужли ЧЁРНОЕ Солнце?! Это как переменный ток: + и - быстро-быстро меняются местами. Тебя не удивляет, к примеру, что белый свет ты видишь ЧЁРНЫМ-ПРЕЧЁРНЫМ зрачком, а?
БЕОГОРЦЪ http://alekseevs.fastbb.ru/?1-3-30-00000010-000-45-0 БаБа...просто зачем мы друг -другу...Баба- видит раз в 10-15 больше мужика(включая боковое зрение-шире угол),замечает мульён всяческих мелочей,на которые муыжик-вааще не обращает внимания,даже не предпологает о их существоании-как значимых, хоть для чего-то...НО..Баба понятия не имеет, что со всем этим водопадом Информации- делать??!!!!..грузиться...сильно...очень сильно...а внутри- есмъ всего лишь- ОТНОШЕНИЕ,но никак не-ПОНИМАНИЕ..причем отношение- мгновенное...сразу-и всё... а почему?...аааааа...тишинааааааааа....."Волос длинный -Ум коротнкий"...Власы- "антенки" души....Космы по нашему..космос...со всей его "непонятностью"..в голове каждой Бабы..... Мужик...тверд,умен,невнимателен ,быстр и силен,критичен-да так,шо "выводы" и отношение могут диаметрально расходиться...не совпадать..."говорить одно- делать другое- думать третье".....Вечно уверен в том, в чем ещё не уверен...до конца...чего-то нехватает.,чтоб уж- точно,но компенсируется- напором,силой и попытками.....в голове каждого Мужика... Любовь....Мужик отдает Бабе СIЛУ-в эквиваленте года жизни,за 15 минут...Баба- отдает Мужику -Космос.,всё доступное её Душе- Мироздание.. хмм.."пошучу" трохи (обратная сторона медали,выпяченая последние тысячилетия).один хрен,мужики отдавая- Новой CIЛОЙ наливаются,ну а к чему Бабе то,в чем она нифига нерубит? и только вместе-Полноценное Живое Существо..... Мужик обязан объяснять бабе своей ВСЁ!!! что её волнует и тревожит,обязан помогать разрести все её мегатонны неувязок,знаков,предчувствий......если конешно он Мужик и в состоянии сам понять о чем ижет речь..и если он действительно отвечает за то" куда их корабль плывет"..и терпеть "периодически возникающее в бабе"состояние несбывшегося,но так возможного,так рядышком находящегося- щастья"....потому шо Баба замечая почти все- тоже терпит....прост знать что терпят -двое...всегда....."Ты Меня Нелюбишь"-фраза о которую убивается Любовь..... хех...многие мужики думают что женившись- и ежу понятно что " ятебя люблю и я - твой" хорошо бы..токо для баб это ничего не значит...Её всю жизнь надо убеждать что " вот он я - твой муж,ане кто-то походжий на меня" и что "это я тебя люблю,а не сосед"...им постоянно ,в этом внутреннем хаосе и гиперинформативности -нужна точка отсчета...от Него!!!и тогда -"не так страшно,а даже очень ничего!"...То что для нас -само собой- для них лишь что-то промелькнувшее однажды.."женитьба"- но не более того...ведь " а пули летят- пули"(с) и каждое утро- новое..и мы для них - тоже... Это очень Мудро...это от РОДА.....а мужики? ..все что нужно,крайне нужно,то чего нет в нас от РОДА- их Бабская интуиция их полунамеки,полу догадки на "нечто",что заставляет тебя как мужика думать не так ,как ты бы думал- если бы был один,и Смысл...Суть твоей реализации- в них,за них,для них,о них..За ними- космос,за ними- Хаос,поле Битвы-утеха Духу, за ними -Въчность,за ними.....ЖЫЗНЪ............без них мы -умное быдло..... И мы тупо долбимся с хаосом в себе и бабах,пашем,думаем,ищем и пытаемся ..делаем всё....частенько загоняя себя до того что незамечаем уже тех- ради кого мы все это затеяли...а они- терпят..терпят разрывающее их маленькие самые милые головки и Души-"ты меня не любишь" , и весь остальной мир, в кором мужик "рубиться" за неё...но её это -непонятно..потому что в Войне- нет Любви......но мы-то уже высунув язык и еле стояна ногах!.....а она "дура" ещё и претензии ещё и плачет ещё и......... потому шо - дебилы!....ПОГОВОРИ СО МНОЙ! в их глазах...объясни мне Мир!...и она слезами умоет твои раны..и буде счастлива..... нет ПРАВЫХ в этом ,нет виноватых...ТЪМА..БЕДА ...-как сказала Анна...мы птеряли друг друга.....и неможем сойтись -как Люди..разные-но полвинки друг друга...сходимся-как тела..(и то уже немало при таком расскладе)...а Понимать и Знать друг друга...кто научит нас Летать?....Только умеющий это сам... ...... ............ .................. ............................... ............................................................. Мы неумем жить друг с другом.......Нас-не учили этому......но ВЪРА!!!!!!!!!!!
Отправлено: 13.11.07 04:22. Заголовок: Есть версия шо Ба ка..
Есть версия шо Ба как и Ра руна. . . врата грубо говоря соединяющие с потоками инфы ИМХО. . . дима прав лучше Беогорцъ не объяснить. . . Ну а если через глаголицу попробывать. . . Боги Аз смысл тот же. . .
Все языки произошли от русского.Кирил и Мифодий по приказу изменили нашу письменность.Фактически тот язык на котором мы сейчас изъясняемся не является нашим РОДным. Он сильно изменён. Вот ссылка : http//gramota.org/
Яр вообще-то (цитата далее) = Яр (обрывистый берег реки); Яр, обрывистый крутой и высокий берег реки. В Северном полушарии чаще приурочены к правым берегам рек....
С яра (правого берега реки), возможно, обращались к Яриле - солнечному Божеству.
Все языки произошли от русского.Кирил и Мифодий по приказу изменили нашу письменность.Фактически тот язык на котором мы сейчас изъясняемся не является нашим РОДным. Он сильно изменён. Вот ссылка : http//gramota.org/
Женя источник ВГ где? Вот это писать основания в чем? ...."ускоренное выращивание лесов и сельскохозяйственных культур без использования техники, реальное восстановление экологии планеты"... Оспользование терминов выдает непрофессионализ. Какая техника позволяет быстро выращивать леса? Очем речь? Восстановление экологии... Экология - это НАУКА, выражение "реальное восстановление МАТЕМАТИКИ планеты", отдает бредом.
Экология-наука изучающая окружающие условия существования животных , растений и взаимоотношения человека с природой. "Восстановление экологии планеты" - это восстановление условий для жизни животных,растений и самого человека.Беречь природу,не загрезнять её, и т.д.
Отправлено: 15.11.07 11:17. Заголовок: "- Нет лучшей до..
"- Нет лучшей доли для Авеги - умереть в пути! Карма изберет меня, и обнажит голову, и осветит мечом дорогу. Я увижу свет "сокровищ Вар-Вар". Самый чистый и сияющий свет!.. Пусть после смерти, но стану Вещим." Хотелось бы "разобрать"...
Отправлено: 15.11.07 11:20. Заголовок: ИскРА пишет: здесь ..
ИскРА пишет:
цитата:
здесь до Космоса рукой подать.
Мы собственно здесь на Земле и живём в Ближнем Космосе; вне атмосферы Земли - Дальний Космос. Свет Солнца (ра-й) присутствует не только на Земле, но и внутри Человека - это светящиеся потоки энергии, идущие вдоль позвоночника. Так что каждый чел - это Космос.
Пожелание умереть в пути - конкретно личное для данного чела (Авеги, либо создателя Авеги - автора); умереть в пути - дабы не прекращалась дорога познания, не ставя точки, видя ещё более дальние горизонты перед собой. Собственно, это пожелание (надежда) для нового перерождения. Карма забирает всех, думаю, но возможно, не всем "освещает мечом дорогу". Катин Дима пишет:
цитата:
Я увижу свет "сокровищ Вар-Вар". Самый чистый и сияющий свет!..
Не могу лично я увязать "сокровища" (материальное отражение словом чего-то, видимо, ценного?) и "самый чистый и сияющий свет". Второе - суть конгломерат душ человеческих, спаянный воедино в блистающий самосияющий свет - белее белого! - .... Плотно спаянная воедино сияющая ткань душ абсолютно без кармы жизни (вне земного опыта - отрицательного). ------------------- Учёные Объединённого ин-та ядерных исследований в Дубне говорят, что тёмная материя и тёмная энергия занимает во Вселенной 96%процентов, и она ещё не изучена. "Материя, которую мы с вами видим и ощущаем, составляет всего 4% всей материи, существующей во Вселенной". Katin-dima пишет:
цитата:
Пусть после смерти, но стану Вещим."
Типа приходить во снах? Вещим нужно стремиться стать при жизни - это возможно. Вольным просто надо быть, т.е. свободным. Стать Вещим - единственное жизненное пожелание Авеги? Мало....
"- Нет лучшей доли для Авеги - умереть в пути! Карма изберет меня, и обнажит голову, и осветит мечом дорогу. Я увижу свет "сокровищ Вар-Вар". Самый чистый и сияющий свет!.. Пусть после смерти, но стану Вещим."
Дева пишет:
цитата:
Стать Вещим - единственное жизненное пожелание Авеги?
Мне думается, Авега об ином глаголил.... Надо же помнить, что мы и так Вещие, только забыли всё, что ведали ДО РОЖДЕНИЯ СЮДА. А когда мы отсюда уйдём, стало быть, вспомним всё, что ведали. А в этой явской жизни одна из задач - вспоминать, что утеряли по возможности, чтобы найти себя самих:)
цитата:
Нет лучшей доли для Авеги - умереть в пути!
ПУТЬ здесь, наверное, не просто тропинки земные. Это и Жизненный Путь (ГА), и Рок, и поиски "сокровищ", точнее, дорожек к "Свету". Если Авега (а мы все, Авеги в каком-то смысле, раз ищем) сходит с Пути (= прекращает поиски), он теряется. Замирает, прекращается движение жизни, и Авега превращается снова в слепого изгоя. Душа в нём снова засыпает. Отсюда мораль: искать всегда и до самой Смерти, чтобы и со Смертью не прервался процесс поисков, и сохранялось самосознание.
Отправлено: 15.11.07 19:53. Заголовок: Дева пишет: Мы соб..
Дева пишет:
цитата:
Мы собственно здесь на Земле и живём в Ближнем Космосе; вне атмосферы Земли - Дальний Космос. Свет Солнца (ра-й) присутствует не только на Земле, но и внутри Человека - это светящиеся потоки энергии, идущие вдоль позвоночника. Так что каждый чел - это Космос.
Дева, я немного не о том. Ты знаешь, есть на Планете нашей точки выхода-входа или концентрации энергий. Есть и особые тропы-коридоры, которые глазом не видимы (кстати, Авега по таким и ходит в "С.В."). Предки наши были мудрыми и присваивали названия таким точкам в соответствии с их качеством и назначением. Вавилон - одна из них.
Отправлено: 15.11.07 20:06. Заголовок: По поводу "счаст..
По поводу "счастья" ещё раз. В "Тайнописи двакраты (тайнопись князей Барятинских)" Гриневича Г.С. нашлось такое же сочетание: ВЪ ЧАТЬЙЕ - в общинном, т.е. в общем; Чата = Чета - община, собрание, отряд (Срезневский). Так что подтверждается наши изыскания: быть не одному, а вместе, в общине, среди своего народа - это и есть счастье (поддержка в этом).
Отправлено: 15.11.07 21:18. Заголовок: Дева пишет: В "..
Дева пишет:
цитата:
В "Тайнописи двакраты (тайнопись князей Барятинских)" Гриневича Г.С. нашлось такое же сочетание: ВЪ ЧАТЬЙЕ - в общинном, т.е. в общем; Чата = Чета - община, собрание, отряд (Срезневский). Так что подтверждается наши изыскания: быть не одному, а вместе, в общине, среди своего народа - это и есть счастье (поддержка в этом).
Есть ещё мнение, что счастье - это СО_ЧАСТИЕ. Т.е. как бы СОединение Двух или более Частей воЕдино, что вполне созвучно с описанным тобой выше :) И не важно, Счастье в семейной жизни (когда Муж и Жена = одно) или СО_Частие, сопричастность к общине, Народу своему.
(только не помню, может, писала я об этом? тогда мои извинения)
Прикоснуться к знаниям ? Ведь Авеги познавали по крупицам, а хотелось большего
А вот интересно: знания в "С.В." уподобляются соли. Соль знаний. А есть такое выражение "пуд соли съесть". Ведь если скушать сразу много соли, то в лучшем случае сушняк замучает. А ежели по крупинкам - то очень даже аппетитно и польза немалая. Так и со знаниями, наверное :)
Отправлено: 19.11.07 14:28. Заголовок: ИскРА пишет: Ведь ..
ИскРА пишет:
цитата:
Ведь если скушать сразу много соли, то в лучшем случае сушняк замучает. А ежели по крупинкам -
Эта поговока о том как раз, что двое или несколько людей прожили очень много времени вместе. Вместе питались (и солили естественно пищу) и за это время у них потратилось 16 кг соли. За это время они как-бы сроднились... Думаю в этом контексте соль к знаниям отношения не имеет... Ну с Алексеевской солью мне всё ясно. Знания хранятся в соляных пещерах. Много соли сразу съесть нельзя - она горькая становится на вкус (много будешь знать - скоро состаришся). Есть ещё выражение : "вот в чём вся солб то..." А вот от куда пошло это сравнение знаний с солью - это непонятно...
ДЕВА , ИскРА - Вам СПАСИБО за то, что делитесь ЗНАНИЯМИ - ценны они. ВЫ -филологи?
женя , филологию уважаю, действительно, но это не моя прямая спец-сть. А тебе вопрос: пошто с маленькой буквы ИМЯ пишешь? правила языка нарушаешь. ИскРА пишет:
цитата:
Соль знаний
То, что выпарилось из воды, пота - соль, т.е. сухой остаток; таковы и истинные знания - они не вода, а весьма конкретны, и сияют как кристаллы соли.
Отправлено: 20.11.07 19:11. Заголовок: Алесий пишет: Эта п..
Алесий пишет:
цитата:
Эта поговока о том как раз, что двое или несколько людей прожили очень много времени вместе. Вместе питались (и солили естественно пищу) и за это время у них потратилось 16 кг соли.
Да, Алесий, это мне известно. Но возможен ведь некоторый перенос смысла, разве нет?:) Вот и в пословице "пуд соли" для меня оказался малой крупинкой, которую можно взять и попробовать на вкус. Алесий пишет:
цитата:
Ну с Алексеевской солью мне всё ясно. Знания хранятся в соляных пещерах.
Конечно, хранятся. Но и здесь вероятна метафора, в которой заключается некий намёк на скрытую правду. "Соль знаний", "Соль Земли", "Вот в чём Соль" и т.д. ...
Алесий пишет:
цитата:
А вот от куда пошло это сравнение знаний с солью - это непонятно...
Это мы и пытаемся выяснить, собирая крупинки)) Есть выражение "в Знании Сила" А в укр. яз. СОЛЬ = СIЛЬ (?? => СИЛА) Ну а герои Алексеева ЗНАНИЯ хранят в СОЛИ...
Кстати, подумалось тут... есть в нашем языке слова "мочь" и "уметь", которые мы используем часто как синонимы. А ведь снова получается: Мочь = иметь СИЛУ для исполнения чего-то, Уметь = иметь Ум (знания) для делания чего-то. А МОЧЬ - не всегда = "силой обладать", а часто и знанием и УМением.
Отправлено: 20.11.07 19:24. Заголовок: ИскРА пишет: Есть в..
ИскРА пишет:
цитата:
Есть выражение "в Знании Сила" А в укр. яз. СОЛЬ = СIЛЬ (?? => СИЛА
Ещё в "правде и вымысле" он когда маленьким был всё соли хотел, а потом заболел. Гой дал ему соли(шкуру опускаю) и он выздоровел. Т.е. соль обладаед лечащим эфектом , даёт силу. Но тут опять напрашивается паралель : Может Алексеев не соли хотел, а знаний, а ему не ведали ничего, вот он и заболел. Гой пришёл, поведал что-то - сила появилась...
И ещё вот вспомнил : Соль как-бы концентрирует в себе солнечную энергию , силу(СОЛь - СОЛнце). Зимой солнца мало. Поэтому заготавливают СОЛения, подпитываясь тем самым тёмной зимой...
Отправлено: 20.11.07 19:41. Заголовок: Алесий пишет: Ещё в..
Алесий пишет:
цитата:
Ещё в "правде и вымысле" он когда маленьким был всё соли хотел, а потом заболел. Гой дал ему соли(шкуру опускаю) и он выздоровел. Т.е. соль обладаед лечащим эфектом , даёт силу. Но тут опять напрашивается паралель : Может Алексеев не соли хотел, а знаний, а ему не ведали ничего, вот он и заболел. Гой пришёл, поведал что-то - сила появилась...
А ведь правда! :) Болезнь Алексеева, может, и не болезнью в прямом смысле была, а нехваткой знания о ЖИЗНИ, которая вызвала нисхождение его и приближение к статусу Изгоя (?). Ну как бы Душа исхудала, не имея соответствующей подпитки, и человек стал душевно угасать=умирать.
Алесий пишет:
цитата:
Соль как-бы концентрирует в себе солнечную энергию , силу(СОЛь - СОЛнце).
Вот мне ещё интересно, как она (соль) это делает на практике... Или СОЛнышко её из недр Земли-Матушки выпаривает, нам людям предлагая в буквальном смысле Соль Земли? В общем, не ясно мне это, а хочется узнать.
Отправлено: 20.11.07 19:55. Заголовок: ИскРА пишет: Вот мн..
ИскРА пишет:
цитата:
Вот мне ещё интересно, как она (соль) это делает на практике... Или СОЛнышко её из недр Земли-Матушки выпаривает, нам людям предлагая в буквальном смысле Соль Земли?
мне думается, что натрия хлорид и та соль, что здесь обсуждается - две большие разницы... кстати, а вот кто знает - почему именно натрия хлорид назвали солью? и как давно? ...или скорее наоборот ...да ...сначала была соль, а уже потом Менделеев и его таблица...
Отправлено: 20.11.07 20:09. Заголовок: Аннна , но ведь назв..
Аннна пишет:
цитата:
мне думается, что натрия хлорид и та соль, что здесь обсуждается - две большие разницы... кстати, а вот кто знает - почему именно натрия хлорид назвали солью?
Аннна , но ведь назвали же этот натрия хлорид СОЛЬю и не нынче, а, действительно, давно... Вот это и интересно, почему его так назвали. О том и пишу:)
Отправлено: 21.11.07 10:42. Заголовок: а вот у других народ..
а вот у других народов - у французов соль - sel, солнце - Le soleil; у немцев - salz и Die Sonne, у испанцев -La sal и El sol соответственно к чему бы это? ))
Аннна , но ведь назвали же этот натрия хлорид СОЛЬю и не нынче, а, действительно, давно... Вот это и интересно, почему его так назвали. О том и пишу:)
А шо - словариков нет? Где-то таку мыслю прочел:
"Соль - минеральное вещество, находимое в обилии в Палестине. Слово соль употреблялось для означения содержания тех лиц, которые находились в услужении у других и есть чью-либо соль значит: состоять у кого на службе. Слово соль употребляется также в Свящ. Писании как очевидный символ бесплодия. Именно так поступил импер. Фридрих (Барбаросса), когда разрушил город Милан в 1642 году. Выражение: всякий огнем осолится - означает бесконечность мучений грешниников в геенне огненной."
ИскРа - у тебя подпись с ошибкой: впереди пропущена букова...
ИскРа - у тебя подпись с ошибкой: впереди пропущена букова...
Вы по словарикам проверили али сами догадались? А может, подсказал кто? ;)
КоТелок пишет:
цитата:
"Соль - минеральное вещество, находимое в обилии в Палестине. Слово соль употреблялось для означения содержания тех лиц, которые находились в услужении у других и есть чью-либо соль значит: состоять у кого на службе. Слово соль употребляется также в Свящ. Писании как очевидный символ бесплодия. Именно так поступил импер. Фридрих (Барбаросса), когда разрушил город Милан в 1642 году. Выражение: всякий огнем осолится - означает бесконечность мучений грешниников в геенне огненной."
Ещё один иудо-християнин припёрся проповеди писать
цитата:
Соль - минеральное вещество, находимое в обилии в Палестине.
простите за неосведомлённость, а соль более нигде окромя Палестины не встречается? А ежели она всё-таки из Палестины, то не подскажете, как на языке местных жителей она называется? ...
цитата:
Слово соль употреблялось для означения содержания тех лиц, которые находились в услужении у других и есть чью-либо соль значит: состоять у кого на службе.
А вы, случайно, не знакомы с таким языковым явлением, как фразеологизм? И не знаете ли вы, для чего и с каких пор люди стали его использовать в языке? Меня в частности интересует именно приведённое вами выражение про соль и история его появления как такового. Прошу учесть, что на Руси такого понятие, как "услужение"возникло сравнительно недавно. Говорю "сравнительно", так как нас в данной теме интересует невероятная древность, а не последние 1000 лет.
цитата:
Слово соль употребляется также в Свящ. Писании
Так так... и снова назовите это слово (соль) на языке оригинала, пожалуйста. А то мне не совсем ясно, для чего вы нам про еврейские писания флудите.
цитата:
всякий огнем осолится - означает бесконечность мучений грешниников в геенне огненной.
)) поповские выдумки, однако. Фи... Хорошо вы нам подбросили СОЛИ в ОГОНЬ. Не спроста вы так неосмотрительно ляпнули про огонь)) А мы тут чуть выше про СОЛНЦЕ толмачили ... ;)
Кругозор-то надо бы вам расширить И, знаете, словарики - не выход:)
Отправлено: 21.11.07 20:10. Заголовок: Аннна пишет: у фран..
Аннна пишет:
цитата:
у французов соль - sel, солнце - Le soleil; у немцев - salz и Die Sonne, у испанцев -La sal и El sol соответственно к чему бы это? ))
Анна, во-первых, большинство слов, приведённых Вами, принадлежит языкам романской группы (кроме немецкого). Да и наличие схожего корня в немецком объясняется просто: по научной теории этот корень пришёл в европейские языки из Латыни (sol [is, m]). Но (во-вторых) мы-то знаем, как он попал в латинский язык! :) Этруски (Расены - Род Русичей) поспособствовали благодаря своей территриальной близости и культурному влиянию.
а вы, простите, на картах гадаете, или на кофейной гуще? мне думается, что и в этом искусстве вам не помешало бы поупражняться. Практика, занете ли, лучший способ достигнуть совершенства:)
А где же ответы на мои вопросы....? Или со времён окончания вами первого класса все полученные знания куда-то растерялись? С памятью у вас всё ли в порядке?))
Отправлено: 23.11.07 00:29. Заголовок: "С языком, с чел..
"С языком, с человеческим словом, с речью безнаказанно шутить нельзя; словесная речь человека - это видимая, осязаемая связь, союзное звено между телом и духом" Владимир Даль
Слово - это волновая вибрация, которая обладает силой, как созидательной, так и разрушительной. Бранное слово - это как раз то, что разрушает. Это прекрасно знали наши далекие предки, используя эту специфическую лексику в определенных магических ритуалах. В наше время в обращении с этим достаточно коварным оружием царит вседозволенность. Мат нет-нет, да и срывается с телеэкранов, влетая одновременно в миллионы ушей... В 90-х годах ХХ века за научное исследование воздействия брани на живой организм взялся сотрудник Института проблем управления Российской Академии Наук, затем продолживший свои исследования в Нью-Йоркской Академии Наук, биолог Петр Гаряев. Он создал аппарат, который переводил человеческие слова в электромагнитные колебания, затем исследовал, как эти колебания влияют на молекулы наследственности - ДНК. С помощью этого устройства ученый решил проверить, как отражаются на живом организме звуковые вибрации, а точнее, добрые и злые слова. Проверку своих теорий Гаряев производил на семенах растения арабидопсис, которое изучено также хорошо, как знаменитая мушка дрозофила. С помощью магнитофона растение подвергалось "облучению" отборной бранью в течение 3-4 часов ежедневно. Ботаники совершенно точно установили критерии для определения результатов чувственного воздействия и выверенные аналоги для их сравнения. П. Гаряев говорит: "Конечно, мы прогнозировали результат. Но то, что получилось, нас просто ужаснуло. Мощь браных слов, обрушившихся на бедное растение, была подобна ... облучению в 40 тысяч рентген. От такого удара порвались цепочки ДНК, распались хромосомы, рассыпались и перепутались гены. Разумеется, большинство семян погибло, а те, что выжили ... лучше бы они не выжили. Их генетический аппарат стал вырабатывать противоестественные программы, в результате которых начались чудовищные мутации, вызвавшие тяжелые болезни растений и преждевременную смерть. Эти и другие опыты неопровержимо доказали, что брань и проклятия, зачастую являющиеся просто отрицательным чувственным всплеском, повреждают генетический аппарат живого существа, обрекая на гибель его самого или его потомков. И неважно, что опыты проводились на растениях. Генетический аппарат любого живого существа работает по одним законам, будь то растение, насекомое или млекопитающее. И когда сегодня мы в перепалке швыряем друг в друга бранные слова, то не подозреваем, что создаем волновые гены, знаковые структуры, действие которых обязательно скажется. Мы вроде мольеровского господина Журдена, который не подозревал, что говорит прозой, а мы не подозреваем, что ломаем работу генного аппарата ближнего своего. И не исключено, что со временем, через год, через два, через десять лет, когда с ним случится несчастье, неизлечимая болезнь, мы будем горевать, не подозревая, что сами дали толчок разрушительному воздействию". Однако слова бывают и добрые, особенно благословения, когда человеку от души желают всего самого лучшего. И это тоже было проверено на растениях: сначала их облучили проклятиями, а затем благословениями. И снова результат оказался ошеломляющим. Зерна пшеницы, получившие предварительную дозу проклятий, соответственную 10 тысячам рентген, порвавшую и перепутавшую их ДНК, хромосомы и гены, после благословений взошли и нормально развились во взрослое растение, давшее здоровое потомство, в то время как в контрольной группе подавляющее большинство семян погибло, а те, что выжили, остались мутантами. Психолог Государственного университета гуманитарных исследований Александр Карасев (Россия) комментирует исследования П.Гаряева следующим образом: - Не могу опровергнуть или подтвердить вывод исследователей о том, что грубость приводит к мутации ДНК. Но в том, что мат, обидные, колючие слова глубоко ранят человека, думаю, сомневаться не будет никто. Вспомните, когда вас самих обругали - грубо, грязно (не важно по какому поводу). Начинает сильнее колотиться сердце, кровь приливает к лицу, настроение портится. В конце концов обида приводит к стрессу, стресс - к нервным расстройствам, а те уже - к конкретным болезням: язве желудка, анорексии и булемии, экземам и т.д. - вплоть до инфаркта и инсульта. Длительный стресс, который могут спровоцировать постоянные унижения от хама-начальника или ругань грубияна-соседа, приводит к психическим расстройствам, к снижению иммунитета. Врач-биоэнерготерапевт Олег Борисов: - Вся нецензурная брань обращена к сексуальным органам, стимулируя энергии самого низшего уровня. Волновые вибрации такого уровня вызывают в человеке вожделение. Энергия вожделения, как известно, превращает человеческое сознание в сознание животного, потребности которого сведены к четырем основным: сон, еда, секс, оборона. Разумееся, от человека до животного - дистанция огромного размера. Тем не менее, деградация налицо. Возьмите нынешнее общество, где матом ругаются даже дети и женщины: разве можем мы сказать, что сегодня у нас период расцвета? Часто мат используется не для того, чтобы грубо обругать противника, а, как говорят, для связки слов. Не надо думать, что это безопасно: эти низкие вибрации все равно разрушают тонкое тело человека. Ребенок, воспитывающийся в доме, где звучит мат, никогда не станет ни интеллектуалом, ни духовной личностью. Эту лексику не зря объявляют ненормативной и нецензурной. О разрушительных последствиях ее безраздельного применения догадывались вожди и лидеры всех времен и народов ( а уж они-то знают некоторые вселенские законы). Они знают о том, что если позволить все вокруг утопить в грязи, они утонут и сами. Если вас бранят или разговаривают в грубом тоне, кровь взыграла и хочется ответить тем же, на секунду задумайтесь. Представьте, что некто, стоя по колено в зловонной жиже, швыряется в вас испражнениями. Для того чтобы ответить ему тем же, нужно самому влезть в это безобразие. Вряд ли вы станете это делаеть. Примерно то же - и с матом...
Здрава будь! Попробую это сделать, когда созрею. Критика принимается. Но должна напомнить, что С.Т. Алексеев лишь приоткрыл чуток инфы и на Путь направил. Однако, сообщённое им в книгах не является неприложным правилом, да и вообще правилом, как таковым. Он лишь НАМЁК нам дал, а мы чуть далее искать пробуем. В теме "АРВАРЫ" Алесий выложил страничку с БУКВИЦЕЙ, где можно одним глазком подсмотреть Образные толкования. Это всего лишь один из способов, который мы используем. А способов несколько, т.к. Буквица - упрощённый вариант от Рун наших. Ну а Руны, наверное, никто толком не знает. По крупинкам собираем и храним в памяти. Иногда можно логически к выводу прийти, сопоставляя многие слова и находя в них общие корешки. Вот пример пока (где-то на данном форуме я писала): есть наблюдения, что русские слова, несущие "Свет" в значениях своих и сему "совершенства", имеют в составе корни -ОЛ-, -АЛ-, -ЕЛ- зОЛото, сОЛнце, сОЛь, кОЛо, мОЛва, дЕЛо, цЕЛый, жЕЛать, жЕЛток, бЕЛок (и вообще БЕЛЫЙ), жАЛеть...и т.д. Всё в таком ключе (за себя говорю, конечно). Ну а в некоторых словах сразу видны смысловые составляющие, они как бы и не спрятаны вглубь слова. Например, РА_Дуга - явно понятно, что такое (а ещё можно по Рунам: РА_ДУ_ГА), РАдость= РА_до_сыть (досыта)...
Вот:)
Признаться я думаю по другому....,я о слове - ЗОЛОТО , - ЗоЛО То= ЗЛО ТО (зло -это) , у поляков деньги - злотый = ЗЛО ТЫЙ . Золото , деньги - суть тёмного . С серебром не понятно ... СЕетдоБро .......в англ. яз - SILVER ......- СИЛЬНА ВЕРА . Кто что думает ?
Признаться я думаю по другому....,я о слове - ЗОЛОТО , - ЗоЛО То= ЗЛО ТО (зло -это) , у поляков деньги - злотый = ЗЛО ТЫЙ . Золото , деньги - суть тёмного . С серебром не понятно ... СЕетдоБро .......в англ. яз - SILVER ......- СИЛЬНА ВЕРА . Кто что думает ?
женя, изначально золото имело сакральный смысл. Это металл мира Богов. Помнишь о Золотом, Медном и Серебрянном царствах? Вспомни... Это с приходом тьмы золото получило негативную окраску. Ведь посмотри, какую охоту за ним ведут тёмные! Для тьмы в золоте смысл жизни... А золото - всего лишь отражение СВЕТА на Земле... Предки его никогда не использовали в качестве украшения или денежного эквивалента. Это со временем началось.. под влияним тьмы. А раньше использовали только в погребальных обрядах. Подумай над этим...
Отправлено: 25.11.07 01:42. Заголовок: Если писать "эде..
Если писать "эдем" не по русски, а на языке оригигнальном -на лашенкоидеше будет /здесь пишу кириллицей/-"йотунхэйм. Золото -оно же Злато =З_ЛА_ТО. (ЗЛТ) ЛА -уже обсуждали в Любви, один из образов-(лад)гармония. "Род породил Любовь=Ладу-Матушку" З-земля То Лад Земли (с Йарилой и далее-О)
" Ворогом Великой Расы и других Людей на Мидгард-Земле являются представители Пекельного Мира, тайно проникшие на Мидгард-Землю, поэтому территория проживания не определена. Представители Тёмных Миров последними прибыли на Мидгард-Землю с Галактического Востока, с Земель Эдем и Нод. Они заняли свободные земли на Шри-Ланке и на других континентах. В этом районе Мидгард-Земли располагается современный город Эдем. "
Когда я была на Шри Ланке, местные экскурсоводы устойчиво всем говорили, что именно Шри Ланка (Благословенная Земля) и является тем самым земным Раем, именно здесь находился тот самый Эдем.... Мож, у них тоже, типа, генная память?..... (По-русски Ш-Л наз. о. Гурмыз).
Отправлено: 26.11.07 18:20. Заголовок: Вот, несогласна со С..
Вот, несогласна со СТА; в книге "Сокровища валькирии. Правда и вымысел" есть его такие строки: ВОРОТА-ВРАТА, ВОРОБЕЙ - ВРАБЕЙ (смелая птица, бьющая в Солнце?), ВОРОНА-ВРАНА, СТОРОНА-СТРАНА.... Вот насчёт воробья - пример, когда здравый смысл затмевается следованием штампу, а именно слогу РА и его "солнечности, светоносности". Воробья так назвал народ; именно эта нехорошая птичка, завезённая на Русь кораблями, стала активно вредить населению, воруя зерно на токах, воруя еду у домашней птицы и прочая. Поименовали ту серую птаху вором, ворёнком, и поставили клеймо на неё: Вора - бей!!! Об этом популярно рассказал писатель 19 века С. Максимов ("Куль хлеба"). Суть серой пташки - воровство у человека, а не "смелая птица, бьющая в Солнце".... Уж куда смелее сокол-Рарог, орёл или ворон 300-летний.... Так что так вот. (Да, кстати, вран - знаю такое слово, это ворон у поэтов зачастую, для рифмы, а вот врана (самка ворона?) - впервые вижу. Фантазирует СТА?)
Отправлено: 26.11.07 19:52. Заголовок: Аннна , логика - в р..
Аннна , логика - в русском народе. Источники знания - книги. В данном примере я нашла объяснение в кн. Куль хлеба (о зерне, посевах, испекании хлебов и проч.) С. Максимова. Доверяй, но проверяй. Платон (СТА) мне друг, но истина дороже, как говорится.... В слове воръ нет РА. И поэтому...
Воробья так назвал народ; именно эта нехорошая птичка, завезённая на Русь кораблями с Ближнего Востока (Африки?), стала активно вредить населению, воруя зерно на токах, воруя еду у домашней птицы и прочая.
Дева, неужели зёрнышки только воробушки клюют? И неужто такая малая пташка могла быть столь ужасной угрозой урожаям и домашнему хозяйству? Не преувеличено ли это всё?
Ну и если уж ВОРОБЕЙ, то почему только "ВОРА БЕЙ"? А может, это призыв к самому воробушку, а не его название? ;)
Отправлено: 27.11.07 00:32. Заголовок: ИскРА , я Максимову ..
ИскРА , я Максимову С.В. и народу верю, у меня нет сомнений; ты в курсе, как в Китае во времена Мао гоняли те тучи воробышков? - до смерти загоняли криками и гомоном. Наверно, достали!!!! -А- в данном случае - окончание; кого? чего? = родит. падеж. Падежные окончания не рассматриваются в качестве основной начинки слова (его сути). ВРАБЕЙ? - не слыхала никогда. Птычка нездешняя, поэтому НЕлюбимая. В деревнях голубей (ворующих хлеба) особенно не было (в лесах - горлинки и вяхири), трясогузки ловят мошек, удоды - мошек, гусениц, сороки таскали жертвы покрупнее - цыплят и утят. ИскРА пишет:
цитата:
"ВОРА БЕЙ"? А может, это призыв к самому воробушку, а не его название? ;)
Ой, Искра, ты уже анекдоты сочиняешь?! КОГО! воробей мог преследовать как вора?! Ворокоп - сценарий Искры.... номинирован на Оскара.....
Отправлено: 27.11.07 15:03. Заголовок: Katin-dima , в народ..
Katin-dima , в народе к этим пришлым серячкам тут же приклеилась кличка "жиды", неужто не знаешь? рассказы ранние Горького М. Katin-dima , посмотри на прилежную трясогузку, как она на вечерней заре стоит на широкой асфальтовой дороге, и лишь клюв разевает, а уж комары так и лезут вовнутрь.... или синички - помощницы деревьев - всех короедов извлекут, очистят дерево, помогут ему жить-припевать, + поползень, иволга, зимородок, клёст, снегирь.... Есть ведь с КЕМ сравнить. Жаворонки или перепёлки на колосья в поле не садятся, в отличие от воробьёв. Воробей - завозная птица, нездешняя. Разве есть у неё иное название?
Да здесь все сочиняют. А я пытаюсь подумать, ничего не утверждая в данном случае. Я уверена, ты знаешь, что Предки Наши ведали о птицах и животных многое и ценное. Птицы, как и животные являются именациями Богов (ой, не ошибиться бы в терминологии...). Например, Сокол и Буслъ - РОД Батюшка, Неясыть и Медведь - Сварогъ Бозе, Соловей (СЛАВИЙ) и Лось - ЛАДА Матушка, Орёл - Перун. Я про всех не ведаю, так что если кому что известно, дополните? Именно птички интересуют)) Так вот, а вдруг и воробей - чей-нибудь подарунок? А если так, то моё "сочинительство" может оказаться вполне правдоподобным:)
Отправлено: 29.11.07 00:09. Заголовок: про воробья
«Самая популярная дикая птица Германии, — пишет этот наблюдатель, — представляет собою сравнительно недавнее приобретение нашего отечества. Домовый воробей принадлежит хлебопашеству почти в такой же степени, как и хомяк: в Сибири он появился еще только в прошлом столетии, после того как русские стали там сеять злаки; в Норвегии он вместе с посевами полевых растений доходит до 66 градуса, во многих местах Архангельской губернии еще не встречается. В 1864 году он достиг еще не всех высоко лежащих мест-ностей Шварцвальда, однако он пытается следовать за человеком повсюду....
Характерной чертой воробья следует считать то, что везде, где бы он ни встречался, он живет в самом тесном общении с человеком. Он населяет как шумные и многолюдные столицы, так и уединенные деревни, если только они окружены хлебными полями, отсутствует лишь в некоторых лесных деревнях и следует за стремящимся вперед переселенцем через все страны Азии, которых никогда не населял прежде; корабли завозят его на острова, где его раньше не знали, и он остается жить на развалинах разоренных местностей живым свидетелем минувших счастливых дней. Будучи оседлой птицей в полном смысле этого слова, он почти не улетает за черту того города или за границу полей той местности, в которой родился, но немедленно заселяет вновь основанную деревню или дом и предпринимает иногда путешествия для осмотра местностей, лежащих за пределами области его распространения. Будучи птицами в высшей степени общежительными, воробьи разбиваются на пары только в пору высиживания яиц, но и тогда не отделяются от остального общества. Часто одна парочка выводит птенцов рядом с другой, и самцы, как бы ревнивы они ни были в другое время, всегда ищут общества себе подобных, даже когда самка их сидит на яйцах. Птенцы, вылетевшие из гнезда, тотчас же собираются с другими в стайки, которые скоро разрастаются в большие стаи. По окончании птенцовой поры взрослые также снова примыкают к этим стаям и живут с ними тогда одною жизнью. Пока есть хлеб или вообще зелень на полях, стаи ежедневно один или несколько раз вылетают из деревни в поле искать корм, но после каждой такой прогулки снова возвращаются в деревню. Здесь они отдыхают после обеда, расположившись в густых вершинах деревьев или, еще охотнее, на плетнях, и здесь же вечером, громко чирикая, шумя и ссорясь, собираются или на покрытых густой листвой деревьях или, в более позднее время, в амбарах, сараях и других строениях, которые и служат им местом для ночлега. Зимою они устраивают себе настоящие постели, а именно мягкие и теплые гнезда, в которых прячутся, чтобы защититься от холода. Некоторые из них для той же цели выбирают себе местом ночлега дымовые трубы, совершенно не заботясь о том, что от дыма оперение их покрывается сажею и копотью.
Насколько некоторым воробей с первого взгляда может показаться глуповатым, настолько на самом деле он богато одарен. Будучи очень понятливым, он мало-помалу настолько ознакомляется с человеком и его привычками, что возбуждает удивление каждого и способен развеселить более тонкого наблюдателя. Везде и при всяких условиях он в поведении своем самым точным образом подстраивается к нравам своего хозяина и потому в городе держит себя совершенно иначе, чем в деревне; он доверчив и даже назойлив там, где его щадят, чрезвычайно осторожен и пуглив в тех местах, где ему приходилось терпеть преследования, и всегда хитер. От его острого взора не скроется ничего, что могло бы принести ему пользу или повредить; опытность его увеличивается из года в год, так что благодаря ей между старыми и молодыми воробьями можно заметить такое же различие, как между мудрецами и глупцами. Подобно тому как с человеком он вступает в более или менее дружественные отношения, он так же держится и с другими существами: относится доверчиво или недоверчиво к собаке, очень надоедает лошадям, предупреждает себе подобных и других птиц о присутствии кошки, крадет у кур зерна из-под клюва, не обращая внимания на угрожающие движения, и ест с различного рода животными из одной чашки, если только те ему позволяют это. Несмотря на свою общительность, он все-таки постоянно находится в ссоре с другими воробьями, и когда им овладевает любовь, достигающая у него величайшей страстности, то он дерется со своими соперниками с таким ожесточением, что кажется, будто происходит бой не на жизнь, а на смерть, хотя на поле битвы остается самое большее несколько перьев. Только в одном отношении эта птица не может пленять собой. Дело в том, что воробей — почти ни минуты не молчит, а поет скверно.
Так как воробей благодаря своей близости к человеку значительно улучшил свою первоначальную судьбу и обеспечил себе пропитание, то уже рано в году он начинает вить себе гнездо и в течение лета выводит птенцов по крайней мере два раза. Гнездо, смотря по местности, устраивается большею частью в подходящих углублениях в зданиях, а также в дуплах деревьев, в гнездах ласточек, около гнезд аиста и, наконец, в ветвях низкого кустарника или высоких деревьев. Смотря по месту, оно бывает построено различно, но всегда свито неряшливо, так что его можно назвать только кучей соломы, сена, пакли, щетины, шерсти, волоса, бумажных лоскутков и т.п., беспорядочно сложенных в одно место; Если оно расположено прямо на дереве, то бывает прикрыто сверху, если же оно помещается в углублении, то иногда имеет, а иногда и не имеет покрышки. При сколько-нибудь благоприятной погоде можно уже в марте найти полную кладку, состоящую из 5—6, а в исключительных случаях даже из 7—8 нежных, покрытых гладкой скорлупой яичек длиной 23 мм, толщиной 16 мм; по окраске и рисунку они мало походят одно на другое, но большей частью покрыты бурыми и пепельно-серыми пятнышками, крапинками и точками по буровато-синеватому или красновато-белому полю. Оба родителя сидят на яйцах попеременно, высиживают птенцов в 13—14 дней и вскармливают их сначала нежными насекомыми, затем как этими последними, так и разбухшими в зобу зернами и, наконец, главным образом семенами хлебных и других растений, а также, вероятно, плодами; они руководят ими еще несколько дней после того, как те вылетят из гнезда, чтобы приготовить их к жизни, затем покидают их и уже через 8 дней после того, как птенцы оставили гнездо, приступают ко второй кладке. Если одного из родителей убьют, то другой еще более напрягает свои силы, чтобы прокормить голодных малюток.
Относительно пользы, приносимой воробьем, и причиняемого им вреда господствуют весьма различные воззрения; но в последнее время все более и более приходят к тому убеждению, что этот живущий на счет человека захребетник не заслуживает защиты. На улицах городов и деревень он, конечно, не причиняет вреда, так как здесь существенною частью его корма являются всякого рода отбросы; зато в больших имениях, зерновых амбарах, на хлебных полях и в садах он может причинить весьма чувствительный вред, поедая зерновой корм у домашней птицы, грабя и загрязняя зерновые склады и, наконец, склевывая в садах почки на плодовых деревьях, а впоследствии поедая и самые плоды. Поэтому в садах и виноградниках он положительно нетерпим. Впрочем, самый чувствительный вред, причиняемый им, заключается в том, что он вытесняет самых полезных птиц, главным образом скворцов и синиц, и отбивает у певчих птиц охоту посещать те сады, которыми завладел он. В Северной Америке, куда он был перевезен в 1864 году и где его встретили с радостью, где ему строили в парках домики для гнезд и всячески ухаживали за ним, в нем уже давно разочаровались. Благодаря благоприятным условиям, в которые он попал, он необыкновенно сильно размножился, распространение его достигло громадных размеров, и сельские хозяева убедились в том, что на него следует смотреть как на бич страны. Уже 25 лет спустя после того, как он был ввезен, его вред был доказан официально, и несколько тысяч лиц стали высказывать о нем одно только дурное и ничего хорошего, объявив его просто-напросто вредным для общества бродягой. Осуждение это, конечно, не избавило американцев от бича страны, но зато теперь появилась о нем книга, изданная в 1889 году Вальтером Барраусом, в которой собраны все сведения о жизни воробья в Северной Америке.
ИскРА , я Максимову С.В. и народу верю, у меня нет сомнений; ты в курсе, как в Китае во времена Мао гоняли те тучи воробышков? - до смерти загоняли криками и гомоном. Наверно, достали!!!! -А- в данном случае - окончание; кого? чего? = родит. падеж. Падежные окончания не рассматриваются в качестве основной начинки слова (его сути). ВРАБЕЙ? - не слыхала никогда. Птычка нездешняя, поэтому НЕлюбимая. В деревнях голубей (ворующих хлеба) особенно не было (в лесах - горлинки и вяхири), трясогузки ловят мошек, удоды - мошек, гусениц, сороки таскали жертвы покрупнее - цыплят и утят. ИскРА пишет:
А продолжение истории? Китайцы прогнали воРАбьёв ....пришло полчище серончи... и стали китайцы ввозить воРАбьёв из др. стран.....
Дева, это название в книге у СТА встречается, в какой именно не помню, сёня приду с работы посмотрю, точно помню, что или последняя или предпоследняя из прочитанных. Только у него вроде Врабий. Как то в общаге частушку слышала:
- "Сидит на ветке воробей - тоже маленький еврей" - народное творчество.
Например, Сокол и Буслъ - РОД Батюшка, Неясыть и Медведь - Сварогъ Бозе, Соловей (СЛАВИЙ) и Лось - ЛАДА Матушка, Орёл - Перун. Я про всех не ведаю, так что если кому что известно, дополните? Именно птички интересуют))
Ну вот... про птичек, значит, никто и не ведает... Жаль... Будем искать.
Отправлено: 30.11.07 15:24. Заголовок: пара цитат...Беогорц..
пара цитат...Беогорцъ "смысл ЙАзыка- непросто обозначать предмет,но и самим словом- давать образ того,что Слово- несет....а то "вышло так"(в современной интерпретации),что поназывали все- просто- как получилось...и никто не знает почему цветы- "цветы",а море-"море",а снег- "снег",а мороз-"мороз"...грят типа- а язык такой..так назвали...и всё...а ведь было то соооовсем не так...каждому "предмету"- Сутьевое ИМЯ....т.е. называя мороз-морозем- Человек знал что имеет ввиду по Сути,а не по названию,и другой- мог эту Суть- Понять и Увидеть...так "общались" Предки Наша...... Слово состоит не из безликих букв,а из Буквиц...несущих Образ....каждая..вместе- передают Суть Слова....типа как рассказ в одном Слове........... ВЪЕРА- не буквичное Слово,а РУНИЧЕСКОЕ.....здесь РУНЫ СУТЪ несут...но это сложнее раз в 20-200..............кому что дано..."
ОтРок "КА Руна зачинается с Руны КА и включает в себя 144 Руны. Это означает,что если в "начале" рунического строя нанесена руна КА ,то всё последующее за ней включено образно в руну КА.Как бы является со подчинённым руне КА,составной частью образа несомого руной КА. Имеем КА МА. Для надёжности прочтём в обратном порядке МА КА. Знаем,что одним из вариантов Образа руны МА есть материализовано в мире ЯВИ да и в некотором смысле и сам мир Яви - МА. У меня например, сложился один из вариантов образа КА МА :Это то "место",точка,образ ,который обьединяет в себе всё ,что материализовано в мире яви в данной местностим или районе или области. Пределы , сам характер харктер местности-области и её содержание видимо д.б. прочитываемы индивидуально,каждым в зависимости от привязки СО ЗНАНИЯ индивидуума к этому Образу КА МА.Если в мире Яви под термином Кама обозначена Река. РЕ КА.КА РЕ. То оно и понятно,РЕ КА,она же ВОДА она же и есть основа той части Мироздания,которую мы называем Миром ЯВИ."
ОтРок "Теперь по РА ДО ГА СТ Ъ: РА - СИЯНИЕ , ДО - ДО, ГА - ПУТЬ,(ГАТЬ), СТ - Сияние Утверждённое, Ъ - Сотворяше .Читаем в обратном порядке СТЪ ГА ДО РА,сам возьми Образ обратного прочтения. В первом глубоком прочтении ,получим: Сияние До Пути в ЯВИ Сияние Твёрдое Сотворяше.В обратном прочтении сам.. Это без Привязок к человеку в мире Яви."
Начало счета отражается в языке целым рядом слов:первый,единица,один,раз,кол...,если провести исследование рукописей,то это даст возможность определить временные интервалы событий. РА-З-Ра-Здесь, КОЛ-Полярная звезда, ПЕРвый-Перун...
А может, РА + Земля ? Тоже получится, что РА Здесь (подле Земли-Матушки) :)
РАЗить, РАЗбить, РАЗвить, РАЗсказать, РАЗслышать... - ОДИНОЧНО совершённое действие. Выполненное полностью с первого РАЗа.
Солей пишет:
цитата:
КОЛ-Полярная звезда
СЕДАВА
К О Л: К - КАК (т.е. намёк на сравнение с чем-то вторым... или "Один ИЗ...") О - Он (Некто Мудрый, на кого нужно равняться, как правило, ПРЕДКИ, ОТЦЫ) Л - Люди (обычные жители) ... а на кого же ещё Людям равняться, как не на Предков?
КОЛиада... К - одним из.. О -Отцов Л - Людям И - Истина А - Богом (Асом) ДА - Дарованная
СЕДАВА - СЕ Д(а)ВА (???) или СЕ_ ДАйущая (пропускающая чрез себ'а)_ВА (Информацию)
Я к тому, что как в КОЛ, так и в СЕДАВА есть намёки на "ДВА". Т.е. Полярная Звезда - это как шлюз- ВРАТА меж двух Миров?
Солей пишет:
цитата:
ПЕРвый-Перун...
ПЕРЕделать, ПЕРЕйти, ПЕРЕшагивать, ПЕРЕсiлить, ПЕРЕсечь. ПЕРе - как повторение ОДНАЖДЫ совершённого + в усовершенствованном виде, так и ПРЕвозмогание как бы, а ещё и ПРЕвосходство -> ПРЕвзойти (?)
Отправлено: 30.11.07 22:54. Заголовок: Дошли до РАЗа? :sm1:..
Дошли до РАЗа? Поздравляю.
"Ясно, что представления людей могли развиваться только параллельно с языком. Более сложные картины мира требовали новых, более сложных языковых конструкций, и наоборот - развитие языка (как средства удержания мысли) давало возможность получать всё более сложные идеальные построения: ЯЗЫК = ПРЕДСТАВЛЕНИЯ = БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ ЯЗЫК = БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ и т.д. (вместо = д.б. стрелочка направо. прим. Дева)
Будем исходить из следующих очевидных положений:
1. чем раньше укрепилось слово в языке, тем больше у него возможностей для словообразования; 2. в языке закрепляются только "важные" слова, а "лишние", случайные теряются во тьме веков. Из первого утверждения следует, что слово, употребляемое нами чаще других, имеет более древнее происхождение. Из второго утверждения следует, что такое слово было важным для наших предков. На пример, в английском языке самым употребимым словом является определённый артикль the (каждое 13-14 слово), происходящий от греческого "Феос" (Бог). Каждым употреблением артикля "the" человек незаметно для себя заново определяет, творит указанную вещь: "the sky" (это небо!), вырывая её из хаоса неопределённости. А что же с русским языком? Какое слово мы говорим чаще других? Оказывается, около 350 самых употребимых слов в русском языке имеют корень РАЗ и его варианты (РАС, РЕЗ...). Ещё около 3000 "популярных" ("народных" по-лат. прим. Дева) слов имеют эту частицу в качестве приставки. Тысячекратное отражение сочетания "раз" в нашей речи не является случайным. Раз - древнейший славянский бог эпохи складывания языка. Оказывается, язычество знало и такой период своего развития, когда не было многобожия, а был "один лишь Раз". Эта эпоха называется языческим прамонотеизмом. Раз - жестокий бог. Он не раз-даёт бог-атств (слово "бог" позднего происхождения, оно имеет очень мало родственных слов). Он раз-бивает мир своим раз-щепляющим ударом: "Р-раз!!!" Р-раз! - и раздолье: дол Раза. Р-раз! - и разум: ум Раза. Р-раз! - и рассвет: свет Раза. Какая точная и простая картина мира! Мир создаётся раз-личием, раз-личением, раз-делением на части и об-разованием целого. Мир непрерывно продолжает раз-виваться, рас-ширяться, раз-даваться в плечах, ведь и сам Раз такой раз-ный, не сидит на месте: "Раз на Раз не приходится!"... Ну, а разбоем заниматься - значит претендовать на роль Раза. Этих не жалей - раз-и! Раз - начало отсчёта мира и счёта чисел. Раз - начало отсчёта времени ("Как-то раз..."; "Раз в крещенский вечерок девушки гадали".. Светлана. Жуковский). Без сомнения, древний народный напев "Эх, раз, ещё раз..." - дошедшая до наших дней молитва Разу. Спорить с Разом невозможно: "Раз (то есть Разу) надо, значит - надо". ---------------------- Таким образом, идеология на Руси изначально была облечена в религиозную форму, что закрепляло доверие к слову учителя и на более поздних этапах язычества, в период многобожия, о котором сохранилось гораздо больше сведений. Язычество - это крепко скроенное, красивое мировоззрение. Оно легло в основу многих мировых учений и религий (религии индейских народов, буддизма, старой йоги...). В отличии от христианства в славянском мировоззрении не было ада, не было духовного террора и инквизиции, вообще не было места в мире для нечисти (были только злые духи, обладавшие силой одну ночь в году - с 30 апреля по 1 мая). Не было и специальных мест для молитв - церквей и храмов. А что было? Богом и Храмом была Природа! Было органичное соединение человека с природой в единую систему, в которой человек был необходимой и дополняющей природу частью"..... (и т.д.) ------------------------------ Цит. по кн. Россия во времени. А. и В. Сторожевы. Сургут-Москва 7505 (1997), "Вече". Пособие по истории России для школьников, студентов и преподавателей в качестве альтернативного уч. пособия.
Отправлено: 30.11.07 23:05. Заголовок: Дева пишет: в язы..
Дева пишет:
цитата:
в языке закрепляются только "важные" слова, а "лишние", случайные теряются во тьме веков.
Не согласна. Как много слов, когда-то общеупотребительных, перемещённых учёными- "пуристами" в раздел АРХАИЗМОВ... и главное, кем перемещённых и зачем.... Этим словам привязали "славу" устаревших и некрасивых, нелепых, деревенских, которые, якобы, употребляют только в деревне и безкультурные люди...
Отправлено: 30.11.07 23:56. Заголовок: Всем ищущим - приве..
Всем ищущим - привет от учёного Гриневича Г.С. и цитата от него о слоге, сказанная Платоном: "Слог есть некая идея, единая и неделимая, и подлинное знание у человека наступает лишь тогда, когда он овладевает не словом, а слогом".
Отправлено: 01.12.07 21:34. Заголовок: з книги С.В. Максимо..
Из книги С.В. Максимова Куль хлеба:
Впрочем, суеверных людей убеждать трудно. С ними не сговоришься - лучше бросить и отойти прочь, на этот раз от выдуманных небывалых врагов к видимым и несомненным друзьям.
О врагах довольно.
- Конечно, довольно. Да как же пропустить вон эту вороватую птичку, которая тут же на полевой изгороди, не стыдясь и не скрываясь, натачивает маленький, но востренький носик. Это воробей, которого так и прозвали вором, таким его и в песнях зовут. Его, например, вовсе не знали в Сибири, а как завели там русские люди поля, стали сеять хлебные злаки, прилетел и воробей и посе- лился на хлебных полях, точно хозяин: дерзкий такой, нахальный, все сидит на изгородях... В траве коростель скрипит - птичка небольшая, но с голосом не по росту: иной земледелец ее совсем никогда не видал. Это друг хлебных злаков, птичка ест улиток, гусениц, насекомых - врагов хлебных.
Еще кто друзья хлебам?
Спросим у самих крестьян, кого бы они пожелали для своих полей.
- Известное дело - солнышко красное всему голова. Без него смерть настоящая. Пусть почаще солнышко на наши поля взглядывает: любим мы это. (......)
Отправлено: 02.12.07 17:38. Заголовок: Я Серёга пишет: ЗаР..
Я Серёга пишет:
цитата:
ЗаРАЗА
А я вспомнила, как в фильме "Игры Богов" интерпретируют слово "ЦЫ_ВИЛИ_ЗА_ЦЫ(я)" ("путаница энергий, приводящая к хаосу") и подумала, что и в слове "зараза" может быть так же свито : ЗА РАЗ(а). А может и не так...
Отправлено: 02.12.07 17:42. Заголовок: Дева пишет: Раз - ..
Дева пишет:
цитата:
Раз - жестокий бог. Он не раз-даёт бог-атств (слово "бог" позднего происхождения, оно имеет очень мало родственных слов). Он раз-бивает мир своим раз-щепляющим ударом: "Р-раз!!!"
"сказал, как отрезал"... Так может лишь АЗЪ (АС). Но жестокости в том не вижу. Только Твёрдость Намерения и Отточенность Действия. Словно на ОСТРИЕ МЕЧА своего.
цитата:
слово "бог" позднего происхождения, оно имеет очень мало родственных слов
Снова не вижу правды в этом утверждении. Образ "БОГи" (а следовательно и Слово) по счёту второе в Глаголице и Буквице после АЗЪ. Наши Азбуки - не новодел...
А вот Алексеев пишет, что БО_Г, БО_ЖЕ, БО_ЗЕ (цепочка слов от истока в обратном порядке) БО = ОН, ЖЕ = "ОГОНЬ", "СВЕТ". Изначально было "З" - образ Огня, затем, оно преобразовалось в более грубое Ж под воздействием окружающих обстоятельств на Восприятие Человека, а после стало почти застывшим "Г". Например: Зной, Жара, Гореть. Эта Буквица есть и в слове МУЖ, и в слове Жена.
Дева пишет:
цитата:
Р-раз! - и разум: ум Раза.
А может быть, не ум раза, а РАЗовый УМ?
Дева пишет:
цитата:
Ясно, что представления людей могли развиваться только параллельно с языком.
А вот и нет... Так думают современные люди, не умеющие воспринимать Образы... Так могли развиваться представления только у тех, кто произошёл от обезьян и учился понимать мир, щупая его руками.
Дева пишет:
цитата:
Более сложные картины мира требовали новых, более сложных языковых конструкций, и наоборот - развитие языка
Немного не так... Картины мира какими были, такими и остаются (имею в виду его основу, а не рукотворное безобразие). А восприятие людей (читать "Образное") с течением времени стало всё больше хромать, пока совсем не потеряло способность жить. Поэтому людям перестало хватать исконных ОБРАЗНЫХ слов, коих они уже не понимали (а их очень.... много), и возникла потребность РУКОТВОРНО (!) менять под себя язык, так же, как и окружающую действительность. То есть КОРЁЖИТЬ. Язык стал безОБРАЗным, так как ОБРАЗный, он просто стал не нужен...увы.
Дева пишет:
цитата:
Таким образом, идеология на Руси изначально была облечена в религиозную форму, что закрепляло доверие к слову учителя и на более поздних этапах язычества, в период многобожия, о котором сохранилось гораздо больше сведений.
Дева... не исповедовали наши Предки никаких РЕ_ЛИГий....... это лишь с приходом христианства... А Жили, стараясь ПОЗНАТЬ МИР и СЕБЯ в МИРЕ... НЕ РЕЛИГИЯ это...и не идеология. Понимаешь, есть Действительность, а есть смутные и зачастую неПРАВильные представления о ней... А многобожие - это только для непонимающих и невоспринимающих. ЕДИНСТВО во МНОЖЕСТВЕ - по-моему, хорошее определение. Я бы лучше не сказала.
Отправлено: 02.12.07 18:59. Заголовок: Полагаю, что РАЗ - т..
Полагаю, что РАЗ - так звали Солнце; ЗАРЯ, РАЗсвет , ЗАРница - об этом продолжают нам вещать. И поэтому Солнце - жестокий Бог: может зноем спалить, может за облаками прятаться, может не греть, удаляясь на полгода, может НЕ светить полгода (полгода - день, полгода - ночь). Жестокость - обычное свойство Природы, её равно-душие к проблемам бытия уже не раз отмечено (кто-то умер из близких, а так же ярко светит солнце и свиристят птицы, парочки целуются и т.п.... в этом плане жестокость, - как разновидность равнодушия). ИскРА пишет:
цитата:
не исповедовали наши Предки никаких РЕ_ЛИГий.......
Искра, ты полемизируешь не со мной, а с авторами учебника, учти. Я лишь процитировала интересный экскурс в возможное прошлое славян.
Солнце - жестокий Бог: может зноем спалить, может за облаками прятаться, может не греть, удаляясь на полгода, может НЕ светить полгода (полгода - день, полгода - ночь).
Наверное, жестокий Он только для понимания того человека, который о его Сути ничего не ведает...
Дева пишет:
цитата:
Жестокость - обычное свойство Природы, её равно-душие к проблемам бытия уже не раз отмечено
Если бы ПриРОДа занималась самоподстраиванием под людишек....ну не знаю, к чему бы такое устройство бытия привело бы. Опять же так могут думать только те, кто живут в дисГАРМОНИИ с ПриРОДой и Миром вообще.
Дева пишет:
цитата:
то-то умер из близких, а так же ярко светит солнце и свиристят птицы, парочки целуются и т.п
Дева, ты о восприятии СМЕРТИ у Славян ведаешь?
Дева пишет:
цитата:
Искра, ты полемизируешь не со мной, а с авторами учебника, учти.
Дева, не я же цитирую здесь авторов...а ты. Следовательно, ты принимаешь всё, что цитируешь. Иначе ты бы хоть как-то откомментировала процитированное. Разве нет?
Отправлено: 02.12.07 19:33. Заголовок: Я Серёга пишет: ЗаР..
Я Серёга пишет:
цитата:
ЗаРАЗА
Это когда начали "валить Раза", как позже свалили Перуна и прочая. Всё повторяется: последующие религии отрицают всё предыдущее. Поэтому стали появляться "нехорошие", ругательные слова со слогом РА, РАЗ....(такой-разсякой, к примеру... - уже ругательство!).
Отправлено: 02.12.07 19:52. Заголовок: Дева, я ещё хотела о..
Дева, я ещё хотела обратить твоё внимание на то, что АЗЪ - это "Я", т.е. центр Мироздания, вокруг коего существует ВСЁ. АЗЪ - это БОГ, но БОГ, Воплощённый на Земле. Это не что-то эфимерное... Это конкретно, "Я", "ТЫ", "ОН", "ОНА". Понимаешь?
Отправлено: 02.12.07 20:07. Заголовок: Я Серёга пишет: Так..
Я Серёга пишет:
цитата:
Так можно и ласково сказать: - Ах ты зараза этакая...
Не знаю-не знаю... ласково можно и заразиться, - до смерти, до антонова огня (сепсис). Заразительный смех - вот тут любо!!! Искра, ничего про "Бога Аза" не известно; твоё измышленеи? тогда - смешно:)
Не понимаю. Как можно!!! слог -РА- делить на -Р- и -АЗ-? Это нонсенс!!!! Правильное РУССКОЕ словобразование (тип СГ - Согласный+гласный) = РА ЗЪ. И только так и не иначе. Иначе мы в дебри забредём. Такая вот тавтология. ИскРА пишет:
цитата:
АЗЪ - это БОГ,
Охохохоньки... ну а это откуда? "Азъ - бог земной"(?)... А выражение Азъ Бога ведаю - это тогда что за чудо-юдо? (бог бога ведаю?). Давайте попроще, пояснее, похрустальнее, что ли... ---------------------- (Искра, страшная догадка, тсс! Это когда картавые греки на Русь попёрли, то под угрозой снятия головы с плеч запретили произносить рррррусскую букву-звук РРРРР, и тогда священный РАЗ превратился....в АЗЪ. Мо-бы так?) (Шутка-догадка).
Охохохоньки... ну а это откуда? "Азъ - бог земной"
Да всё оттуда же... Из Славянских Глаголицы и Буквицы... А не из умов новых учёных. Всё просто до смеха.
Дева пишет:
цитата:
Не понимаю. Как можно!!! слог -РА- делить на -Р- и -АЗ-? Это нонсенс!!!!
Дева, когда поймёшь, что РА - это не слог, тогда и остальное придёт к тебе...
Дева пишет:
цитата:
А выражение Азъ Бога ведаю - это тогда что за чудо-юдо? (бог бога ведаю?)
Я же выше написала, кто такой АЗЪ. Сейчас ты можешь назвать себя только "Я" потому, что на АЗЪ никто нынче не тянет ни умом, ни Душой, ни Совестью. А раньше Предки называли себя АЗЪ и имели на то полное ПРАВо.
именно эта нехорошая птичка, завезённая на Русь кораблями
давнона форуме не был, а тута так интересно - и воробьи на корабликах раскатывают по Земле, оказывается! Дева пишет:
цитата:
ласково можно и заразиться, - до смерти
вот в летописи одна княжна с башни заразилась насмерть когда Батый пришел на Русь... Платон мне кореш - да истина дороже! И Раз - почти шо Один: свиреп и по РАЗителен бывает, мечем в бою махая... и клешней!
Повторить пришлось,начало в другом разделе,еще только осваиваю эту возможность. Чем больше значений слова,тем оно сильнее.Мысль-Слово-Дело-изначальная Троица.Единая по замыслу Творца-это Человек.
Мысль-Слово-Дело!Это и есть необходимое единство,перед которым не получится лукавить.Привыкнув играть словами,нельзя забывать,что это открывает цепь событийности и пеожиданных поворотов судьбы.Откуда?Да сами создали.Благодарна Деве за быстрые и красивые ответы.Иск-ра правильно спрашивает о других числах.Да.Все слова несут сакральный смысл,который мы ищем и находим.Должна признаться,что словарь В.Даля вызывает больше вопросов,чем ответов.Да,простят меня...есть причины сомневаться в его искренности.Ответ можно найти в музее кораблестроения и флота в г.Николаеве.
словарь Даля составлен по ответам наших и ваших односельчан
Анекдот :
"Замолаживает, однако !" - сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо. Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в неё : " Замолаживает - быстро холодает ." Так появился первый толковый словарь Русского языка. - Замолаживает, - повторил ямщик и добавил, - надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Но-о-о, тлогай !
Какое неуважение... Ну чем вам Даль не угодил???Притча "Лучшее и худшее"Устроил Ксанф угощение ученикам, послал Эзопа на рынок: "Купи нам всего лучшего, что есть на свете!" Пришли гости - Эзоп подает одни только языки: жареные, вареные, соленые. "Что это значит?" - "А разве язык не самое лучшее на свете? Языком люди договариваются, устанавливают законы, рассуждают о мудрых вещах - ничего нет лучше языка!" - "Ну так на завтра купи нам всего худшего, что есть на свете!" Назавтра Эзоп опять подает одни только языки: "Что это значит?" - "А разве язык не самое худшее на свете? Языком люди обманывают друг друга, начинают споры, раздоры, войну - ничего нет хуже языка!" Рассердился Ксанф, но придраться не мог.
Здравствуйте господа! зашел на форум что-либо для себя выяснить, а тут глубокая полемика на тему: "перемой соседу кости". Народ сколько людей, столько и мнений. Может всё-таки попытаться найти общий язык, глядишь и снова построим пизанскую башню!
Ух ты! Такого вежливого обращения к незнакомым людям тут ещё не видела))) Респект!
цитата:
зашел на форум что-либо для себя выяснить, а тут глубокая полемика на тему: "перемой соседу кости"
А что выяснить то? Излагайте... Надеюсь без "перемывания ..." удастся.
цитата:
Может всё-таки попытаться найти общий язык, глядишь и снова построим пизанскую башню!
А разьве дело только в языке? Можно отлично понимать человека, но не иметь ни малейшего желания с ним разговаривать)...Изгой, а зачем нам Пизанская башня?
Отправлено: 11.12.07 21:13. Заголовок: Аннна, "как вы ш..
Аннна, "как вы шхуну назовёте, так она и поплывёт"?))) А ведь "Беда" победила таки в той регате! Для башни главное равновесие. И Пизанская, хоть и наклонилась, но не скоро разрушится... А Вавилонская - лишь образ. А строить можно и только лишь по чертежам, как инженер-конструктор, участвовавший в интернациональных проектах, уверяю Вас.
Барахло в значении скарб, вещи, основное в дому, в хозяйстве; Совр. знач. слова - нечто ненужное, потрёпанное, износившееся и потому не нужное. Сравнить можно аналогично со словом рухлядь: мало кто ныне знает, что так называли ценный мех (выделанную шкурку зверя, зачастую особо ценных пород - соболь, куница, горностай...). Ныне рухлядь так же: ненужные вещи, старьё, то, что пора выбросить. БА - основа (БаБа - основа основ; база; баз - хозяйственный двор у казаков) РА - время (в т.ч. мерное время) ХЪ - угасание, холод (цвета холодного спектра; ХЬ - цвета тёплой части спектра) ЛО - концентрация, сосредоточение; концентрат (сконцентрированный, сосредоточенный)
Барахло - Основное, сконцентрированное (во) времени (от) холода и (для) тепла.
Мехъ = мера холода/тепла
РУХЪЛЯДЬ (мех) РУ - красота (рубин, Русь, руна) ХЪ - холод/тепло ЛЯ(ЛЕ) - выраженность необыкновенно тонкого ДЬ - одна из сторон (внешняя, внутренняя) внешнего выражения, содержания чего-л.
Ergo, рухлядь 1. красива 2. служит для тепла (спасает от холода) 3. необыкновенно тонка (сами волоски, подпушок; либо можно иметь ввиду выделку шкуры) 4. имеет 2 стороны - внешнюю меховую и внутреннюю (замша).
Отправлено: 12.12.07 08:40. Заголовок: Орешек пишет: А что..
Орешек пишет:
цитата:
А что выяснить то? Излагайте... Надеюсь без "перемывания ..." удастся.
Хочу выяснить кто я и на каком языке говорю Орешек пишет:
цитата:
А разьве дело только в языке? Можно отлично понимать человека, но не иметь ни малейшего желания с ним разговаривать)...Изгой, а зачем нам Пизанская башня?
Язык бывает не только словесным. А если нет желания говорить, то лучше помолчать
Отправлено: 12.12.07 09:36. Заголовок: ИскРА пишет: Ведь е..
ИскРА пишет:
цитата:
Ведь если скушать сразу много соли, то в лучшем случае сушняк замучает. А ежели по крупинкам - то очень даже аппетитно и польза немалая. Так и со знаниями, наверное :)
Если съесть за раз 2 кг повареной соли наступает смерть.
Отправлено: 12.12.07 12:32. Заголовок: Зачем рок свой ведат..
Зачем рок свой ведать?Проснись и оглянись!Света тебе!Изгой пишет: [quote] наступает смерть[/quote Потому как с мерой ко всему,а без меры ничего не найти.Неужели это ты?
Отправлено: 12.12.07 12:51. Заголовок: Орешек пишет: И Пиз..
Орешек пишет:
цитата:
И Пизанская, хоть и наклонилась, но не скоро разрушится... А Вавилонская - лишь образ. А строить можно и только лишь по чертежам, как инженер-конструктор, участвовавший в интернациональных проектах, уверяю Вас.
Не нужно понимать всё буквально, человек строит свою жизнь, отношения в обществе и т. д., а на это чертежей нет, по крайней мере я не видел.
"СЛАВЬ=СВЕТЛАЯ НАВЬ( ибо при сотворении мира материального- НАВЬ была поделена на Светлую(СЛАВЬ) и Темную(просто Навь)) -БОГИ СЛАВИ (как дифференцированные по принципу и задаче ЧАСТИ БОЛЬШЕГО -ОБЩЕГО Информационно Энергетического ПОТОКА-ПРАВЪИ)которые НЕПОСРЕДСТВЕННО Алгоритмизируют "взаимопонимание"- "взаимообращение" И.Э.П!!! между РЕАЛЬНЫМ миром ЯВЬЮ и МИРОМ ПРАВИ (ВСЕОБЩЕГО ИЭП).. ДУШИ Наша и ДУХЪ и СОВЕСТЪ -есть "производные",есть ЧАСТИЦЫ- СЛАВИ!!!!!! "дети" ЕЁ-именно поэтому Мы - СЛАВЯНЕ!!!!!! ( а не потому что "Слава" орем...)" http://www.kuban.ru/forum_new/forum30/arhiv/4834.html
"Мы сами создаем окружающий нас мир. Мы получаем именно то, что заслуживаем. Как же мы можем обижаться на жизнь, которую создали для себя сами? Кого винить, кого благодарить, кроме самих себя! Кто, кроме нас, может изменить ее, как только пожелает?" (Ричард Бах, 1936г. р., известный американский писатель, в прошлом профессиональный пилот и авиаинструктор)
Отправлено: 18.12.07 13:46. Заголовок: Изгой пишет: Если с..
Изгой пишет:
цитата:
Если съесть за раз 2 кг повареной соли наступает смерть.
Соль, соле, солонце, солнце..... Так и от солнца на Земле может наступить смерть, - смотря сколько времени на нём проваляться (обезвоживание). От всего может наступить смерть, по сути. Переел, перепил = сосуд лопнул, - каюк. Изгой пишет:
цитата:
учёные в "загробную" жизнь не верят, доказательств у них нет, только предположения!
Действительно, её может и не быть; NNNN говорит, что бывал уже в состоянии клинической смерти и может констатировать, что никакого христианского "рая или ада" не существует, и что это средство для запугивания биомассы, всего лишь. Цитата: .........но откуда они украли "прошлую жизнь"???
У Славян таких представлений никогда не было!!!
Прошлую жизнь, исторически изобрели друиды - дабы разводить тупорылых воинов бодро идущих на смерть... Побывав в малой азии, они продолжили путь и дальше... Поэтому этот маразм подцепили и индусы.
И ладно бы, я только гипотетически знал об этом... но мне уже удалось побывать на том свете дважды. Кстати, и на христиан я осерчал - именно поэтому... уже две тысячи лет мозги пудрят людям. Их ждёт та же участь, что и друидов!
"Мы сами создаем окружающий нас мир. Мы получаем именно то, что заслуживаем. Как же мы можем обижаться на жизнь, которую создали для себя сами? Кого винить, кого благодарить, кроме самих себя! Кто, кроме нас, может изменить ее, как только пожелает?" (Ричард Бах, 1936г. р., известный американский писатель, в прошлом профессиональный пилот и авиаинструктор)
"Зачем я живу?" от Luciya
Как-то тривиально всё, на уровне инстинктов, не больше! Хотя я с этим полностью согласен, но чего-то всё же не хватает.
Соль, соле, солонце, солнце..... Так и от солнца на Земле может наступить смерть, - смотря сколько времени на нём проваляться (обезвоживание). От всего может наступить смерть, по сути. Переел, перепил = сосуд лопнул, - каюк.
Да я и не спорю, это уточнение к ответу ИСКРЫ Дева пишет:
цитата:
Действительно, её может и не быть; Яр с форума Буян говорит, что бывал уже в состоянии клинической смерти и может констатировать, что никакого христианского "рая или ада" не существует, и что это средство для запугивания биомассы, всего лишь.
И с этим я могу согласиться, т.к. в христианство вообще не верю. Вообще не верю тем верам, которые с мечом добывали себе единоверцев, и ставят себя в первоисточник. Настоящая вера скромная, потому что внутри каждого человека и далеко не каждый готов ею поделиться.
Отправлено: 19.12.07 23:02. Заголовок: Мне видиться,что в..
Мне видиться,что в ВЕРЕ человеку жить надо легко и просто,как дышать,как танцевать,чтобы с кончиков пальцев музыка струилась.НЕ под музыку прыгать,а на пол-мига вперед,как будто она от твоего движения возникает.Ведь каким путем ты к этому придешь совсем неважно,только это разочек увидеть или услышать надо.А иначе,хоть лоб разбей,хоть коленки сотри,хоть много раз ВЕРА произнеси,результат никакой. Дева пишет:
Моё видение: Света Дух движущийся (изменяющийся, подвижный, живой) - разложение просто Света на его составляющие, показ-любование Души Света - союз всех цветов (радужность=радушность)! Радушный человек - он весь сиЯет внутренним Светом (кто может видеть поле).
Радушный человек - он весь сиЯет внутренним Светом
РА_ДУШный - тот, у кого Душа происхождением от ИСТОКА (РА)... :)
Кота88 пишет:
цитата:
Солнце - Ра, Дуга - изгиб. Зачем усложнения? всё прозрачно как росы
Кота, наш язык, конечно, прекРАсен. Но упрощать его не нужно. Ты правильно читаешь Радугу. Но у каждого Слова есть множество прочтений (думаешь, почему столь многие слова имеют не одно значение?). Язык... слова они ведь многогранны. И каждое следующее прочтение помогает увидеть новые грани Образа и новые Образы.
В Именослове В. Казакова (Калуга) Варвара - имя, привезённое на Русь из Византии; означает... балаболка. Смотри по поисковику, найдёшь разные именословы в разных сайтах и форумах.
Дева , ну поисковики эт, конечно здорово, но ... мы же на сайте Алексеева или уже нет? ;) Интересна параллель между именем Варвара и сокровищами Вар-Вар, описанными Алексеевым. Возможны какие то другие версии, и за них спасибо.
Интересна параллель между именем Варвара и сокровищами Вар-Вар
Анна, У РА ! :) Заприметила родство слов. Я не помню, писала здесь или нет. Но повториться не страшно:)
Сокровища ВА_ВАР: мне думается, что Алексеев в первую очередь говорит, что они в Земле схоронены - В АР. При чём, так далеко и глубоко, что не достать простому искателю. Поэтому В АР В АР. Варвара... рядом здесь же.
НО...
Есть ещё и Варяги и Варежки :) А помнишь у того же Алексеева северное тёплое течение в море - ВАРЯЖА? Варяги с Се_ВЕРА, Варежки носят тоже жители Севера, Варяжа - на Севере. А Варвара - это имя Северной Девы.
В АР ВА РА - в земной Жизни (несущая) Мудрость Богов, (пришедшую от) Истока где В = Жизнь Земная (ВИТА), АР = Земля, ВА = Информация (Веда Асов), РА = СВЕТ Истины, Источник
но "Р" может быть и РАТЬ (Светлая, Сильная). Варяги, например - это Вои. А Варвара - имя Девы из рода Воев.
В_АР_ВА_РА (Рать) - та, которая... на Земле (в Яви)_(за) Веду Асов_РАтится
Или болесть низкого места; хорошо и вольно дышится только на вершинах гор, курганов.... в низинах скапливается болотный газ. Люди пропадали часто именно на болотах - от удушья.
Значит, он был "не из простых":))). И болота разные бывают....
То, что у других вызывает отторжение (поверья, злой дух блат, исчезновение людей в тех местах...), у него может возвышало дух - он в месте, недоступном для иных! И возможно, именно поэтому мог получать там особое общение именно с чем-то недостижимым для других.... Отчасти об этом показано в фильме Сибириада: забредший на болота видит дух своего отца.... То же самое показано в фильме Сталкер: проклятое для других место, для него - отдохновение, благо, мир, покой, мир отгороженный, чистый, незамаранный. Ну и ... ПРЕОДОЛЕНИЕ (социума - внешнего и собственного).... умение слиться с Природой, раствориться в ней, и тогда она не принесёт вреда.
Не лЪпо ли ны бяшетъ, братие, начяти старыми словесы трудныхъ повЪстий о пълку ИгоревЪ*, Игоря Святъславлича?..... -------------- Не красно ли нам будет... не красиво ли начать нам, братие,.....
Не лепо, не лепо.......
А что ж из нынешнего смысла вылезает? Только это - нелепый...! (- Т.е. несуразный, мешок-мешком, ни к селу ни к городу... Вот как слова поворачивают в русьском языке! Бди, славянин! --------------- Ъ - вставлен вместо "ять" (лЕпо, повЕстий, ИгоревЕ) Великолепие!!!
В дешифровках древних критских текстов Гриневич Г.С. часто встречал одно и то же повторяющееся слово: Ие... ТО - воины Ие, это орудие Ие... и т.д. У него сложилось впечатление, что Ие - суть имя древнего Бога (Покровителя, Духа?) тех мест и той эпохи. Наши очень многие суще-ствительные заканчиваются на -ие-. И поневоле начинаешь сравнивать и мечтать: сиянИе (сиянный Ие), ВеликоЛеп-Ие (Великий и Лепый - Ие), возмездИе (месть Ие), возмужанИЕ (мужание - для Ие = инициация?), отдохновенИе (отдых Ие), вдохновенИе (дыхание Ие)... ну и т.д.
Отправлено: 04.01.08 10:51. Заголовок: Дева пишет: Ие - ..
Дева пишет:
цитата:
Ие - суть имя древнего Бога
Интересная версия. А мне,почему-то пришло: И-как движение по горизонтали,но если другой знак,то и определение движения другое; е-есть. Как вы думаете,ведь древние тексты не стационарны,а в движении и это движение каким-то образом определялось,как направленность передаваемого? Мнение специалистов по этому вопросу не нашла.
И-как движение по горизонтали,но если другой знак,то и определение движения другое; е-есть.
Знак Солнца - крест или косой крест; он образуется горизонталью (над горизонтом место восхода Светила) и вертикалью его пути по Небу (в разные сезоны строгая вертикаль наклоняется в ту или иную сторону - поэтому косой крест). И-и-и-и-... = горизонталь (?), женское начало (Земля) Е-е-е-е!!!... = вертикаль (Светило, огонь, жар..), мужское начало. Гой! Солей пишет:
цитата:
Как вы думаете, ведь древние тексты не стационарны, а в движении
Отправлено: 04.01.08 12:21. Заголовок: Дева пишет: Это в ..
Дева пишет:
цитата:
Это в каком смысле?
Поскольку предки наши были ближе к приРоде,то нет как бы постояно закрепленного состояния,а все время происходят изменения,грубо говоря,по всем параметрам жизненных процессов.Эти явления не могли быть не отмеччены каким-то особым знаком,который указывает направление движения,например,как знак свастики. И эта направленность сохранилась в -ие-. Дева пишет:
цитата:
сиянИе (сиянный Ие), ВеликоЛеп-Ие (Великий и Лепый - Ие), возмездИе (месть Ие), возмужанИЕ (мужание - для Ие = инициация?), отдохновенИе (отдых Ие), вдохновенИе (дыхание Ие)... ну и т.д.
В приведенных примерах присутствует движение,изменение состояния.
А чему не рад? Личинка - образ (маска тоже!) изменённый будущего жука (бабочки и т.п.); Личина (маска) во время ряжения - некий образ-обманка того, кто под ней. Почему нет?!:) Лик, лицо, личина, личинка... - все они могут нас обмануть (поэтому и говорят, что глаза - зеркало души, а не лицо вовсе....)
ЛИ, ЛЫ - необходимость (необходимый: такой, без которого нельзя обойтись; нужный, важный) КЪ, КЬ - одна из сторон (внешняя, внутренняя) внутреннего содержания, в т.ч. глубинность. Необходимая сторона (одна из сторон - т.к. лик - он всегда разный....). Нам всегда нужно то или иное лицо - разное при разных ситуёвинах.
ИскРА,здрава будь! Что думаешь про слово "болото"(или балото)?
Здрав Будь, Дима!
Интересное ты заметил. БА - Врата... но куда врата?
БА = Врата ЛО = поверхность, проявленная часть, часть СВЕРХу ( а то, что сверху может быть каким угодно, ведь Л - ЛЕС, мнообразие форм ПриРоде) Т = твёрдо (основательно, плотно) О = Образ
т.о. Образ Врат приваленных, перекрытых чем-то. Чрез перекрытие (ЛО) не видно то, что с другой стороны Врат. А что с другой стороны? Смотрим далее...
Если так: Б - Нечто Первородное, Изначальное (БОГЪ) АЛ - АЛатырь (инфа без добавок и пустот) О- Онъ (Мудрый, который ведёт за собой) Т - Твёрдость, Стойкость, Плотность О - Образ
Мм?
Ещё подумалось: ЗОЛОТО-ЗЛАТО; БОЛОТО-БЛАТО? Тогда образ такой: Б - БОГ ЛА - Любовь Т - Твёрдый, устойчивый, непоколебимый, ВЕЧНЫЙ О - Образ
Отправлено: 09.01.08 18:12. Заголовок: ДимКа, корни этого с..
ДимКа, корни этого слова надо искать у скандинавов-мореходов в Швеции, Норвегии, Дании.. Во всяком случае оно восходит к парусному флоту несомненно. В англ. языке матрос-sailor (где sail-парус). А паруса из материи на реях. Значит надо смотреть все что связано с материей и реями (насестами, т.к. работают с парусом на реях, сидя или стоя на спец. веревочной снасти) ищем созвучия по материи - matter (matt -присутствует в словарных отсылках по матросу в ино.языках, указанных выше. насест в английском - roost Совмещая вместе matt +roost выходим на близкое по созвучию к матрос сочетание. Кстати, матрац -mattres, являлся индивидуальной принадлежностью каждого моряка на парусном корабле, т.к. койки были подвесными, как гамак, или жесткими рундучными (сундучными) крышками. И матрос и матрац -оба в нательниках - поэтому полосатые :) // Можно, конечно, пофантазировать или помечтать и представить корабли звездные и роль матросов на них. По смыслу это прямой контакт с материей наполняемой вет-ра-ми..?? :)
"мясо" материи (материализация) проявляется на интерференционной решетке-матрице (концентрическое чередование свелых и темных областей, в дискретном секторе почти как тельняшка), образуемой прямой (условно -реликт) и возвратной/отраженной волнами и заполняемой протоплазмой (протонной плазмой). Нейтринные и протонные потоки несут в себе, в частности, "зведный и солнечный ветер".
Ещё о сути слов: Фильм Стрижака Игры Богов (С портала Русская цивилизация).
"Чтобы уничтожить народ - нужно уничтожить или исказить его язык. Язык лежит в основе мышления, в основе любой мало-мальски сознательной деятельности. Выражая мировоззрение, язык всегда был главным и незримым орудием (и, как разум народов, становился первой жертвой) всех войн. Если не искажено мировоззрение, если человек различает правду и ложь и может огласить своё понимание соответствующим словом и делом - то завоевать народ невозможно. Можно только физически уничтожить. Именно поэтому поработителям так важно доказать, что славянские языки появились совсем недавно, что история славян коротка и бесславна, что «свет цивилизации» принесён тёмным варварам «прогрессивным Западом», истоком наук и искусств, мерилом истины. Не случайно Ленин принял в 1918 году закон о Русском языке, отменяющий АЗБУКУ….
Саня, красивое примечание и существенное дополнение! ЛО - это не просто поверхность, но некая ограниченная "в пространстве" "территория";) А как на счёт сЛОво? ЛО_д_ка?
О! ещё вспомнила: LOve :)
Мне интересно: неужели слово "ЛОшадь" тюркского происхождения? ЛО_ША_Д_Ь -> "Вместилище_Безграничного Божественного_Добра (Духовного/// А может, быть, Д'ЖИВЫ???)_в ЯВИ". Это первое, что на ум приходит. Как известно, Конь - именация Бога Купалы. КОНЬ-КОНЪ. КОНЪ - непоколебимый ПОРЯДОК.
Отправлено: 12.01.08 22:59. Заголовок: Геннадий пишет: ..м..
Геннадий пишет:
цитата:
..мечь (железо) из болота-булатный?
Болото-Блато-Булат - связь явная прослеживается.
Б_У_ЛА_Т
У в данном случае - Движущая Энергия положительного свойства, Движение к Улучшению, Действие, направленное на прогресс, Проявление положительной энергии как таковой.
Саня, красивое примечание и существенное дополнение! ЛО - это не просто поверхность, но некая ограниченная "в пространстве" "территория";) А как на счёт сЛОво? ЛО_д_ка?
+1. Тоже так подумала. Способ ковки булатного оружия - отсюда надо исходить и от ЛАТЫ - защита тела плоским металлом прочной ковки. Болото - жидкая субстанция. Как болото может стоять рядом с булатом по смыслу? Лишь тем, что гибель оба несут? Но булат и защищает того, на ком/с кем он (меч ли, латы ли...). Разум говорит: нет. буесть - древняя форма быти. Був (укр.)
саня, а известно ли вам о таком явлении в языковой среде, как слова-омонимы? нет? ну так поищите в учебниках за школьный курс. вам это будет не трудно: от вас школьная библиотека рядом:)
Отправлено: 19.01.08 16:43. Заголовок: Дева , а ты не чита..
Дева , а ты не читала СказКАК о Булате-Молодце? Сказ-то подревней будет, чем существующая теория ковки железа...
Дева пишет:
цитата:
Болото - жидкая субстанция. Как болото может стоять рядом с булатом по смыслу?
Дева, я не могу, и наверное, Права не имею рассказывать тебе по слогам (в обычном смысле слова) моё личное восприятие, то, как я это ВИЖУ. Это будет неправильно. Тем более, что выше я уже это описала. Описывать так, чтобы ты это поняла, разжёвывая по семам, я не умею и не считаю нужным. Кто в Теме, тот тоже увидит и поймёт. Всё ж Образно...
Ты и сама знаешь, что созвучий в разных языках выше крыши. Я уж молчу об одном языке. А притягивать примеры за уши, чтобы сбить с толку тех, кто старается что-нибудь ПОНЯТЬ, сама знаешь, как это зовётся у Славян.
Отправлено: 19.01.08 16:50. Заголовок: ИскРА пишет: Всё ж ..
ИскРА пишет:
цитата:
Всё ж Образно...
...и всё сводится к ДНК:)) тогда мы попадаем в нано-мир, и каждый - как его представитель во всей Вселенной, имеет право на своё образное отображение. Не так ли?:))
Искра, ты построила этот ряд. Саня его продолжил, исходя из твоего ряда. Саня пишет:
цитата:
цитата: Болото-Блато-Булат
Ну ведь не серьезно это!
Булат - блат - блатной - .......
Ты возмутилась. Сказала про омонимы. Значит, изначально закралась ошибка в рассуждение? Это тогда буриме просто:)) Задание: от жижи (болото) перейти к мечу (булат).
Во влажной почве (болота) погибшая растительная масса гниет, разлагается под действием бактерий. Процесс этот довольно сложный, идет медленно, но непрерывно, замедляясь зимой и ускоряясь летом. При микробном разложении растительных остатков в торфе кроме газа образуются всевозможные органические кислоты и минералы железа и фосфора. Эти минералы напоминают бобовые зерна или землистый порошок, и в ряде мест их добывают в промышленном масштабе.
Дошедшие до нас древние изделия из ЛБулата отличаются ещё и высоким качеством стали, т.е. для них характерны крайне низкое содержание Серы и Фосфора, а так же высокая степень раскисления. Сейчас такое качество стали получить - не проблема, а в древности?
Выуживая информацию из легенд, мифов и старых манускриптов, и соединяя её с современным представлением о материаловедении можно только предположить, как старые мастера добивались высочайшего качества. Наиболее вероятная технология заключалась в том, что образец металла, подвергали ржавлению в воде, скорее всего в болоте в течение нескольких лет. Ржа, в первую очередь, поедала те области, где присутствовали соединения Серы и Фосфора, а так же менее раскисленные участки. После искусственного ржавления, образец проковывали с флюсом, удаляли дефекты и снова отправляли ржаветь в болото. После нескольких подобных операций, сталь очищалась от вредных примесей и из неё удалялись нераскисленные области.
Можно представить какое время уходило на изготовление одного клинка, если надо было сначала получить сталь, несколько лет уходило на очищение от вредных примесей, надо было получить отливку, расковать её в изделие и закалить. Я предполагаю, что на хорошее изделие могло быть затрачено от 7 до 9 лет.
Отправлено: 19.01.08 17:12. Заголовок: Дева пишет: Ты воз..
Дева пишет:
цитата:
Ты возмутилась. Сказала про омонимы. Значит, изначально закралась ошибка в рассуждение? Это тогда буриме просто:)) Задание: от жижи (болото) перейти к мечу (булат).
Дева, я же написала тебе выше об Образах и о ТЕМЕ... Я не могу думать и видеть за тебя, извини.
Ошибку закравшуюся я и выделила, намекнув об омонимах (словах, сзодных по звучанию).
БОЛОТО...
ой, Геннадия процитирую. Ему, как Мужу это ясней понятно, раз он сам написал о том, как Булат связан с болотом. Геннадий пишет:
цитата:
..мечь (железо) из болота-булатный?
Здесь же понятно, что болото - кладезь различных элементов таблицы Менделеева. Железную Руду добывают из болотистой почвы, потому, что она там зарождается. Из железа создают Булатные Мечи. Но БУЛАТ, как я думаю, это не название химической характеристики предмета. Это ОБРАЗ НЕПОКОЛЕБИМОСТИ и СТОЙКОСТИ, НЕЗГИБАЕМОСТИ и СПОСОБНОСТИ вопреки всему ДОСТИЧЬ ЦЕЛИ.
7-я Горловая чакра в Славянском ряду наименований 9-ти чакр носит еще одно образное наименование "Точка Камня", а тело в этом ряду образов уподобляется Коню. Конъ-Каменъ. КаМанъ На кубани эту тему обсуждали.
Отправлено: 19.01.08 18:41. Заголовок: Геннадий благодарю з..
Геннадий!
благодарю за информацию; напиши бы раньше - избежали бы целого ряда постов промежуточных:))
В самом же железе от болота - лишь вязкость его. Т.е. как "дитя" оно хранит в себе свойства "папаши" - болота. Но булат - в отличие от вязкого железа и вязкой субстанции болота - твёрд, как... высокоуглеродная сталь (собственно булат). Поэтому в слове должно быть спрятано время, и оно есть - в глаголе быти и его будущей форме - будет (поскольку ковка булата - это процесс, время, будущее (настоящее: вязкое железо в болоте, будущее - сверхтвёрдый дамасский клинок). Логично укладывается в это ложе мысли генная трактовка слогов Гриневича Г.С.:
БУ (БQ) - др.-р. Буд - будущ. вр. гл. "быти" - быть, существовать; др.-р. "бокы" - буква, во мн.ч. "буки" - письмо. БQ (КЫ) - энергия (КИ, КЫ) будущего (БQ). В матричной таблице Периодической системы лингв. эл-ту БQ отвечает хим. эл-т Fe "железо". С момента зарождения Новейшей Цивилизции (10.000 лет) информация о том, что железу принадлежит будущее (БQ) уже существовала, и наше столетие и века недавние подтвердили это утверждение. 2. БУ - буйный, смелый, дерзкий
ЛА - "убеждённость, твёрдость (убеждённый, непоколебимый, уверенный, устойчивый, твёрдый; твёрдый как камень; камень, твердь)". К.с.: ("лава" - казачья атака; вулканическая расплавленная масса ) ЛА ВА - сплав (ВА) убеждённости, твёрдости (ЛА); расплавленная (ВА) твердь (камень) (ЛА). В матричной таблице Периодической системы лингвистическому элементу ЛА отвечает химический элемент Li "литий", греч. litos "камень": полное и очевидное совпадение с семантикой рассматриваемого лингвистического элемента.
ТЬ, ТО - то, тот, этот - указ. мест.; законченность, завершённость. Итог: БУ ЛА ТЪ - будет (в будущем) твёрдым то. --------------------------
Саня, ключ поиска "Болотные и дерновые железные руды" например: http://www.miningexpo.ru/useful/1966 Или "Железобактерии известны очень давно. В 1836 г. Эренберг высказал предположение, что эти организмы принимают участие в образовании болотных и дерновых железных руд. Из-за трудностей культивирования железобактерий в лабораторных условиях физиологические свойства этих микроорганизмов мало изучены. Клетки железобактерий покрыты чехлом, состоящим из гидроокиси железа. В древних водоемах благодаря развитию железобактерий происходило постепенное накопление железа. Эти микроорганизмы могли принимать участие в самых ранних этапах образования железных руд (например, Криворожского). Изучение круговорота железа в почвах и озерах подтверждает ведущую роль бактерий в процессах окисления и восстановления железа".
А........вы бы хоть писали подробнее. А то: из почвы, из торфа и проч. Я с торфом дело имел, у него содержание минеральных соединений мизерная.
А донные отложения, это совсем другое дело ;-)
"Эти руды залегают либо прямо на поверхносги земли, либо на очень небольшой глубине. Залежи их имеют форму неправильных линз. Мощность руды в лучшем случае достигает 1,2 метра, обычно же 20-40 сантиметров. Иногда руда лежит прочной плитой из спаявшихся, как бы слитых горошин или бобов, иногда же представляет собою сыпучую массу из округлых зерен диаметром около полсантиметра. "
А "булат" слово скорее всего тюркское имееться даже имя собственное Булат (Окуджава). А в русском языке означало вроде, как дамасскую сталь. (по Далю)
Отправлено: 21.01.08 12:01. Заголовок: Саня пишет: А "..
Саня пишет:
цитата:
А "булат" слово скорее всего тюркское имеется даже имя собственное Булат (Окуджава). А в русском языке означало вроде, как дамасскую сталь. (по Далю)
На Руси говорилось по-нашему: харалужные мечи (от харалуг).
ХАРАЛУГ. Слово Х. и производное от него прил. «харалужный» встречаются в С. шесть раз: «...гремлеши о шеломы мечи харалужными» (С. 13); «трещатъ копіа харалужныа» (С. 21); «...притрепеталъ своими... харалужными мечи» (С. 21); «Ваю храбрая сердца въ жестоцемъ харалузѣ скована, а въ буести закалена» (С. 26); «...главы своя поклониша подъ тыи мечи харалужныи» (С. 32); «...молотятъ чепи харалужными» (С. 36). Сочетание прил. со словом «меч» натолкнуло на понимание его как синонимичного термину «булатный», что отразилось во мн. переводах С. Если даже исключить подражательное и, возможно, объяснимое непониманием значения слова сочетание «берези харалужные» в «Задонщине», в самом С. мы видим употребление «трещатъ копіа харалужныа», где речь идет, разумеется, о древке копья, а называние всего копья стальным, булатным едва ли правомерно.
Тем не менее наиболее устойчивой гипотезой остается понимание термина Х. как обозначения стали, особым образом изготовленной. П. Г. Бутков считал прил. «харалужный» ногайским, со значением «сделанный из черного железа, стали, булата», указывал на тюркизм курудж, хурудж — «сталь». Ф. И. Эрдман, напротив, отрицал возможность тюрк. и араб. происхождения, находя здесь отражение евр. глагола, означавшего «разрезать, разрубать», и видел в С. вторичное значение: харалужный — «истребительный».
Начиная с П. М. Мелиоранского, предпринимались интенсивные попытки подтвердить толкование слова Х. тюрк. этимологией. Предлагались реконструкции исходной формы со значением «черный, вороненый металл» (Мелиоранский, Ф. Е. Корш), корень возводили к названию племени карлуков, обитавших в горах Тянь-Шаня и Памира (А. Зайончковский, развивавший гипотезу А. Зеки Велиди Тогана). Г. Джафаров связал Х. с азерб. словом, которое, по его гипотезе, могло звучать как овхайларуг и значить «наточенный, точеный, пламенный, выкованный, закаленный». Н. А. Баскаков, подводя итоги этим разысканиям, считает возможным возводить слово Х. к глагольным основам со значениями «быть уничтоженным, разгромленным», «граненый, отточенный», «подвергшийся закалке» и, наконец, «сильный, мощный» (о тяжелом оружии). Однако все эти гипотетич. реконструкции возможны лишь потенциально, так как не зафиксированы в каких-либо текстах.
Поэтому возникли гипотезы о происхождении слова Х. вне тюрк. языковой среды. С. А. Гедеонов, напомнив, что в ПВЛ термин «корлязи» является калькой с carolingi, продолжает: «Харалуг стало быть западное стальное оружие; слова харалуг, харалужный употребляются в смысле франского (так. — О. Т.) оружия, франской стали, как на Западе слово sclavine в смысле одежды славянского покроя... Вендские славяне мало ковали сами; они получали свои мечи и оружие от франков — корлягов» (Варяги и Русь. С. 330). Это объяснение может быть рассмотрено лишь в связи с реальной историей древнерус. оружия (см. Меч). Вслед за Гедеоновым эту гипотезу поддержал М. Шефтель, находя лексич. аналогию в древневерхненем. car(a)l-ung/ing — каролинги. К этой же мысли склоняется и К. Г. Менгес. З. Штибер соотносил термин Х. с польск. глаголом charłeżec — «воровать, брать добычу». В. Ф. Ржига возводил слово Х. к араб. корню со значением «гибель», отсюда прил. «харалужный» значит «гибельный», а сущ. Х. — «гибель». Н. А. Мещерский и А. А. Бурыкин указывали на санскритское слово — композит kharalanghyana; в этом случае прил. «харалужный» могло бы иметь значение «поражающий остротой, сверкающий остротой». Предлагалось видеть в слове Х. композит из слав. корней (В. В. Нимчук) или из тюрк. и слав. компонентов. Так, Д. Н. Дубенский высказал мнение, что перед нами сочетание слов «кара» (черный) и «лужный», которое он произвел от слов лутовяный, лудити, луда. Харалужный, согласно Дубенскому, значит «покрытый чернью, вороненый, закаленный, стальной» (Слово. С. 65). Той же версии придерживается и Д. Д. Кулинич, видя во втором компоненте слав. корень «луд» — «покрытие». По мнению Нимчука, в слове Х. объединены слав. основы хар- и луг-, и слово может обозначать чистую, высококачеств. железную руду или сталь. Предпринимались попытки соотнести Х. с названием с. Харалуг Ровен. обл., поблизости от которого в древности находилось месторождение железной руды (см.: Свитящук В. Где ковались мечи харалужные? // Вечерний Донецк. 1992. № 130—134, 136—139, 146).
Сложность толкований состоит не только в отсутствии зафиксир. в источниках языковых аналогов, но и в том, что наряду с прил. в С. встречается сущ. Х. в выражении «въ жестоцемъ харалузѣ скована»; в этом контексте становятся неприемлемыми мн. толкования, предлож. для прил. «харалужный». Остается допускать в этом случае, что сущ. Х. утратило свое первонач. значение. Загадочно происхождение сходного с приводимой выше фразой из С. образного выражения, обнаруж. Л. С. Шептаевым в сб., изданном П. Шейном (Великорус в своих песнях, обрядах... СПб., 1900. Т. 1, вып. 2. № 554): «сердце каменно, в буести заковано, в булате сварено», где слово «булат» выступает в не свойственном ему значении (см.: Шептаев Л. С. Заметки к древнерусским литературным памятникам // ТОДРЛ. 1957. Т. 13. С. 427).
Лит.: Бутков П. Нечто к Слову о полку Игоря // ВЕ. 1821. Ч. 121, № 21. С. 38; Эрдман Ф. И. Следы азиатизма в «Слове о полку Игореве» // ЖМНП. 1842. 178
Окт. Отд. 2. С. 25—28; Березин И. [рец. на кн.: Игорь, князь Северский. Поэма / Пер. Николая Гербеля. СПб., 1854] // Москв. 1854. Т. 6, № 21. Кн. 2. Отд. 4. С. 69; Гедеонов С. А. Варяги и Русь. СПб., 1876. Ч. 1. С. 330; Мелиоранский П. М. Турецкие элементы в языке «Слова о полку Игореве» // ИОРЯС. 1902. Т. 7, кн. 2. С. 294—295; Корш Ф. Е. Турецкие элементы в языке «Слова о полку Игореве» (Заметки к исследованию П. М. Мелиоранского) // Там же. 1903. Т. 8, кн. 2. С. 47—54; Ржига В. Ф. Восток в «Слове о полку Игореве» // Слово. Сб. — 1947. С. 179—183; La Geste. P. 112; Zajączkowski A. Związki językowe połowiecko-słowiańskie. Wrocław, 1949. S. 52—54; Слово — 1961. С. 327—328; Stiber Z. Vieux-russe харалужный, cachoube charłężny // Lingua videt. Commentationes slavicae in honorem V. Kiparsky. Helsinki, 1965. P. 130—131; Джафаров Г. Заметки по этимологии слова харалуг // Изв. ОЛЯ АН Азерб. ССР. 1966. № 1. С. 84—92; Менгес. Восточные элементы. С. 156—159; Виноградова. Словарь. Л., 1984. Вып. 6. С. 114—118; Мещерский Н. А., Бурыкин А. А. Заметки к восточной лексике «Слова о полку Игореве» // Вест. ЛГУ. Л., 1984. История, яз., лит-ра. № 14. Вып. 3. С. 67—73; Баскаков. Тюркская лексика. С. 163—167; Нимчук В. В. Харалугъ, харалужный в «Слове о полку Игореве» // Исследования по древней и новой литературе. Л., 1987. С. 168—172; Кулинич Д. Д. Тайна русских мастеров XII в. (О слове харалугъ) // ТОДРЛ. 1990. Т. 44. С. 493—495.
Отправлено: 21.01.08 15:19. Заголовок: Саня пишет: А в рус..
Саня пишет:
цитата:
А в русском языке означало вроде, как дамасскую сталь. (по Далю
Давно уже нет у меня веры этому Далю(писала где-то на форуме почему).
Академики его словарь,как за истину в последней инстанции дерхат,хотя все подряд тоже нельзя отбрасывать. Только все у него,что ни слово,то тюрского или еще какого происхождения. Даже УРА трактует прямо скажем не в ту сторону.
Когда словарь этот создавал,то на русском языке толком и изъяснятся не мог. Преподавание для кого было?В университетах кто лекции читал и на каком языке? Так что его словарь действительно словарем был т.е.разъяснением смысла слов,которые не разумели.И уж на контрольный эталон никак не тянет. Умеешь ты задавать вопросы,что так и втягивают в спор.Но это,наверное и правильно.
А........вы бы хоть писали подробнее. А то: из почвы, из торфа и проч.
Саня, мы ведь не на геологическом форуме... и, к сожалению, в вопросах добычи полезных ископаемых я не спец. Поэтому пишу, как знаю, и что знаю. А чего не знаю, не пишу вовсе.
Саня пишет:
цитата:
А "булат" слово скорее всего тюркское имееться даже имя собственное Булат (Окуджава).
А кто и чем докажет, что слово "БУЛАТ" не попало в тюркский язык путём заимствования из русского? ;)
Саня угадано: chorąży) — войсковая должность во многих странах восточной Европы, происходящая от знаменосца. Соответствует римским аквилиферу, вексилларию, драконарию, сигниферу.
С XIV века в Польше и соседних с ней странах «хорунжием полка» назывался офицер, руководивший ополчением одного повета, которое называлось хоругвью (ополчение каждого повета было отдельной боевой единицей и поэтому имело своё знамя — хоругвь). До 2004 года в Войске Польском оставался класс офицеров (между старшими подофицерами и младшими офицерами), называемый хорунжиями, в настоящее время ликвидирован.
С XVI века у казаков (сначала в казачьих общинах, потом в казачьих войсках) «хорунжий» — войсковая должность, закреплённая в Табели о рангах в 1722 году.
Не прослеживается. Приведи пример (не Пушкина - про Медного всадника, где блат дано в родительном падеже) в литературе. И побольше. Сокращение слов - у поэтов (которых много масонов кста) 19 века, ну или раньше - для их долбаной рифмы укорачивали русские слова. Русский язык певучий - без гласных никуда!
Отправлено: 25.01.08 17:22. Заголовок: Геннадий пишет: 7-я..
Геннадий пишет:
цитата:
7-я Горловая чакра в Славянском ряду наименований 9-ти чакр носит еще одно образное наименование "Точка Камня", а тело в этом ряду образов уподобляется Коню. Конъ-Каменъ. КаМанъ На кубани эту тему обсуждали
А этот Генадий вас тут всех кодирует - камень в глотку всем засунул. Спитя далей, русичи. Что за прога-кодировка? Объясняй давай или удаляй туда-то....
Отправлено: 25.01.08 23:31. Заголовок: кошмарик пишет: Не ..
кошмарик пишет:
цитата:
Не прослеживается. Приведи пример (не Пушкина - про Медного всадника, где блат дано в родительном падеже) в литературе.
Не приведу:) Потому что примеры из литературных произведений пока разсмотреть не успела. Да и по-честному, Благо тебе за подсказку!
"Прошло сто лет, и юный град, Полнощных стран краса и диво, Из тьмы лесов, из топи блат Вознесся пышно, горделиво"
из "Медный всадник" А.С. Пушкина
А чем тебе не нравится пример из Пушкина?:) Родительный падеж или какой ещё на мой взгляд не важен. Важен пример употребления данного слова с сокращением гласной. Болото-Блато - факт. имхо. А интересно, за что Пушкина убили иезуиты? А может, не иезуиты, а масоны? Наверное, Пушкин слишком много знал (С), вращаясь среди представителей указанной категории людей, и одновременно будучи воспитанным в исконной славянской традиции своей няней Ариной Родионовной? Пушкин ведь переписывал в стихотворной форме древние славянские сказы. Он был весьма опасен для них и неудобен. Пример из произведения Пушкина вполне уместен в данной теме. Ещё раз Благо Дарю тебе:)
кошмарик пишет:
цитата:
на Руси харалужные мечи были - от лудить, ну и название того села, где руду добывали. Бабе лишь бы пофлудить.
О ХараЛУЖных мечах знаю. Однако, они были не от "лудить", так как ХАРАЛУГ (а не -луд). Как я предположила выше, БУЛАТ не является химической характеристикой предмета. Мне видится, что это слово несёт СУТЬ. Товарищ Фасмер пишет, что ХАРАЛУГ пошло от тюркского karaluk = сталь (kara- чёрный). А я думаю, здесь совпадение. Потому что: ХАРА_ЛУГ мне нравится больше:) Хотя всё может быть. Доказать что-либо наверняка я пока безсильна. Так что и ты не прав на счёт моего якобы "флуда". Ведь и твой харалуг записан лингвистами в тюркское.
кошмарик пишет:
цитата:
на Руси харалужные мечи были - от лудить, ну и название того села, где руду добывали.
А что за село такое? Где почитать можно, подскажи?
ОБРАЗОВАНИЕ КЛЮЧЕВЫХ РУД Если источники, содержащие углекислую или сернокислую закись железа, впадают в озеро или болото, то они выделяют углекислоту, закись железа их переходит в гидрат окиси и осаждается на песчинках, листочках, оболочках раковин и пр. Скопление шариков или пластинок этого гидрата окиси железа образует целые залежи, так называемых, болотных, озерных и дерновых железных руд или, вообще говоря, ключевых руд. Отложения озерных руд начинаются обыкновенно на расстоянии около 10 метров от берега и распространяются до глуб., около 10 м., так что более глубокие центральные части озер лишены их. Сначала осаждается темносерый, бурый или зеленоватый охристый ил с большим содержанием студенистого кремнезема; при затвердевании же охристый ил распадается на конкреции в виде маленьких шариков и чечевиц (т. наз. копеечная руда), образующих скопления, аналогичные оолитовым бурым железнякам более древних отложений. Нередко к ним примешивается кварцевый песок, при увеличении количества которого рудный слой превращается в железистый песчаник. Болотные руды залегают, обыкновенно, на тонком песке, песчанистой глине или дерновом торфе и ничем не прикрываются, или же иногда тонким слоем чернозема, отличающимся полным бесплодием. Руды эти почти всегда содержат небольшое количество фосфорной кислоты, происходящей от растений, обладающих свойством осаждать железо из водных растворов в виде углекислых и сернокислых солей. Фосфорнокислые соединения иногда концентрируются, напр., в виде землистого вивианита. У нас, в сев. части СССР добывалось более 3 мил. пудов в год болотн. руд.
Отправлено: 28.01.08 13:30. Заголовок: Петр Хомяков "Р..
Петр Хомяков "Россия против Руси"
цитата:
Кстати, наличие болот тогда, на первых этапах металлургии железа, было не минусом для экономики района, а несомненным плюсом. Ведь первые центры металлургии железа базировались на эксплуатации болотных руд. Поэтому Венгрия не могла быть центром ранней железной металлургии, как утверждают С.И. Валянский с Д.В. Калюжным, ибо там почти нет болот вообще. А вот «захолустный» по мнению А.Т. Фоменко Новгород, стоящий среди болот, действительно имел все предпосылки быть не только торговым, но и крупнейшим промышленным центром Средневековья. .... . Так что о сотне тысяч всадников надо забыть. Да даже и о 30 тысячах тоже. А тех, кто всерьез когда-либо говорил о стотысячных армиях Чингизхана не стоит далее слушать как безграмотных болванов, не знающих арифметики. Да, кстати, а чем были вооружены эти массы всадников? Железо ведь в те времена получалось в основном из болотных руд (об этом мы скажем ниже, а пока просим читателя поверить нам на слово). Так вот, в Монголии таких руд нет. И, следовательно, железо в большом дефиците. .... Нам кажется, что гораздо логичнее искать первые центры выплавки железа в местах распространения относительно мягких и рыхлых т.н. болотных руд. Эти руды, скопления обычной рыхлой “ржавчины”, легки для добычи. Они залегают практически на поверхности. Их легко черпать даже деревянными лопатами. Они сразу заметны по относительно яркому красно-бурому цвету на неярком внешнем фоне. Впрочем, болотные руды были достаточно конкурентоспособны в качестве сырья для выплавки железа еще в позднем Средневековье. И даже позже. Напомним, знаменитые ножи, производимые в г. Ворсма в Нижегородской области ценились вплоть до Афганистана и Индии еще в ХVIII и начале ХIХ века. Между тем эти ножи производились из стали, полученной из соответствующих руд окрестных болот. Аналогичные руды были сырьем для производства весьма популярных в раннем Средневековье мечей, произведенных в Западной Руси.
Тут конечно нет паралели "болотный - булатный", но это уж филологи заключат.
Отправлено: 31.01.08 00:57. Заголовок: Алесий пишет: тут в..
Алесий пишет:
цитата:
тут вот подумалось
хОрОшО как подумалось!Гласные эти так певучи и хороши,да и выговор слов в каждом регионе свой,неповторимый!Как реченька рОдненькая журчит. Вот и метки времени в языке.Где?Как?И почему так звучит слово...
А мне интересно и не понятно, откуда у слова "гад" негативная смысловая окраска? Ведь есть же понятие "ГАДАТЬ" - узнавать Сутьбу. А ГАД в то же время = ползучее пресмыкающееся, т.е. змея. Или со змеями у нас не всё так ясно??
По-моему - это заблуждение. Разве можно полагаться на гадание??? Что скажет гадалка? Как карта ляжет? Думаю, что это пристрастие людей слабых, ищущих наставника, который заранее обозначит жизненные моменты. Глупо. Ведь этим пользуются гадалки и гадатели за деньги. А разве Правду купишь? Правда в том, что Судьба в наших руках! Каждый получает поделом (по делам)! Зачем пыться угадать, когда время творить!?)))))))
Отправлено: 09.02.08 14:58. Заголовок: ИскРА пишет: Или со..
ИскРА пишет:
цитата:
Или со змеями у нас не всё так ясно??
Филологи,конечно,лучше объяснят,но: ГА-движение,преимущественно по горизонтали(ноГА,Вол-ГА,дороГА..) А змей,так что же ругать?У многих народов как символ и власти,и мудрости. И у Бажова:в какого пресмыкающего Хозяйка Медной Горы превращалась? А у египтян:головной убор в виде змеи... Га-дать-вроде как дорогу дать,поэтому и большое место занимали разные гадатели,только-неправильно все это.Нельзя накладывать предопределенность,как бы заранее программа задается.
Отправлено: 09.02.08 15:32. Заголовок: ИскРА пишет: А мне ..
ИскРА пишет:
цитата:
А мне интересно и не понятно, откуда у слова "гад" негативная смысловая окраска? Ведь есть же понятие "ГАДАТЬ" - узнавать Сутьбу. А ГАД в то же время = ползучее пресмыкающееся, т.е. змея. Или со змеями у нас не всё так ясно??
Ещё одно слово-жертва с подменённой сутью, смыслом значения. Га - движение, д-утвердительный смысл. Гад ползучий- Га (движение, двигающийся) , ползучий (понятно, что ползком).
Подмена сути, привнесла негативное значение в слово.
По-моему - это заблуждение. Разве можно полагаться на гадание??? Что скажет гадалка? Как карта ляжет? Думаю, что это пристрастие людей слабых, ищущих наставника, который заранее обозначит жизненные моменты. Глупо. Ведь этим пользуются гадалки и гадатели за деньги. А разве Правду купишь? Правда в том, что Судьба в наших руках! Каждый получает поделом (по делам)! Зачем пыться угадать, когда время творить!?)))))))
Как обычно "по существу темы" )))))))))))))))). Ответ перенасыщен информацией ))))))))))))). Вы хоть одну книгу СТА прочитали? Или на форум так просто от домашней скуки заходите?
ГА-движение,преимущественно по горизонтали(ноГА,Вол-ГА,дороГА..)
влаГА. С горизонталью я бы не спешила. ГА - это ПУТЬ, Движение по ПУТИ. А Путь может не только по горизонтали пролеГАть. Золотой Путь развития, он ведь как бы снизу вверх условно. Это ДВИЖЕНИЕ. ГЛАГОЛЪ АЗЪ : а Глаголъ - это и есть наставление на Путь Истины.
Солей пишет:
цитата:
И у Бажова:в какого пресмыкающего Хозяйка Медной Горы превращалась?
В ящерку.
Солей пишет:
цитата:
А у египтян:головной убор в виде змеи...
У египтян с Сатаном связано. На Кубани почитать надо. Там много об этом.
А у нас знаю, что змеи связаны с Семарглом-Огнебогом и Велесом. Яснее не скажу, сама пока не разобралась.
Солей пишет:
цитата:
Га-дать-вроде как дорогу дать,поэтому и большое место занимали разные гадатели,только-неправильно все это.Нельзя накладывать предопределенность,как бы заранее программа задается.
О какой программе говоришь, если знаем о таком понятии, как СУТЬ_БА? Если есть Сутьба, то и программу не перепишешь. Иное дело, что Сутьбу найти след, точнее, ГА к ней проторить среди тумана. Если существали в древности гадательные практики (зеркала, воск, Руны и т.д. /НЕ ТАРО/) , переданные Предками нам, значит, нет на них запрета. Запреты - они от христианства, которому выгодно до Сутьба не допустить и дороГА затуманить. ГАдать не каждый умеет, и это правильно.
Ещё одно слово-жертва с подменённой сутью, смыслом значения. Га - движение, д-утвердительный смысл. Гад ползучий- Га (движение, двигающийся) , ползучий (понятно, что ползком).
Я тоже близка к этой мысли. Но вспоминается английское именование ихнего бога (христианского) - ГОД (GOD), что звучит, как ГАД. Можно поразмыслить над этим, по-моему.
Отправлено: 09.02.08 17:21. Заголовок: Кота88, суть есть не..
Кота88, суть есть не только у слов, но и у поступков, у поведения. Суть Вашего поведения - навязывание своего мнения... вот так: Кота88
цитата:
Га - движение, д-утвердительный смысл.
Огромное количество слов содержат слог "га" и букву "д". Katin-dima пишет:
цитата:
Cуть и суд ... гатить и гадить? :)))
И везде "Га - движение, д-утвердительный смысл"??? Хотя... "за уши притянуть" можно очень многое. Я этим не занимаюсь, вот Вас и бесит. Как переводится на Ваш смыслоязык слово "гадать", я так и не увидела, но своё мнение про это явление высказала.
цитата:
Вы хоть одну книгу СТА прочитали?
Я прочитала достаточно много книг Алексеева! А что этим надо хвастаться здесь?
цитата:
Или на форум так просто от домашней скуки заходите?
Что Вы! Исключительно, чтобы читать Ваши мегаумные посты!)))
Отправлено: 09.02.08 18:14. Заголовок: Орешек, мы на картах..
цитата:
Орешек, мы на картах не гадаем. Карты - это не наше.
ИскРА, "Как карта ляжет" - это обобщающее понятие, т.е. как гадание покажет. Но, думаю, что гадать -это Долю пытать. А зачем??? Я согласна с Солей
цитата:
Нельзя накладывать предопределенность,как бы заранее программа задается
ИскРА
цитата:
Вот если б каждый мог быть в этом уверен.....
Сутьба человека в его руках, а если он их опустил и не владеет собой, то тогда всякое возможно. Если человек не уверен в себе, то Дух его слаб и такой человек внушаем и управляем(((ИскРА
цитата:
О какой программе говоришь, если знаем о таком понятии, как СУТЬ_БА? Если есть Сутьба, то и программу не перепишешь.
Сознание программируемо либо самим человеком, либо кем-то ещё. Или сам пишешь прогу, или тебе её "подарят".
"Как карта ляжет" - это обобщающее понятие, т.е. как гадание покажет.
Орешек пишет:
цитата:
О какой программе говоришь, если знаем о таком понятии, как СУТЬ_БА? Если есть Сутьба, то и программу не перепишешь.[quote]
Сознание программируемо либо самим человеком, либо кем-то ещё. Или сам пишешь прогу, или тебе её "подарят".
Дело в том, что понятие "Сутьба" мы все, кажется, понимаем каждый, во что горазд. От этого и путанница. Я хочу сказать, что Сутьба есть нечто неизменное, это Путь человека, его предназначение в жизни. То, что сам человек изменить не может. О чём он в принципе не может догадываться, но для ЧЕГО он родился на Земле, и к чему человека ведут безконечное количество уроков, принуждая его следовать Року, т.е. пути к Сутьбе. СутьБА, т.е. задача на Жизнь, человеку даётся ещё до рождения. Но в момент рождения человек Её забывает. Забывает, для чего он пришёл в этот мир. А о программировании сознания я даже и не думала в указанном контексте. Просто с помощью гадания можно, наверное, узнать в общих чертах своё предназначение или ТО, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗМЕНЕНО никем. Иное дело, для каких целей и кто именно использует гадательные практики: из-за неуверенности в себе и своих силах, из-за желания обогатиться деньгами и пр. Меня интересует изначальная задача, стоявшая перед первыми на земле гадателями. И кто были эти гадатели.
Орешек пишет:
цитата:
Разве можно полагаться на гадание???
Всё зависит от того, КТО и ради чего гадает, я думаю.
***
А карты ТАРО и правда не из наших степей. Они, кажись, из Египта к нам приплыли. Система же ТАРО полностью кабаллистическая.
Кстати, предложенное Солей толкование слова "ГАДАТЬ" как "ГА (дорогу) давать" мне нравится. ГА_ДАТЬ = Указать (подарить) потерянный Путь к Предназначению.
Ещё вспомнилось: гадАть, гадИть и годить (ударение на И). ГОДИТЬ проговаривается, как [г А д И т'] - в смысле, "погоди немного", "угодить", "пригодить_ся". Я вовсе не хочу приравнять "гадать" к "годить", но различия в написании и произнесении слова весьма интересны. А чтобы прояснить суть этого различия, наверное, нужно углубиться в поисках в далёкое прошлое, когда славянская Азбука состояла хотя бы из 49 Буквиц.
Огромное количество слов содержат слог "га" и букву "д".
Это вы меня ознакомить решили))))))))))))))))))))) Мы разбирали конкретное слово, если вы не заметили, а вы вообще понимаете о чём мы тут все общаемся, что именно обсуждаем?)))))
Отправлено: 10.02.08 12:59. Заголовок: Орешек пишет: Я про..
Орешек пишет:
цитата:
Я прочитала достаточно много книг Алексеева! А что этим надо хвастаться здесь?
Может тогда и будете высказываться по существу, а не писать свои лавочно-посиделочные мысли (шки), вы меня не бесите)))), абсолютно, забавляете, да бывает такое. и что из-за этого у вас столько обид ко мне? масштаб ваш совсем не тот, чтобы вызвать мои эмоции надо быть личностью, а вы..... сори не буду продолжать, а то опять тут стонать на весь форум начнёте как я вас обижаю. Форумчане высказывались, что вы тут в роли клоунессы, веселите всех своими постами и рассуждениями, поэтому для "разгрузки" вы тут тоже не помешаете. Но иногда от такой вашей непроходимой глупости и безграмотности и забавляться устаёшь.
Ну а по существу вопроса у вас хоть какие то мысли есть?
Прочитал "Сокровища Валькирии" - и с удивлением начал присматриваться к знакомым словам. Просто слушаешь, как оно звучит и открываешь что-то новое. Иногда прямо читаешь и враз вдруг понимаешь другой смысл. Но частенько смысл ускользает, в многочисленных сокращениях. Я прочёл всю ветку, но так и не понял, что за руны такие? И по какой именно системе буква-слог имеет то одно значение, то другое?
Наткнулся намедни на слово "товарищи", синоним "друзья". И тут как обухом... Да какой синоним! Это же совершенно разные слова! Товарищи - от слова товар. Компаньоны значит, есть товар - есть товарищи. Продали товар, нет товарищей. Близко к нему слово "подельники", то есть делающие одно дело, коллеги. Оно однако, к сожалению прихватизировано блатным жаргоном. Ну а слово "друг", только дружина... кто-то кто бьётся рядом с тобой плечом к плечу, и готов погибнуть? Не могли бы прояснить происхождение этого слова? Опять же "дружбан" - определённо шутливое "собутыльник", когда мёд жбанами упоребляли.
Отправлено: 11.02.08 17:45. Заголовок: Гадать, тоже думаю -..
Гадать, тоже думаю - Путь указать (дать). Современные гадатели сплошь - шарлатаны. Настоящий гадатель - он без карт и кофейной гущи на скрозь человека видит и что ему уготовано. С другой стороны я лично знал двых людей, гадания которых сбывались (оба безплатно). Одна на кофейной гуще, другая на картах (в которые не играли). Гадить скорее от слова ГАД, после обретения им негативной окраски (всё же змеи кусаются). ГА_Д - путь добра ?.. непонятно... А вот Гатить - от ГА_Ть - твёрдый путь (на болоте) - тут всё ясно.
ГА_ДАТЬ = Указать (подарить) потерянный Путь к Предназначению.
ИскРА пишет:
цитата:
Я хочу сказать, что Сутьба есть нечто неизменное, это Путь человека, его предназначение в жизни. То, что сам человек изменить не может. О чём он в принципе не может догадываться, но для ЧЕГО он родился на Земле, и к чему человека ведут безконечное количество уроков, принуждая его следовать Року, т.е. пути к Сутьбе.
У меня из разных источников сложилось по этому поводу такое убеждение: Человек является с определенными способностями.И эти способности индивидуальны и у одних-какие-то одни более ярко выражены,у других-что-то другое.Т.е. личность индивидуальна,неповторима и способна на многое в какой-то определенной области. Это как бы и отражается-Сутьба.И для предков наших это было очевидно,как бы предназначение данных возможностей,заложенных в человеке. С потерей этих знаний,по разным причинам,например :перемещение от родных звезд на небе, Сутьба,как слово изменило свой первоначальный смысл,также ,как и Гадать:из дороги дать,превратилось в "угадывание" с помощью различных методик(что мне и не нравится). А предки наши просто это знали!И как бы прослеживается изменение первоначального смысла слова.А это и есть история,которую несет само слово. И еще,почему мне ближе понятие ГА-как движение по горизонтали,потому что его присутствие в большинстве слов,подразумевают именно такое перемещение. Движение по вертикали определяется вот так:i,или так:й. Только последний вариант более спорный.
Отправлено: 11.02.08 23:27. Заголовок: Солей пишет: И еще,..
Солей пишет:
цитата:
И еще, почему мне ближе понятие ГА - как движение по горизонтали
Потому что Г устроено и начертано как НОГА = абрис её по сути. А ногами чел по горизонтальной местности ходит в основном:)) КочерГА - суть отражения формы всё той же ноги:))
Поклонение змее в Триполье. Змеи всегда там, где есть вода. Знать надо. Славяне там и селились, где змеи есть. Змеи первые предупреждали о катаклизме, землятрясении - выползают из нор и прочь ползут с того места. Так что мало чего - негативного. Скорее - путь добра:). Ужик вот - добрый змей:). В литовской мифологии Эгле - королева ужей (см.)
ГА_ДАТЬ = Указать (подарить) потерянный Путь к Предназначению.
С трудом продираюсь, сквозь рунные слоги. Будьте добры, дайте ссылку на список, есть такой? У Алексия вполне ясно расшифровывается. Но ИскРА, если вам не сложно, растолкуйте ход ваших мыслей в толковании этого слова. Или это просто "личное видение"?
Кстати, в Малороссии у крестьян до сих пор недоумённый вопрос "Что?" звучит, как "Га?" их за то даже "граками" кличут. :-) А человек просто требует путь показать понятный. Пояснить не усвоенную мысль.
Змеи всегда там, где есть вода. Знать надо. Славяне там и селились, где змеи есть.
Спорное утверждение. В пустынях змей гораздо больше, чем в России. Эфа, гюрза, кобра... У нас только относительно безобидная гадюка. Да и селились славяне в сейсмоустойчивых зонах, так что не актуальны были змеи как датчики. И яд использовать в лекарственных снадобьях едва ли умели. Зато стрелы смазывали ещё скифы... Хотя может это слово ещё со скифских времён, из местностей где жили ранее.
Может быть слово "гад", несмотря на краткость, производное от слов "гадина" или "гадюка" Кто помнит, в Слове о полку Игореве, Вещего укусил гад или всё таки гадина?
Отправлено: 12.02.08 19:08. Заголовок: Знак пишет: С трудо..
Знак пишет:
цитата:
С трудом продираюсь, сквозь рунные слоги. Будьте добры, дайте ссылку на список, есть такой?
Знак, доброго времени суток! Ссылок на запрашиваемый список нет, увы. А может, и хорошо, что их нет. Ведь есть такое сокровище, как Глаголица, с которой мы в большинстве случаев берём пример. В ней каждая Буквица несёт Смысл-Образ. От этих Образов и отталкиваемся далее. А Руны... они ведь показывают те же смыслы, что и Буквицы в славянской Азбуке, разве что начортывание может быть иным. Но разве это важно, если впомнить, что у славян существовало МНОЖЕСТОо способов фиксации речи? :) Вот и ответ на твой вопрос: основа нашего (в том числе и моего личного) видения - Образы, закреплённые за Буквицами. Т.е. Буквица - это звуковое/графическое Имя Образа. А что можно ещё увидеть, основываясь на одном базовом Образе, ты, наверное, и наблюдаешь на форуме. Нет никаких сложностей. Была бы Волюшка, да Радость к толкованию:)
Человек является с определенными способностями.И эти способности индивидуальны и у одних-какие-то одни более ярко выражены,у других-что-то другое.Т.е. личность индивидуальна,неповторима и способна на многое в какой-то определенной области. Это как бы и отражается-Сутьба.
Солей, интересное мнение! Но у меня возник в связи с этим вопрос, а что же есть в сущности СУТЬ_БА (БА = Врата)? Это как раз к вопросу о "Буквенном" = Образном толковании слов.
Я вот что подумала:
С - Семя, некое БАЗОВОЕ ЗЕРНО (которое лежит в ОСНОВЕ-чьей?). + Семь 7 У -Устой, КОНЪ - незыблемное ПРАВило Т - "Твёрдо (незыблемо)" - утверждённый . + ТРИ 3 (Троичность: Явь, Навь и Славь) Ь - в Яви Б - Боги + А - АЗЪ (исток, начало) = БА => Божественным Истоком (Богов)
Отправлено: 12.02.08 19:31. Заголовок: Знак пишет: ИскРА, ..
Знак пишет:
цитата:
ИскРА, если вам не сложно, растолкуйте ход ваших мыслей в толковании этого слова.
Руна ГА ясно читается по Глаголице. Получается: Г - Глаголи = Поток, А - АЗЪ = Изначалье => Чем ГА не Образ Пути, если "Глаголи" есть процесс "передачи Мудрости Богов"? А передача Мудрости - это по сути действие/движение.
что у славян существовало МНОЖЕСТОо способов фиксации речи?
Э-э, а можно перечислить хотя бы часть необычных способов? По случаю уловил некие "уплотнённые" слова, где одна часть переходит в другую, спресовывая чуть ли не целое предлолжение. Например, обращение на Кавказе "дарагой" здесь и да, дар, ра, гой - сплетается в удивительно располагающее слово, прямо на подсознательном уровне ощущаешь радушие. Или "дракон" получается дар, ра, рак, кон. Дареный солнцем рак-конь? Дар солнечного ракоконя? :) Вобщем это опять же подсознательно видимо - в детстве ошибки постоянно делал в этом слове. "Даркон", всегда хотелось говорить. Жанна Дарк, Дартаньян... А история и вовсе - смотришь на названия племён славянских и не так звучать должны чувствуется многие! Кривичи - кравичи, поляне - полане, дулебы - дулепы, дряговичи - драгоичи... франки, скондинавьи... И ещё, можете сказать, откуда пошли эти странные замещения слогов ро-ро? итп ну вы поняли... Когда можно и так и эдак говорить, и вроде так и так правильно.
Отправлено: 12.02.08 21:16. Заголовок: Знак пишет: Кто пом..
Знак пишет:
цитата:
Кто помнит, в Слове о полку Игореве, Вещего укусил гад или всё таки гадина?
Ты не Песнь ли о Вещем Олеге к Слову... привил?!:)
Цитата из Пушкина:
Так вот где таилась погибель моя! Мне смертию кость угрожала!» Из мертвой главы гробовая змия, Шипя, между тем выползала; Как черная лента, вкруг ног обвилась, И вскрикнул внезапно ужаленный князь.
:))) Да, конечно, песнь! Я имею ввиду не стихотворную обработку, а исходники, как там дословно змеюка Олега покусала, в древнеславянском варианте говориться. В повести временных лет что ли.
Отправлено: 12.02.08 22:00. Заголовок: Знак пишет: Э-э, а ..
Знак пишет:
цитата:
Э-э, а можно перечислить хотя бы часть необычных способов?
Знак, уже писали об этом где-то на форуме, но мне не лень и повториться:) Кстати, ничего необычного в письменах нет. Дело в том, что они оказались по понятным причинам забытыми.
Для записи образов Роды РАСы использовали различные способы. Вот способы, известные мне: Расенские молвицы (этруски) Да*Арийские Тьраги (передают многомерные величины и многоОбразные руны) Х*Арийская КАРУНА (256 рун)– жреческое письмо, легло в основу санскрита (деванагари) Буквица– Святорусское Письмо Глаголица – торговое письмо Черты и резы – берестяное письмо для бытовых записей. Скандинавские руны Одина, о которых все знают - тоже один из видов письма Славян.
Знак пишет:
цитата:
По случаю уловил некие "уплотнённые" слова, где одна часть переходит в другую, спресовывая чуть ли не целое предлолжение.
Так и есть! Подобных слов в русском языке сохранилось немало, но всё же не все мы можем с лёгкостью толковать: ведь время (и те, кто его лихо использовали), привнесло в язык много зловредных дополнений в виде и договорных слов, ненаполненных Образным смыслом. Т.е. пустых и безсмысленных. И в виде отдельных фонетических нагромождений, прилепленных к исконным Словарным корням, якобы для уточнения их сути. Поэтому надо быть внимательными в поисках, стараться замечать сор и счищать его с сияющей основы. Так... о чём это я? :) А о том, что русские слова МНОГОМЕРНЫ, отсюда и "уплотнённость". Одно слово можно читать и справа налево и наоборот, и разбивая по Буквицам. И чем больше видим прочтений, тем полнее понимаем СУТЬ Слова, разсматривая его с разных сторон. Но если соблюдать при чтении слова письменную последовательность Букв, можно более точно увидеть СМЫСЛ, сложенный из Оборазов, "закодированных" в каждой Букве. Вот простой пример разницы трактования в зависимости от позиций букв по отношению друг к другу: ДА - АД . Думаю, смысл приведённых слов ясен. А почему оно так? Потому что ДА = ДОБРО+АЗЪ => ДОБРО от ИСТОКА ( идя по Пути от Истока, в заданном Изначальем направлении ). АД = АЗЪ+ДОБРО => здесь наоборот Исток словно спотыкается о "ДОБРО" (типа "камень преткновения"). Но это я так вижу. Может, кто-нибудь видит и другие варианты? "Добро" же есть не что-то "хорошее", а вообще нечто достигнутое, нечто накопленное сверх основы-изначалья (АЗЪ)) и потому Правильное.
Знак пишет:
цитата:
Жанна Дарк, Дартаньян...
Эти двое, по-моему, не являются хорошим примером, так как: Jeanne d'Arc ( d'Arc <= De Arc) два французских слова здесь. Так же и с Д'Артаньяном.
А вот о ДРАКОНЪ я бы поговорила ещё:) Д_РА_КОНЪ
Знак пишет:
цитата:
И ещё, можете сказать, откуда пошли эти странные замещения слогов ро-ро?
РО/РА ты имел в виду? Да всё от "зловредных изменений и дополнений": многочисленные языковые реформы Карамзина, Петьки первого, Луначарского и др. сделали своё тёмное дело. Вместо РА, в словах, где однозначно проговаривается А, а не О, стали писать О, в "приставке" БЕЗ изменили согласный "З" на "С", добившись изменения значения слова (хоть это и не все видят почему-то) на БЕСовское. Сравни: БЕС_ПОЛЕЗНЫЙ (полезный бес) или БЕЗ_ПОЛЕЗНЫЙ (без пользы). И т.д. Ещё Алексеев С.Т. писал в своей "Валькирии" про А и О: корова-к_ра_ва, голова-глава, здоровье-здравие... примеров много. Но я не призываю, конечно, столь категорично относиться к замещениям О/А, т.к. не всё здесь полностью понятно (про себя говорю).
Вообще Благо Дарю Тебе за понимание и интерес! РА_Д(о)С(ы)ТЬ от общения:)
Отправлено: 12.02.08 22:06. Заголовок: Сергей Р пишет: Сло..
Сергей Р пишет:
цитата:
Слово судьба пишеться как "судьба" ,а не "сутьба".Так что,чтото тут немного не так.Скорее всего от слова "СУД"
Может, и есть кроме СУТЬ_БА слово СУДьБА. Но мне думается, с СУДом християне наворотить могли. Хотя кто знает... А вот С_УД ни о чём не говорит? ;) Интересный расклад получается с учётом данного нюанса...
Отправлено: 13.02.08 10:56. Заголовок: Кота88 пишет: но ви..
Кота88 пишет:
цитата:
но видимо всё таки в древнерусском языке слово так не делится.
Я приведу цитату из учебника древнеруского языка (позже), где говорится о русском слоге: согласная +гласная = вот русский слог. Всё остальное - при-росло, об-росло, по-за-росло и прочее. Учите матчасть, как говорится! Детей малых в азбуке учат: ма-ма мы-ла ра-му. Только так и не иначе. Открытую согласную до реформы большевиков всегда закрывало сверхкраткое О - ять. Мотъ, судъ, котъ....
Отправлено: 13.02.08 14:07. Заголовок: Дева пишет: Я прив..
Дева пишет:
цитата:
Я приведу цитату из учебника древнеруского языка (позже), где говорится о русском слоге: согласная +гласная = вот русский слог. Всё остальное - при-росло, об-росло, по-за-росло и прочее. Учите матчасть, как говорится! Детей малых в азбуке учат: ма-ма мы-ла ра-му. Только так и не иначе. Открытую согласную до реформы большевиков всегда закрывало сверхкраткое О - ять. Мотъ, судъ, котъ....
Дева , это к чему? по поводу согл-гл, вроде и так все знают. Мы вообще то про суд. А эта шутка с_уд, ненавязчивые ассоциации по делам творящимся ныне в судах.
Отправлено: 13.02.08 22:42. Заголовок: ragrad пишет: А чем..
ragrad пишет:
цитата:
А чем так страшен БЕС с точки зрения "язычества"?
Не то, чтобы страшен, просто неприятен в силу своего происхождения и отличия. Бесы - порождение миров тёмной Нави, тогда как Славяне (языччник - слово неподходящее) - Дети Светлой Нави (СЛАВИ). Т.о. бесы и иже с ними - наши враги.
Нежить, Нелюди и Бесъ - чуждые нам сущности, которые абсолютно не способны развиваться и ВОЗРОЖДАТЬСЯ ДУХОВНО. Стиль их поведения - полное отрицание того, что не соответствует их определению жизни.
Согласная - согласует, гласная гласит ;) Не зря ведь их так назвали.
Дева пишет:
цитата:
Открытую согласную до реформы большевиков всегда закрывало сверхкраткое О - ять. Мотъ, судъ, котъ....
Ага... да не просто фонетически закрывало, тем более, что ЯТЬ не произносилось в таких словах. А со смыслом. ЯТЬ - указывает на продолжающийся процесс (творения). Т.е. как бы несовершенный вид глагола (которого здесь нет, зато есть указание на некое действие с помощью ЯТЬ).
Отправлено: 14.02.08 12:49. Заголовок: ИскРА пишет: Не то,..
ИскРА пишет:
цитата:
Не то, чтобы страшен, просто неприятен в силу своего происхождения и отличия.
Интересно разобраться именно с происхождением, тогда может появиться некоторая ясность.
Какую информацию мы имеем по поводу беса? Ну, самое знакомое нам - христианское толкование:
цитата:
Бес, также демон, злой дух, дух блуда, нечистый дух — в Ветхом и Новом Заветах — падший ангел, низверженный с Неба, вместе с дьяволом. Согласно Библии, после того, как один из высших ангелов, Люцифер, возгордился, и пожелал стать как Бог, третья часть ангелов была увлечена его грехом. Впоследствии Люцифер и его ангелы за грехопадение были низвержены с небес и стали злобными духовными существами, сатаной и бесами, соответственно. Согласно концепции христианства, бесы: - ненавидят всё творение Божие, особенно людей (как венец творения, то есть самое лучшее, что создал Бог) - постоянно вводят людей в заблуждение и обманывают тех, кто доверяет бесам (оккультизм, магия, парапсихология и т. п.) - могут вселяться в человека, вследствии чего человек становится одержимым
Бес — у языческих славян обозначал высшее враждебное для людей существо: слово Бог, по всей вероятности, употреблялось в значении доброго божества, Белбога, а бес — в значении Чернобога. После принятия христианства древние эти слова не были забыты, но только изменили свое значение: первое стало обозначать Бога христианского, второе же — дьявола. У христианских летописцев этим же словом обозначаются вообще языческие божества. Славяне-язычники верили, что земля в течение всей зимы остается под властью бесов, и таким образом в славянской дуалистической мифологии бесы были олицетворением темноты и холода. Они, вероятно, тогда не имели ещё значения представителей нравственного зла, получили же это значение только под влиянием христианства и в особенности богомильского учения.
Бес (Бэс, Бесу) — в древнеегипетской мифологии бог-карлик и весельчак, шут богов, покровитель домашнего очага, божество счастья и везения, а также главный защитник бедных, стариков и детей. ... Имя «Бес» обычно связывают с нубийским словом «беса», означающим «кот». Это обстоятельство позволяет предположить, что первоначально культ этот бога был связан с почитанием кота, который считался защитником дома от мышей, крыс и змей (отсюда и роль Беса в качестве покровителя домашнего очага).
Баст, Бастет, в египетской мифологии богиня радости и веселья, чьим священным животным была кошка. Чаще всего Баст изображали в виде женщины с головой кошки или в облике кошки. Иногда Баст считали женой бога-творца Птаха или отождествляли с богиней неба Мут, а также с высокочтимыми в Египте богинями Уто, Тефнут, Сехмет и Хатхор, в связи с чем Баст также приобрела функции солнечного Ока. "Отец истории" Геродот сообщает о ежегодных пышных торжествах в честь богини Баст, которые сопровождались пением и танцами. Древние греки отождествляли Баст с Артемидой.
Богиня Баст Такие дела. Кстати, как по буквам БЕС толкуется? И по слогам (БЕСЪ)?
Прочитал. Трактовка бесов прям, как здесь говорят, "иудо-христианская". Прошу ещё раз обратить внимание на то, что в приедённых мною ссылках бес отождествляется с Велесом. Причём, как в христианской, так и в языческой трактовке.
Чернобог или Велес - навий ("злой") бог согласно "Славянской хронике" Гельмольда, обычно отождествляется с Черноголовом из "Книтлингасаги", имеет воинские функции. В сербо-лужицком пантеоне назван А.Френцелем (1696) - Czernebog. ... Велес, Волос, Власе, Власий - "скотий бог", т.е. бог богатства (через скот) и дикой природы (русские летописи по договорам Олега и Святослава с греками), бог лесов, бог искусств (Mater Verborum, "Слово о Полку Игореве" - Боян, Велесов внук, "Веда славян" в изд. Верковича, IV, 5. 5-13) ... у прибалтов vels - синоним слова "черт". Одно из его имен, также, Мокос - муж Макоши (нам известно по меньшей мере четыре поминания Мокоша-Мокоса в мужском роде), посмертный судья, бог магии, бог Нави. Именно он носит имя Чернобога у славян, хотя имеет воплощение и в Прави. Одна из сторон Рода ... Его, Велесовы, дня празднуют 2 и 6 января, а также в дни чествования Ярилы. У словен приильменских, вероятно выступал также под именем Ящера или Волхова.
ОБ - соединение двух "начал" (как "рука ОБ руку", ОБА-два), присоединение одного к другому = 2 М(о)Р - (временное) состояние "безжизненности" (сМРт)//безпамятства, как фазы чего-то большего//; "Мыслите" =мыслить=преобразовывать, улучшать, изменять... и Р-Рцы=разделять по структуре/форме/наполнению, по понятиям (а в Речи по словам произносимым). Т.о. и соединились ОБА: Преобразование с Разделением по сути. Это получается, как умирание с возрождением в новом виде. Процесс ПЕРЕРОЖДЕНИЯ... из Материи в духовность (Р(А)). ОК - О - Оберег, защита от тьмы. К - КАКО... подобие Образу. Или -ОУК, УК - Указывающий на взаимодействие двух (ОБ_МоР_ОУК).
Т.о. получаем временное состояние безпамятства, дарованное как защиту от тьмы реальной. Если не ошибаюсь, то с точки зрения психологии обмороки и есть защитная реакция организма на возникающий внезапно стресс. Как бы "лучше отстранюсь в небытие, пережду напасти".
Гласную О я намеренно пропустила в описании, т.к. отталкивалась от исходного МРАК.
А может быть ещё и МО_РОК М- мастерит/материализует О - Образы РОК - там, где нет Сутьбы, есть РОК с Уроками, а ещё ИЗ_РОК.
Спасибо за материал, но не нашла я в ссылке про Велеса... откуда это? Велеса некоторые несведущие могут спутать с представлениями о Боге смерти и тёмного царства. но это по непониманию сути. Просто Велес - чуть ли не единственный Бог, который имеет возможность входить в тёмные царства. По должности, наверное. Так же как и Мара и Перун. Вероятно, кто-то решил, что по причине такой возможности Велес тоже из царства бесов? Велес - Страж на вратах и Великий Вой. Я, конечно, читала у родноверов мысль по поводу того, что якобы Велес и Чернобог - одно и то же лицо. Но мне это пока не понятно. Тем более, что и Чернобога я тьмой не тороплюсь считать. Слишком просто.
Во договорилась. bestia - просто животное. Церковь закобелила все народные игрища - на Коляду было вождение козы, на маслену - будили медведя в лесу, сатурналии и комедии в Римской империи - это все бестиарий в широком смысле. народеые обряды и назвали "бесовскими", читайте летописи. чо животных бояться????
Отправлено: 17.02.08 01:17. Заголовок: ИскРА пишет: но не ..
ИскРА пишет:
цитата:
но не нашла я в ссылке про Велеса... откуда это?
Из следующей цитаты:
цитата:
Бес — у языческих славян обозначал высшее враждебное для людей существо: слово Бог, по всей вероятности, употреблялось в значении доброго божества, Белбога, а бес — в значении Чернобога. После принятия христианства древние эти слова не были забыты, но только изменили свое значение: первое стало обозначать Бога христианского, второе же — дьявола.
Про Велеса=Чернобога ссылку приводил. Что же касается дьявола, дий_вол = Бог Вол=Волос=Велес (διαβολος)
ИскРА пишет:
цитата:
Тем более, что и Чернобога я тьмой не тороплюсь считать.
Я, собственно, поэтому про слово "бес" разговор и завёл. Интересно, откуда информация о том, что бес-_животное_ пекельного мира. Как уже замечал, шибко на христианскую трактовку похоже.
Отправлено: 17.02.08 11:13. Заголовок: Не было у предко..
Не было у предков наших никакого явленного зла.А вот окружающий мир воспринимали,как единое целое и явленные сущности созданий природы среди которых всем нашлось место.Каждому живому проявлению.
Велес-как проявление высших сил приРоды и занимал свое место в первоначальном Триглаве.Суть проЯвления Белобога. И опять же не единожды наблюдаемое в истории: Победитель насаждает свою религию.Религия побежденных объявляется вне закона и преследуется,как якобы проявления зла. Что во времени и произошло с образом Велеса.А возникновение слов с отрицательным смыслом - это следствие данного процесса. Отсюда и выходит целый сонм различных бесов,как вредителей и погубителей. А пугать то,как удобно!Старая вера = плохо,это бесы и кто во что горазд в сочинении ужастиков.
Отправлено: 18.02.08 22:48. Заголовок: ragrad пишет: Как у..
ragrad пишет:
цитата:
Как уже замечал, шибко на христианскую трактовку похоже.
Так и есть; этим и пугают))
См. Бестиарий в Гугле:
БЕСТИАРИЙ
фрагмент страницы старинного "Абердинского бестиария": василиск, атакованный лаской Bestia в переводе с латыни - зверь, а бестиарием назывался в древнем Риме боец с дикими зверями на арене цирка. Позднее, в Средние века, это название получили нравоучительные трактаты, в которых на примере мнимых и реальных животных рассматривались различные христианские понятия. Одним из главных источников для подобных трудов был "Физиолог" или "Нравописание зверей" - сборник, появившийся, видимо, во II веке в Александрии, который со временем расширялся и переводился на разные языки, в том числе на древнерусский. В "Физиологе" в духе христианской религии разъяснялось символическое значение нравов животных. Вот как, к примеру, трактовался в "Физиологе" онокентавр, сочетавший в себе, по мнению авторов, две природы - возвышенную и низменную, олицетворяя двоедушного человека, помышляющего о добре, но не имеющего сил отступиться от грехов: "Таковы люди непостоянные, идущие по двум путям, таковы те, кто, посещая церковь, не оставляют греховных помыслов. У них вид прямодушный, но они далеки от того, чем прикидываются. Они умеют соблазнять, подобно еретикам, которые проникают в сердца невинных и слабых".
Отправлено: 19.02.08 17:56. Заголовок: да все они бесы смер..
да все они бесы смертны, потому и страсть как безсмертными стать хотят. От того и "элексиры жизни", стволовые клетки, плацентарный вытяжки.. и т.п. "примочки" себе изобретают.
Отправлено: 19.02.08 22:11. Заголовок: ragrad пишет: А по ..
ragrad пишет:
цитата:
А по Гриневичу БЕСЪ как трактуется?
В Началах генной лингвистики на слог БЕ есть несколько трактовок;
БЕ (Е с галочкой сверху(?) - "прошлое, в прошлом; давно прошедшее время;" "опасность, угроза (опасный, грозный)". К.с.: (Др.-р. "бъ" - прош. вр. гл. "быти" - быть, существовать): БЕ ДА (бедствие, опасность) - дань (ДА) опасности, угрозе (БЕ); БЕ СЪ (бес) - связан с (СЪ) опасностью (БЕ) или связан (СЪ) с прошлым (БЕ). (Стр. 72) 2 трактовка БЕ (просто Е) - "святость (святое, неприкосновенное; нетленное)"; "тленность (тление, растление, растленный, нехороший, дурной, гадкий; предл. "без". (БЕР(Ь)ОЗА). 3 трактовка БЕ (Е с хвостиком снизу) - "чистота; чистый, белый". (Бело, белок). (Стр.73-74). Книга НГЛ здесь: http://www.hranitelisvargi.org/gardarika/russianlanguage/667-grinevich-g.s.-nachala-gennojj.html
Отправлено: 20.02.08 10:37. Заголовок: ragrad да надо позв..
ragrad да надо позвонить, спросить... ragrad пишет:
цитата:
Здесь не понятно. Значения прямо противоположные.
А разве не об этом долдон идёт без конца?!))) Что есть зло (якобы) и есть добро.... Если некого "беса" сравнивают с животным (хвост, рога, весь шерстию покрыт:)), то из мира животных - агнец, к примеру (барашек), вовсе и как бы дух святой? и агнец он божий, и беленький весь и хорошенький.... Символ Божий. А ведь из отряда "бесов" = bestia/животное. Там пример идёт у Грина про берёзу; мол белая и прекрасная, но ведь сгорает - тленна. БЕ- белый; БЕ - нечто плохое, бяка. В том противоположность смыслов. БЕ - вторая трактовка. К.с.: др.р. БЕ - БЕзъ - предл. "без"; (берёза) БЕ Р(ь) О ЗА - вечное (ЗА) высокой степени (О) святое (нетленное) (БЕ) горение (сияние) (РЬ), но в качестве дров берёза тленна (БЕ) , сгорая (РЬ) в печи; "беж" - цвет светлокоричневый с жёлтым оттенком. БЕ ЖЬ - жёлтое (ЖЬ) неприкосновенно (БЕ) или - без (БЕ) права изъятия жёлтого (ЖЬ) цвета; (русск. разг. БЕ = бяка - нехорошая, дурная, гадкая вещь или дело; бе).
Отправлено: 20.02.08 21:46. Заголовок: Солей пишет: Не был..
Солей пишет:
цитата:
Не было у предков наших никакого явленного зла.
В Раю - не было, пока змей-искуситель не пожаловал. Бесы искушают чтобы зла в мире было больше(((
цитата:
А вот окружающий мир воспринимали,как единое целое и явленные сущности созданий природы среди которых всем нашлось место.
Природа материальна, а вот явленные сущности это из другой области. И неявленные тоже бывают.
цитата:
И опять же не единожды наблюдаемое в истории: Победитель насаждает свою религию.Религия побежденных объявляется вне закона и преследуется,как якобы проявления зла. Отсюда и выходит целый сонм различных бесов,как вредителей и погубителей.
Как вариант возможно и такое - религия как проявление зла. Но этих проявлений множество... Читаем сказки, пословицы и поговорки. Люди, примечая злые и добрые сущности, всем давали имена.
Как инструмент изменения осознанности и контроля т.е. подгонка индивидуальностей под легко управляемую паству для своих собственных целей.
Орешек пишет:
цитата:
явленные сущности это из другой области. И неявленные тоже бывают.
Явленные сущности-суть окружающая приРода с своим биополем.
Неявленные-суть созданные человеком образы,которые не имеют собственного биополя и паразитируют на явленных.Это то,что возможно наблюдать в магии.То что во многих постах называла придуманные ужастики.
Отправлено: 21.02.08 13:02. Заголовок: интересное слово ЖА..
интересное слово ЖАЛОСТЬ.. у пчелки тоже жало есть, а для чего спрашивается..?
АЛ- в названии либо: 1. камень, вершины, горы; либо 2. некая альность (план, субплан, уровень, действительность); 3. некая полнота; еще АЛ - 4. белый (albus, Эль-Брус=Аль-Барс); 5. АЛ = ОЛ = ЭЛ = ЕЛ Ольха/Ельха=Эльха; 6. АЛ также и сияющий, блестящий, золотой (Алтынски горы); 7. АЛ ежли не одной руной, а двумя будет АЗЪ + ЛАНЬ = Божий Край, Богами обжитая территория...
Отправлено: 21.02.08 20:40. Заголовок: Геннадий пишет: инт..
Геннадий пишет:
цитата:
интересное слово ЖАЛОСТЬ..
ЖА ЛО СТ Ь
Ж - как вибрация Энергии (и у пчёлки это Ж-ж-ж-ж-ж есть), имеется тут и ТРИ Мира: Явь-> Навь->Славь,а Ж сама состоит из трёх элементов начортывания ), |, (; )|(. Ж - ЖИЗНЬ, а точнее "причина" Жизни в Яви. А - Исток => ЖА - Поток Жизнетворного Света, от Изначалья струящийся ЛО - Вмещающая что-либо "ёмкость" или поверхность (отражающая?) СТ - Зачин(ание) -> "Утверждённая", "уСТановленная" Ь - в Яви
Поток Жизнетворного Света, от Изначалья струящийся, преломлённый чрез Явь и проникающий Вглубь. Разящий и ЖАлящий Сердце.
ЖА ЛО - вместилище ЖА жаркого, обЖигающего, и кстати, полезного для здравия тела (если жало пчелиное). А также и ЖАр по ЛО - поверхности тела (теЛО). А ведь и у пчёлки ЖАЛ_КАк(/о) и сердцу бывает ЖАЛ_КАк (/о). Пчелиное ЖАЛО ЖАЛИТ тело, а переживания духовные ЖАЛЯТ Душу. ЖАЛИТЬ и ЖАЛЕТЬ суть одно.
АЛ - это ещё и АЛАТЫРЬ = как камень; что-то плотноконцентрированное, твёрдое, чисто сутьевое. Отсюда и АЛьность - Действительность (Ре_АЛьность = наслоение поверх Действительности-Альности "искажающей" плёнки).
ЖАЛОСТЬ - в слове содержится ответ, а именно образ ответа: жало - это ость(по виду и способу проникновения); и второе: ЖАЛОСТЬ- ЖАЛО СУТЬ. Ость зерна - длинный острый тонкий отросток, отстоящий от верхней, самой грубой оболочки зерна, т.е. плевела /пшеницы, овса/. ЖАЛО - ОСТЬ. Принято думать, что чувство жалости разрушает; содержит в себе разрушительную функцию. И жало (осы, пчелы), и ость имеют практически одинаковый вид: это тонкий длинный отросток, имеющий по всей длине крохотные зазубрины, повёрнутые в противоположную росту сторону. Исходя из природной формы пчелиного жала, на Востоке колюще-режущие орудия (ножи, кинжалы) делались именно в таком виде - с зазубринами, развёрнутыми в обратку. Возможно, в детстве кто-нибудь пробовал брать колосок "на зуб" - он мгновенно проскальзывает вглубь в глотку - именно из-за его строения: проходит вперёд легко, а обратно никак, и поэтому очень опасен для ребёнка, для его первого опыта "познания природы". Так же действует жало пчелы: попадая в тело человека, зазубрины проталкивают лезвие жала глубоко внутрь, и если сразу не спохватиться, то жало достать будет уже сложно, оно полностью проникает под кожу (для справки: пчелиное жало из брюшка вырывается вместе с частью кишечника, и поэтому после атаки пчела больше не живёт). И яд - от жала, и опасность - от ости - получаем 2 разрушающих компонента слова ЖАЛОСТЬ.
Жалея человека, мы ещё более сплющиваем его биополе; если бы мы отвлекали его на радость или веселье, мы бы развернули его оболочку на свежий, новый приток энергии; жалея же, мы его ещё ниже опускаем, "жмём", утесняем поле. Человек сникает (ясно, что успокаивается, но - как?)
Если хотите победить врага - пожалейте его. Как следует, искренне)). --------------------------- Справка:
Ость, 1) у растений (arista), тонкий, заострённый, иногда колючий или перистый отросток на верхушке или спинке нижней цветковой чешуи или (реже) колосовой чешуи у многих злаков. Ость бывают прямыми или изогнутыми (коленчатыми), иногда спирально скрученными (ковыль, овсюг). Имеют большое значение при распространении зерновок злаков ветром или животными. Иногда Ость называют также заострённый отросток на плодах растений семейства гераниевых. 2) У млекопитающих животных — верхний ярус волосяного покрова, относительно тонкие у основания и утолщённые у вершины, длинные и прямые волосы. Ещё справка: ОСТЬ ж. резкая грань, острый бугорок на кости; | щетинистый усик на плевеле каждого зерна колосовых растений. На ячмене самая долгая ость. | Долгий волос в пушном товаре, ость или ось меховая; в мехах различают: пух, подшерсток, подсед, или подсаду, за нею шерсть или мочку, затем подось, и наконец долгую, темную или седую, редкую ось, вернее ость. Соболь дурен, когда подсады много, подость рыжа, а ости мало; соболь хорош, когда подсады мало, подость сера, ость черна, густа, с сединою. | Ость, тевр.-осташк. Острога, для боя рыбы: вообще ость острее кончиком, иглой, шилом. Остяна ж. ость, щетинка на колосе. Остистый, обильный остием, остью, во всех знач. Терн дерево остистое. Остистая пшеница, порода. Остистый или осистый мех. Остить иглу, шило, точить, править ость, жало; -ся, быть точиму на ость, на острее, на тычок; | пускать из себя ость, поростать остью, о мехе, колосе и пр. Острячить, пск. твер. острить словами, отпускать остроты. Остритель, острильщик, точильщик, кто острит, точит ножи, ножницы, топоры. | Остритель, острила м. остряк м. острячка ж. человек острого ума и охочий острить, говорить остроты, шутливые либо едкие насмешки. Острило ср. пск. твер. точило, орудие, чем точат, острят. | Арх. узкий и острый мысок, коса. | Остряк, оструха ж. оструша, об. острушка, острый, резвый, бойкий человек, ребенок; остренок, острыш, то же. | Остряк, острый конец чего-либо: остряки, острые концы наискось отрубленных полен. Ткнуть остряком, острым концом. * На остряки попал, на беду наткнулся. Длина полена меряется без остряка. Остряки кровли, стреха, застреха, нижние концы тесниц, потоки. Не клади дрова в печь остряками - ссора будет. | Остряк и острячок, пск. твер. мелкий окунь, окунек. Остречье,. Чуд. оз. невод на мелкую рыбу, частоячейный. Острех (от стреха) вят. водосточный желоб под остряками; в этом слове сходятся производства от острый и от стреха. Остряковый, острячный., к острякам относящ. Остряковатые дрова, недомерные, с долгими остряками. Острец м. вострец, растен., из семьи злаков, Саrех саеspitosa; | сиб. кормовая трава, близкая пырею, Еlymus pseudoagricum. | олон. рыба окунь. Острица ж. растен, Sagina, пониклица, мшанка, горица. | растен. Аsperugo? | Нутрячок, Ascaris, едкая, крошечная глиста, от коей бывает невыносимый зуд. Острый, вострый, резучий, резкий, колючий, колкий, с тонким, проникающим лезвием или жалом, противопол. тупой. На крепкий сук острый топор. Как острым ножом обрезал, отказал наотрез. Пила остра, не смычку сестра. Жало остро, а язык острей того. Остер язычок, что бритва. Острая лодка, башня, остроносая или остроконечная. Острое словцо с языка, что пуля с петли срывается, о насмешке. Острый ум не на глум. Остро глядит. Острые глаза, зрение, зоркое. Острый звук, голос, резкий, пронзительный. Острое колотье, острая боль. Острый ветер, холодный и резкий. Острые яды, противопол. одуряющие; едкие, б. ч. ископаемые. Острые соки в теле, худосочие, коему приписывают множество хронических болезней и сыпи. Острая горечь, острая кислота, едкая, жгучая, палящая. Острая водка, крепкая водка, селитряная (азотная) кислота. Ты больно остер, боек, дерзок. Острый угол, меньше прямого, противопол. тупой. Острый чугун, лучший для отливки, плотные, мелкозернистый, Гол, как сокол, а остер, как бритва. Держи ухо остро. Топор острее, так и дело спорое. Мал ноготок, да остер. Это щучка остренький носок (хитрец). Это остренький мальчик. Остренько сказано. Однако ты остренек; ты остер на язык, боек. Наточил ножи острехонько, острешенько. Остро точишь, выщербишь, не доводи дела до крайности. Острая сущ. ж. грамматич. острое ударенье над слогом, где повышается голос, надстрочный знак ('). Островатый, несколько острый; -тость, свойство, качество это. Острота иногда острость, острина ж. свойство острого. Острота ножа, лезвия, иглы, острота щелочи, кислоты; острота ума, шуток. | Остроты, мн. острые слова, шутки и насмешки. Это удачная острота. | Остроты, острые, болезненные соки. ОСТЬ, см. острить. ------------------------ Если ЖА = ЖАР, то тут то же самое: жар (горение щёк, огонь от дров в костре, тепло от огня..) образуется путём сЖАТия, утеснения (трения тоже); сосуды расширяются, кровь бежит быстрее (смена давления крови), тепло от костра - расширение/утеснение однородного до поры воздуха... и т.д. РЬ - горение (Гриневич). (Ярь).
Солей:«Явленные сущности-суть окружающая приРода с своим биополем. »
Неявленные становятся явленными не зависимо от желания человека, скорее даже вопреки...
«Неявленные-суть созданные человеком образы,которые не имеют собственного биополя и паразитируют на явленных.»
Неявленный образ - это не понятно.
«Это то,что возможно наблюдать в магии.»
Исходя из Ваших слов, маги создают образы, которые паразитируют на сущностях окружающей природы???
«То что во многих постах называла придуманные ужастики.»
Есть, наверное, и придуманные людьми ужастики, но есть и другие.1. Жалость - как способность пожалеть кого-то, это проявление милосердия, человеческого участия и понимания. Она не возможна без сочувствия, когда чувствуешь боль другого человека. Кто умеет сочувствовать, тот не будет безжалостен.
2. Жалость - как проявление желания пожалеть, это тоже милосердие, ведь "Доброе слово и кошке приятно". Но только мудрое сердце знает, кому нужна жалость, а кому она вредна. Безжалостность - это качество в основном присущее зверям.
Отправлено: 22.02.08 01:25. Заголовок: Дева, харашо образ д..
Дева, харашо образ дала. И по ости и по утеснению. Уменя только представляется Ло - это как ладошки лодочкой, или зеркаЛо-отражатель в фонарике. И в Ло в таком случае д.б. нечто внутри. например-Лоб (там где родничек), то что над глазами-чеЛо. За обоими "Ло" / в фокусе/ явно что-то находится и оттуда Лучится. // Мы размышляем над тем как у себя любимого выдернуть эту жал-К-о-сть "пробку". И каков был изначальный алгоритм проникновения христианства в Русскую Душу. Если будет желание, зайди на кубань.ру в религии на тему Весна. // И вот еще что. Есть Жалость есть Сострадание, что Русским людям свойственно более? Как понять - Сострадание?
Отправлено: 22.02.08 02:08. Заголовок: Геннадий пишет: У м..
Геннадий пишет:
цитата:
У меня только представляется Ло - это как ладошки лодочкой, или зеркаЛо - отражатель в фонарике. И в Ло в таком случае д.б. нечто внутри. например-Лоб (там где родничек), то что над глазами-чеЛо. За обоими "Ло" / в фокусе/ явно что-то находится и оттуда Лучится. //
Праведно:) ладошки ЛОдочкой (ЛОдка, кстати!) - суть углубление, из него пьют водицу; зеркаЛО на зеркаЛО - получим коЛОдезь из углублённого ряда зеркал; ЛОб - в его глуби скрыт третий глаз - "нечто внутри"....(шишковидная железа). Ость-кость, то ясно (мыслила, но не написала - сами мол поймут); le ossa (ле Осса) - кости; остов ещё... ---------------- СТРАДА - труд немеряный на уборке урожая, от него пот, усталость = страдания; летняя страда, осенняя страда.... (ещё надо думать). Сострадание на деревне всегда носило ироничный характер; оно было внешним, и никогда не переходило в явную жалость, помощь; вот это -"последнюю рубашку отдаст" - вот этого точно не было! А сам не плошай! - так вот было. Слабый? - туда тебе и дорога. Слабых не любили никогда, высмеивали (Сказы Бажова вот хоть к примеру). У Максимова в "Куль хлеба" описано, что перед большим праздником, если кто опоздал припасти огонь живой в дому и шёл к соседу, то ему уже не открывали и огня не давали. Нету никакого сострадания - а "готовь сани летом". Только так. Никакой жалости к просившему. Кстати, "страдания" - жалестные песни под гармошку такоже носят слегка иронический характер; типа частушек, когда о болестях с иронией или смехом говорится. Таков он - русский народ:)) ----------------- Хотя есть польское понятие Zal (жаль) - любовь; жалеть=любить; тоже такое есть. "Он её жалеет" - в повестях 19 века, т.е. любит.... (Z только с галочкой наверху пишется).
Жалость - как способность пожалеть кого-то, это проявление милосердия, человеческого участия и понимания. Она не возможна без сочувствия, когда чувствуешь боль другого человека.
Просто со временем мы стали воспринимать это понятие именно так. И их раздемление - один из шагов к осознанию. Жалость - принижает. Соучастие - помогает справится и поднять.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вообще-то знаете, я в авторитетов не шибко верю. Предпочитаю своё мнение выстраивать самостоятельно. Оно, видите ль, полезнее так... 
, я больше не помешаю... 
КОГО! воробей мог преследовать как вора?! 
И Раз - почти шо Один: свиреп и по РАЗителен бывает, мечем в бою махая... 
молодец
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума