Отправлено: 10.02.08 12:59. Заголовок: Орешек пишет: Я про..
Орешек пишет:
цитата:
Я прочитала достаточно много книг Алексеева! А что этим надо хвастаться здесь?
Может тогда и будете высказываться по существу, а не писать свои лавочно-посиделочные мысли (шки), вы меня не бесите)))), абсолютно, забавляете, да бывает такое. и что из-за этого у вас столько обид ко мне? масштаб ваш совсем не тот, чтобы вызвать мои эмоции надо быть личностью, а вы..... сори не буду продолжать, а то опять тут стонать на весь форум начнёте как я вас обижаю. Форумчане высказывались, что вы тут в роли клоунессы, веселите всех своими постами и рассуждениями, поэтому для "разгрузки" вы тут тоже не помешаете. Но иногда от такой вашей непроходимой глупости и безграмотности и забавляться устаёшь.
Ну а по существу вопроса у вас хоть какие то мысли есть?
Прочитал "Сокровища Валькирии" - и с удивлением начал присматриваться к знакомым словам. Просто слушаешь, как оно звучит и открываешь что-то новое. Иногда прямо читаешь и враз вдруг понимаешь другой смысл. Но частенько смысл ускользает, в многочисленных сокращениях. Я прочёл всю ветку, но так и не понял, что за руны такие? И по какой именно системе буква-слог имеет то одно значение, то другое?
Наткнулся намедни на слово "товарищи", синоним "друзья". И тут как обухом... Да какой синоним! Это же совершенно разные слова! Товарищи - от слова товар. Компаньоны значит, есть товар - есть товарищи. Продали товар, нет товарищей. Близко к нему слово "подельники", то есть делающие одно дело, коллеги. Оно однако, к сожалению прихватизировано блатным жаргоном. Ну а слово "друг", только дружина... кто-то кто бьётся рядом с тобой плечом к плечу, и готов погибнуть? Не могли бы прояснить происхождение этого слова? Опять же "дружбан" - определённо шутливое "собутыльник", когда мёд жбанами упоребляли.
Отправлено: 11.02.08 17:45. Заголовок: Гадать, тоже думаю -..
Гадать, тоже думаю - Путь указать (дать). Современные гадатели сплошь - шарлатаны. Настоящий гадатель - он без карт и кофейной гущи на скрозь человека видит и что ему уготовано. С другой стороны я лично знал двых людей, гадания которых сбывались (оба безплатно). Одна на кофейной гуще, другая на картах (в которые не играли). Гадить скорее от слова ГАД, после обретения им негативной окраски (всё же змеи кусаются). ГА_Д - путь добра ?.. непонятно... А вот Гатить - от ГА_Ть - твёрдый путь (на болоте) - тут всё ясно.
ГА_ДАТЬ = Указать (подарить) потерянный Путь к Предназначению.
ИскРА пишет:
цитата:
Я хочу сказать, что Сутьба есть нечто неизменное, это Путь человека, его предназначение в жизни. То, что сам человек изменить не может. О чём он в принципе не может догадываться, но для ЧЕГО он родился на Земле, и к чему человека ведут безконечное количество уроков, принуждая его следовать Року, т.е. пути к Сутьбе.
У меня из разных источников сложилось по этому поводу такое убеждение: Человек является с определенными способностями.И эти способности индивидуальны и у одних-какие-то одни более ярко выражены,у других-что-то другое.Т.е. личность индивидуальна,неповторима и способна на многое в какой-то определенной области. Это как бы и отражается-Сутьба.И для предков наших это было очевидно,как бы предназначение данных возможностей,заложенных в человеке. С потерей этих знаний,по разным причинам,например :перемещение от родных звезд на небе, Сутьба,как слово изменило свой первоначальный смысл,также ,как и Гадать:из дороги дать,превратилось в "угадывание" с помощью различных методик(что мне и не нравится). А предки наши просто это знали!И как бы прослеживается изменение первоначального смысла слова.А это и есть история,которую несет само слово. И еще,почему мне ближе понятие ГА-как движение по горизонтали,потому что его присутствие в большинстве слов,подразумевают именно такое перемещение. Движение по вертикали определяется вот так:i,или так:й. Только последний вариант более спорный.
Отправлено: 11.02.08 23:27. Заголовок: Солей пишет: И еще,..
Солей пишет:
цитата:
И еще, почему мне ближе понятие ГА - как движение по горизонтали
Потому что Г устроено и начертано как НОГА = абрис её по сути. А ногами чел по горизонтальной местности ходит в основном:)) КочерГА - суть отражения формы всё той же ноги:))
Поклонение змее в Триполье. Змеи всегда там, где есть вода. Знать надо. Славяне там и селились, где змеи есть. Змеи первые предупреждали о катаклизме, землятрясении - выползают из нор и прочь ползут с того места. Так что мало чего - негативного. Скорее - путь добра:). Ужик вот - добрый змей:). В литовской мифологии Эгле - королева ужей (см.)
ГА_ДАТЬ = Указать (подарить) потерянный Путь к Предназначению.
С трудом продираюсь, сквозь рунные слоги. Будьте добры, дайте ссылку на список, есть такой? У Алексия вполне ясно расшифровывается. Но ИскРА, если вам не сложно, растолкуйте ход ваших мыслей в толковании этого слова. Или это просто "личное видение"?
Кстати, в Малороссии у крестьян до сих пор недоумённый вопрос "Что?" звучит, как "Га?" их за то даже "граками" кличут. :-) А человек просто требует путь показать понятный. Пояснить не усвоенную мысль.
Змеи всегда там, где есть вода. Знать надо. Славяне там и селились, где змеи есть.
Спорное утверждение. В пустынях змей гораздо больше, чем в России. Эфа, гюрза, кобра... У нас только относительно безобидная гадюка. Да и селились славяне в сейсмоустойчивых зонах, так что не актуальны были змеи как датчики. И яд использовать в лекарственных снадобьях едва ли умели. Зато стрелы смазывали ещё скифы... Хотя может это слово ещё со скифских времён, из местностей где жили ранее.
Может быть слово "гад", несмотря на краткость, производное от слов "гадина" или "гадюка" Кто помнит, в Слове о полку Игореве, Вещего укусил гад или всё таки гадина?
Отправлено: 12.02.08 19:08. Заголовок: Знак пишет: С трудо..
Знак пишет:
цитата:
С трудом продираюсь, сквозь рунные слоги. Будьте добры, дайте ссылку на список, есть такой?
Знак, доброго времени суток! Ссылок на запрашиваемый список нет, увы. А может, и хорошо, что их нет. Ведь есть такое сокровище, как Глаголица, с которой мы в большинстве случаев берём пример. В ней каждая Буквица несёт Смысл-Образ. От этих Образов и отталкиваемся далее. А Руны... они ведь показывают те же смыслы, что и Буквицы в славянской Азбуке, разве что начортывание может быть иным. Но разве это важно, если впомнить, что у славян существовало МНОЖЕСТОо способов фиксации речи? :) Вот и ответ на твой вопрос: основа нашего (в том числе и моего личного) видения - Образы, закреплённые за Буквицами. Т.е. Буквица - это звуковое/графическое Имя Образа. А что можно ещё увидеть, основываясь на одном базовом Образе, ты, наверное, и наблюдаешь на форуме. Нет никаких сложностей. Была бы Волюшка, да Радость к толкованию:)
Человек является с определенными способностями.И эти способности индивидуальны и у одних-какие-то одни более ярко выражены,у других-что-то другое.Т.е. личность индивидуальна,неповторима и способна на многое в какой-то определенной области. Это как бы и отражается-Сутьба.
Солей, интересное мнение! Но у меня возник в связи с этим вопрос, а что же есть в сущности СУТЬ_БА (БА = Врата)? Это как раз к вопросу о "Буквенном" = Образном толковании слов.
Я вот что подумала:
С - Семя, некое БАЗОВОЕ ЗЕРНО (которое лежит в ОСНОВЕ-чьей?). + Семь 7 У -Устой, КОНЪ - незыблемное ПРАВило Т - "Твёрдо (незыблемо)" - утверждённый . + ТРИ 3 (Троичность: Явь, Навь и Славь) Ь - в Яви Б - Боги + А - АЗЪ (исток, начало) = БА => Божественным Истоком (Богов)
Отправлено: 12.02.08 19:31. Заголовок: Знак пишет: ИскРА, ..
Знак пишет:
цитата:
ИскРА, если вам не сложно, растолкуйте ход ваших мыслей в толковании этого слова.
Руна ГА ясно читается по Глаголице. Получается: Г - Глаголи = Поток, А - АЗЪ = Изначалье => Чем ГА не Образ Пути, если "Глаголи" есть процесс "передачи Мудрости Богов"? А передача Мудрости - это по сути действие/движение.
что у славян существовало МНОЖЕСТОо способов фиксации речи?
Э-э, а можно перечислить хотя бы часть необычных способов? По случаю уловил некие "уплотнённые" слова, где одна часть переходит в другую, спресовывая чуть ли не целое предлолжение. Например, обращение на Кавказе "дарагой" здесь и да, дар, ра, гой - сплетается в удивительно располагающее слово, прямо на подсознательном уровне ощущаешь радушие. Или "дракон" получается дар, ра, рак, кон. Дареный солнцем рак-конь? Дар солнечного ракоконя? :) Вобщем это опять же подсознательно видимо - в детстве ошибки постоянно делал в этом слове. "Даркон", всегда хотелось говорить. Жанна Дарк, Дартаньян... А история и вовсе - смотришь на названия племён славянских и не так звучать должны чувствуется многие! Кривичи - кравичи, поляне - полане, дулебы - дулепы, дряговичи - драгоичи... франки, скондинавьи... И ещё, можете сказать, откуда пошли эти странные замещения слогов ро-ро? итп ну вы поняли... Когда можно и так и эдак говорить, и вроде так и так правильно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума