Отправлено: 26.12.07 03:37. Заголовок: Православное христианство

Здрасьте всем ! У меня созрел недавно вопрос,ни разу нигде мной не слышанный и тем более уж обсуждаемый.Православие по-английски звучит как "ортодокс",и подозреваю в других языках тоже,очевидно что с православием это никак не пересекается,интересно почему,каковы вообще смысл и происхождение сего понятия.А также давно меня мучает вопрос - как называлось вероисповедание на Руси до христианства,то, что не язычество,очевидно.У кого-нибудь есть мнение на сей счет ?

 Отправлено: 10.02.08 11:22. Заголовок: Саня пишет: еврейск..

Саня пишет:

цитата:

еврейских книг Библии,

Я уж не говорю о том,почему же это без еврейских книг нам-то никак не прожить?И почему только с этими книгами,и больше ни-ни!,мы с Творцом ближе будем?!!!

 Отправлено: 10.02.08 11:48. Заголовок: Солей пишет: Я уж н..

Солей пишет:

цитата:

Я уж не говорю о том,почему же это без еврейских книг нам-то никак не прожить?И почему только с этими книгами,и больше ни-ни!,мы с Творцом ближе будем?!!!

Солей , да нет. Кого-то и еврейские книги сделать ближе не смогут ;-)

цитата:

Петром-то Павел прикрылся,на первое место поставил:кто впереди стоит,тот за все и в ответе,а манипулировал-Павел. "Вертел"-это значит использовал эту идею в своих целях,когда время событий указанных в евангелиях отодвинулось в прошлое. Что же эти апостолы?Ведь рядом были,а чужим трудом воспользовались,своих свидетельств не оставили. Только потом объявили себя "истинными",да направление задавали.

Давай источники. Разберемся.
А так это твои собственные фантазии.

цитата:

А в то время,еще и разделения не было,что же ты так уверенно-то строчишь "католическая"?

А причем тут раньше?: Я про современных католиков говорю, которые рак и считают. А с какого времени - надо смотреть. Тут уж я не помню(

 Отправлено: 10.02.08 13:10. Заголовок: Саня пишет: Давай и..

Саня пишет:

цитата:

Давай источники. Разберемся.

Санечка,прости,в этом я дотаточно для выводов мной представленных покопалась,да и здесь источников представленных-достаточно посто твое кружение по одномк и тому же вызывает,по меньшей мере,удивление,а ты опять туда же.
Если ты у нас такой приверженец Библии,то историю её проникновения и влияния на историю,естественно,знать должен.
А ты все вопишь:Источники мне дайте!!!!!!!!Источники!
Пойди по форуму и возьми.
Откуда католики?Откуда православные?Когда Петр и Павел?
Да даты и сопоставь!!!
Разбирались уж достаточно!!!
И вот,нравится или не нравится вывод:
Еврейская книга Библия в том виде,что дошла до нас-инструмент для порабощения,которым искусно манипулируют,не допуская возможности свободного мышления.
Да,когда найдешь,что сам Моисей и Иисус написали,вот тогда уж просвети,будь ласка.
Ты же за первоисточники!
Успехов!

 Отправлено: 10.02.08 13:19. Заголовок: ... и как царь Давид..

... и как царь Давид в печи иные народы и детей бросать велел! - предтеча Гитлера однако!

 Отправлено: 10.02.08 13:21. Заголовок: Солей пишет: Санечк..

Солей пишет:

цитата:

Санечка,прости,в этом я дотаточно для выводов мной представленных покопалась,да и здесь источников представленных-достаточно посто твое кружение по одномк и тому же вызывает,по меньшей мере,удивление,а ты опять туда же.

Тут я могу к серьезным только Рыдбакова отнести, да и тот книгу Велеса отрицает.

Ну а частые ссылки на Кубань.ру это как то не очень.

цитата:

А ты все вопишь:Источники мне дайте!!!!!!!!Источники!

Воплю? вот незадача((((


Кали ласка, дай цитаты Павла на основании которых ты говоришь, что он всеми вертел как хотел.

 Отправлено: 10.02.08 17:43. Заголовок: Саня,да ты ни на..

Саня,да ты ни на один вопрос в темах по форуму не ответил,а только из текстов обрывки выдергиваешь.
Ну,ладно,тебе цитаты зачем-то понадобились,так НЗ
возьми и все послания этого деятеля внима-ательно перечти,да по датам сопоставь.
Может и получится,а то ведь не один раз сам себе на хвост наступал.
А продолжаешь неизвестно о чем спорить.
Может пора ясно свою позицию изложить?
Сколько можно к одному и тому же возвращаться?

 Отправлено: 11.02.08 11:32. Заголовок: Солей пишет: Саня,д..

Солей пишет:

цитата:

Саня,да ты ни на один вопрос в темах по форуму не ответил,а только из текстов обрывки выдергиваешь.

Разве? Ну может. Хотя сомневаюсь.

цитата:

Ну,ладно,тебе цитаты зачем-то понадобились,так НЗ возьми и все послания этого деятеля внима-ательно перечти,да по датам сопоставь. Может и получится,а то ведь не один раз сам себе на хвост наступал.

Давай ты приведешь его цитаты с сопоставлением где и что он переделал-напутал и проч.
Я могу не увидеть то что видешь ты.

цитата:

Может пора ясно свою позицию изложить?

http://alekseevs.fastbb.ru/?1-3-0-00000024-000-315-0

четвертый пост сверху, и было это......31.05.07

Давненько вообщем изложил.

 Отправлено: 14.02.08 09:16. Заголовок: "Но в религии ес..

"Но в религии есть закон: то, во что люди верят, становится реальностью, - считает диакон Андрей Кураев. - Может быть, апостол Андрей не ходил по берегам Днепра и не доходил до Валаама. Но на Руси всегда верили, что это именно так, - и значит, апостол Андрей действительно породнился с нашей землёй. Наши молитвы к нему и его молитвы о нас создали между нами связь более прочную, нежели чисто историческая. Есть и закон логики: из лжи следует всё что угодно. То есть из неправильной посылки можно получить даже верный вывод. Если люди считают, что св. Валентин был казнён потому, что покровительствовал влюблённым, и если эти люди молятся Валентину о своих любимых, то даже если это их представление исторически недостоверно, всё равно св. Валентин и в самом деле молится о них".
http://www.krasrab.com/archive/2007/02/14/04/view_article
....ужос!...

 Отправлено: 16.02.08 15:52. Заголовок: ладно,другой есть в..

ладно,другой есть вопрос - почему ортодоксию только на русский язык перевели как православие ?? может и не переводили ничего,а просто использовали то ,что уже было ?? это же весьма заурядный прием ...

 Отправлено: 17.02.08 05:54. Заголовок: rgd412 пишет: может..

rgd412 пишет:

цитата:

может и не переводили ничего,а просто использовали то ,что уже было ?? это же весьма заурядный прием ...

"Всё может быть, и быть всё может.
И всё, возможно, может быть.
Но одного лишь быть не может -
Чего вообще не может быть!"

автор (мне) не известен.

 Отправлено: 17.02.08 11:28. Заголовок: Красота!!! В ден..

Красота!!! В день его смерти не поминают,а шоу устроили кто во что горазд!!!
Столько-то влюбленных,столько-то времени слились в поцелуе на улицах и площадях.
Поставили какой-то там рекорд! Вот счастье-то какое!!!Весело казнь святого поминаем?!!!
И это ВЕРА?!!! А где же церковь?!!!Помалкивает?!!!Нормально,ребята?!!!

 Отправлено: 17.02.08 15:31. Заголовок: Всё может быть, и бы..

цитата:

Всё может быть, и быть всё может.

тогда почему ТОЛЬКО в русском языке понадобилась такая двойная трактовка ? ведь есть прямой перевод - ортодоксальное христианство,который устроил ВСЕХ,кроме русских.Вполне закономерный вопрос - ПОЧЕМУ ? и веселые стишата ситуацию не прояснят,к сожалению !

 Отправлено: 18.02.08 06:01. Заголовок: rgd412 пишет: тогда..

rgd412 пишет:

цитата:

тогда почему ТОЛЬКО в русском языке понадобилась такая двойная трактовка ? ведь есть прямой перевод - ортодоксальное христианство,который устроил ВСЕХ,кроме русских.Вполне закономерный вопрос - ПОЧЕМУ ?

Грузинская Апостольская Автокефальная Православная Церковь; груз. საქართველოს მართლმადიდებელი სამოციქულო ეკლესია Saqartvelos Samotsiqulo Avtokepaluri Martlmadidebeli Eklesia - не силен в грузинском, но не вижу в названии ни православная ни ортодоксальная, вроде как на свой перевели - так что не только в русском двойная трактовка. Может ошибаюсь.


Но к примеру как называют индуизи индусы? Не индуизмом же. А "хинду дхарма" - почему перевели на русский как индуизм?

Так что тут вопроса, почему перевели - не перевели нет. И так бывало, и так случалось.

Солей пишет:

цитата:

В день его смерти не поминают,а шоу устроили кто во что горазд!!! Столько-то влюбленных,столько-то времени слились в поцелуе на улицах и площадях. Поставили какой-то там рекорд! Вот счастье-то какое!!!Весело казнь святого поминаем?!!! И это ВЕРА?!!! А где же церковь?!!!Помалкивает?!!!Нормально,ребята?!!!

А как надо? одеться в черные одежды и рыдать?
И что должна говорить церковь по-твоему в данном случае?

Она и не особо молчит - http://www.ng.ru/ideas/2005-02-15/11_love.html

 Отправлено: 18.02.08 06:12. Заголовок: Грузинская Апостольс..

цитата:

Грузинская Апостольская Автокефальная Православная Церковь

тоже мне ,привел пример ! который и перевести не можешь ! и как бы там ни было вопрос стоит таким образом - зачем понадобилась двойная трактовка ? а разве грузия не приняла христианство после Руси ??

 Отправлено: 18.02.08 10:02. Заголовок: Саня пишет: А как н..

Саня пишет:

цитата:

А как надо? одеться в черные одежды и рыдать?

Светло!!!Светло и с благодарностью!За то,что указ властей нарушил,посчитав Любовь выше дурацких указов.А использование - как инструмента для искажения сознания - по крайней мере,цинично.

Действительно,лучше к теме:rgd412 пишет:

цитата:

зачем понадобилась двойная трактовка ?

Мой уважаемый преподаватель по автоматике говорил,что 50 или 80% успеха(от темперамента говорящего) зависит от постановки задачи и первоначальных условий.

Так вот каковы эти первоначальные условия?Когда и кому во времени потребовалось введение этого спорного уточнения?
Достаточно подробно был рассмотрен перевод и значение,но без данных:Когда?Кем?
- вопрос зайдет в тупик.