Отправлено: 26.12.07 03:37. Заголовок: Православное христианство

Здрасьте всем ! У меня созрел недавно вопрос,ни разу нигде мной не слышанный и тем более уж обсуждаемый.Православие по-английски звучит как "ортодокс",и подозреваю в других языках тоже,очевидно что с православием это никак не пересекается,интересно почему,каковы вообще смысл и происхождение сего понятия.А также давно меня мучает вопрос - как называлось вероисповедание на Руси до христианства,то, что не язычество,очевидно.У кого-нибудь есть мнение на сей счет ?

 Отправлено: 25.02.08 11:06. Заголовок: Саня пишет: ragrad ..

Саня пишет:

цитата:

ragrad пишет: цитата: ведь тогда, я думаю, православные лучше разбиральсь в том, что такое самоубийтво. ragrad пишет: цитата: Считаешь, что ты святее папы римского? ;-)

Заметь, Саня, у меня написано: "я думаю".
А ты батюшке сразу диагноз поставил.

Саня пишет:

цитата:

ragrad , думаю всем свойственно ошибаться. Тем более что священник мог сказать "очень страшный грех", а его слова были восприняты несколько иначе. Не вижу ничего зазорного в этом ни для кого.

Саня, ты бы объяснение прокомментировал.

 Отправлено: 25.02.08 15:04. Заголовок: ну так как там с ор..

ну так как там с ортодоксией ,есть у грузин прямой перевод,не религиозного толка ? ведь у нас двойственность никуда не исчезла,от их перевода,у нас есть религиозный термин "православный" и бытовой "ортодоксальный",описанный в словаре Ожегова,например.А в Грузии есть такое разделение ? Может у них только один вариант ? тогда это ровным счетом ничего не доказывает.

 Отправлено: 25.02.08 15:21. Заголовок: Как говорят: Кажетс..

цитата:

Как говорят: Кажется - креститься надо ;-)

это смотря кому,мне вот не надо,а то,что староверов пытали и истребляли - это факт,какие тут могут быть цифры ? думаешь,кто-то вел их учет ? тебе же умный человек все написал,вроде :

цитата:

вырезали языки и отсекли правые руки, чтобы они не могли ни говорить, ни писать в обличение своих гонителей. Более 14-ти лет пробыли они в мучительном заточении - в сырой яме. За шесть лет до сожжения пустозерских узников были преданы мучительной смерти сотни преподобных отцов и исповедников славной Соловецкой обители. Эта обитель вместе с другими монастырями и скитами русской церкви отказалась принять новые никоновские книги. Соловецкие иноки решили продолжать службу Божию по старым книгам

но нет ! эти случаи были единичные ! исключения,в-общем то !! а так староверы ,в-основном,себя жечь любили - от хлебом не корми,а дай мальца какого запалить.

 Отправлено: 25.02.08 15:44. Заголовок: rgd412 но это же п..

rgd412
но это же про сбой в мозгах говорит?! что же наделала "вера христианска"?! что за чипы и файлы вставила в здоровых до того людей?
-----------------------
Святослав: "Вера христианска уродство есть"

http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/5/b/5/1/2/5b512d594694dba9eb54ad884eb932f5_full.jpg

 Отправлено: 25.02.08 17:00. Заголовок: Вирус и сбой в том, ..

Вирус и сбой в том, что стародавнее и древнее (природная вера славян) соревнуется и сосуществует с христианскими идеями; вот взгляд Расена (УКраина) на молитву "Отче наш", к примеру:

Богохульство христиан в главной молитве.

Права русская пословица, что «ЛОЖКОЙ ДЁГТЯ МОЖНО ИСПОРТИТЬ ЦЕЛУЮ БОЧКУ МЁДА».

Возьмите самую прекрасную идею, самое жизнеутверждающее учение, вставьте или измените в нём всего пару слов, и всё приобретёт противоположный смысл.

И самое неприятное, что люди этого вовсе не замечают, тупо повторяя эти изменённые слова.

Не знаю, понимают ли христиане, что они богохульствуют каждый раз, когда произносят молитву «Отче наш».

«Отче наш, сущий на небесах….» Если принимается как аксиома то, что Бог ВЕЗДЕСУЩ, то эта часть молитвы указывает на неполноценность Бога, так как говорится, что он существует только на небесах. Противоречие выражений «Вездесущий» и «Сущий на Небесах» является вирусом для сознания.

«Да придет Царствие твоё; да прибудет воля Твоя и на земле как на небе;» Выходит, что в данный момент воли Бога на Земле нет. Но чья же тогда воля пребывает сейчас на Земле? И как быть с утверждением, что Бог всемогущ? Ведь если Бог всемогущ, то его воля пребывает на Земле от самого её сотворения, и тогда эта фраза в молитве является полнейшей бессмыслицей. Если же воли Бога в данный момент на Земле нет, то тогда мы признаём, что он не всемогущ.

«Хлеб наш насущный дай нам на сей день;» Ну это чистейшей воды богохульство. Разве Бог, создав Землю и всё, что наполняет её, не дал человеку изначально всё необходимое для жизни? Растения, насекомые, птицы, животные – всё это окружает нас от самого сотворения Земли. А наше тело является идеальным инструментом для того, чтобы пользоваться всем этим богатством. Или лень даже протянуть руку и взять? Может надо, чтобы кто-то ещё разжевал и в рот положил? Или кто-то думает, что Богу приятно слышать, как самое совершенное его творение, созданное по его образу и подобию, каждый день клянчит; «Дай. Дай, Дай!!!».

«И не введи нас в искушение….» Разве можно, даже на миг представить, что Бог способен вводить кого-то в искушение? Искушать, это, кажется, прерогатива Дьявола. Разве Бог - Дьявол? Если христиане допускают такую мысль, значит они не только не уважают Бога, но и оскорбляют его, считая Бога способным вводить человека в искушение.

Какой же оказывается глупостью тупое повторение слов, якобы произнесённых Христом. А были ли они произнесены Христом именно в таком виде? А может переписчики изменили в его молитве несколько слов, что в корне поменяло весь смысл этой молитвы?

 Отправлено: 25.02.08 17:54. Заголовок: сильно сказано. неуд..

сильно сказано. неудивительно,что некоторые рубашку готовы порвать,доказывая,что есть люди,которым сжечь себя с семьей очень даже и ничего,нормально. действительно как вирус какой в голове что-ли ...

 Отправлено: 25.02.08 20:56. Заголовок: Спорт пишет: Ну дык..

Спорт пишет:

цитата:

Ну дык я ж говорю моя версия шо их жгли насильно. . . Не могли они пойти на самоубийство. . . ИМХО. . .

Интересно выходит. Как их могли жечь насильно? Вытолкали на площадь и сказали поджигай себя?
Или гдето втихаря подожгли а потом сказали что он себя поджог?

 Отправлено: 25.02.08 22:33. Заголовок: Лучь пишет: Интерес..

Лучь пишет:

цитата:

Интересно выходит. Как их могли жечь насильно? Вытолкали на площадь и сказали поджигай себя?

Если речь о скитах, то в лесах никого окромя скитских обитателей не было, так что без свидетелей обошлось, так сказать...
А на площадях - наверное, от юродивых делишки? Кто же, кроме юродивого (сумасшедшего выродка по-современному) может совершить над собой такое?
А у христиан юродивые в почёте всегда были... этого не отнимешь)) Чего не скажешь о людях вне христианства. У Предков, например, словом ЮРОДИВЫЙ обозначали людину, который не вписывался в Род, жил не по законам Рода. Отщепенца, короче.

 Отправлено: 25.02.08 22:41. Заголовок: ИскРА пишет: Кто же..

ИскРА пишет:

цитата:

Кто же, кроме юродивого (сумасшедшего выродка по-современному) может совершить над собой такое?

Дак благодаря таким и христианство распространилось. Без фанатизма никак

 Отправлено: 25.02.08 22:43. Заголовок: Лучь пишет: Дак бла..

Лучь пишет:

цитата:

Дак благодаря таким и христианство распространилось. Без фанатизма никак

Ага... вот и распространилось оно путём сжигания насильно несогласных его принять и благодаря юродивым сумасшедшим, которые себя сами жгли вопреки всем заповедям.

 Отправлено: 25.02.08 23:58. Заголовок: Лучь Дак благодаря т..

Лучь

цитата:

Дак благодаря таким и христианство распространилось. Без фанатизма никак

Не взойдёт зерно, если не на благодатную почву упало! Трудно признать такое? )))

Говорят - "Не хлебом единым жив человек". Так же и не от одного страха всё идёт.

 Отправлено: 26.02.08 01:13. Заголовок: И НА КАМНЯХ РАСТУТ Д..

 Отправлено: 26.02.08 16:55. Заголовок: Дева пишет: Богоху..

Дева пишет:

цитата:

Богохульство христиан в главной молитве.

Бытует мнение что эта молитва сатане.

 Отправлено: 26.02.08 19:35. Заголовок: оригинальный подход..

оригинальный подход :-) а нельзя ли поподробнее ? очень меня заинтересовал этот свежий взгляд )))

 Отправлено: 26.02.08 20:10. Заголовок: rgd412 пишет: а нел..

rgd412 пишет:

цитата:

а нельзя ли поподробнее ?

Ну у Девы практически всё объяснено.В материалах "МЁРТВАЯ ВОДА"помоему это было,вообще утверждение это спорное.Но ,-Придёт царствие твоё.....это сильно.По утверждениям хр. всем правит бог,-то чьё должно придти царствие???